2007年10月28日第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第三十次會議修訂《中華人民共和國律師法》,并于2008年6月1日正式施行。新《律師法》明確規(guī)定了律師的庭審言論豁免權(quán),這填補(bǔ)了我國多年以來律師庭審言論豁免無法可依的空白,無論在理論界還是在實(shí)務(wù)界都有重大的意義。然而僅僅一個法律條文對律師權(quán)利的保護(hù)而言還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,該權(quán)利能否得到很好的落實(shí)也是一個未知數(shù),因此,律師庭審言論豁免權(quán)的實(shí)現(xiàn)較之該權(quán)利的的立法規(guī)定更為重要。該選題的意義在于評析新《律師法》關(guān)于律師庭審言論豁免權(quán)的價值,并提出實(shí)現(xiàn)路徑的構(gòu)建,對該權(quán)利如何落實(shí)具有重要的意義。本文除去引言和結(jié)語共有五部分組成。第一部分為律師庭審言論豁免權(quán)的概述,主要介紹了該權(quán)利的概念以及范圍界定,明確了該權(quán)利并非只存在于刑事訴訟中,在民事訴訟、行政訴訟中同樣存在,并且豁免的內(nèi)容范圍也不僅僅是刑事責(zé)任,還包括民事責(zé)任。第二部分為律師庭審言論豁免權(quán)的價值意蘊(yùn)分析。分別從理論價值和實(shí)踐價值兩個方面入手。理論價值從人權(quán)價值、法治價值和訴訟價值的角度一一介紹,實(shí)踐價值主要反應(yīng)在落實(shí)辯護(hù)權(quán)和防范職業(yè)風(fēng)險兩個方面。第三部分為國外律師庭審言論豁免權(quán)的立法現(xiàn)狀及歸... 

【文章來源】：重慶大學(xué)重慶市211工程院校985工程院校教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
1 引言
2 律師庭審言論豁免權(quán)概述
    2.1 律師庭審言論豁免權(quán)的概念
    2.2 律師庭審言論豁免權(quán)的范圍界定
        2.2.1 主體范圍
        2.2.2 內(nèi)容范圍
        2.2.3 免除的責(zé)任范圍
3 律師庭審言論豁免權(quán)之價值意蘊(yùn)分析
    3.1 理論價值
        3.1.1 人權(quán)價值
        3.1.2 法治價值
        3.1.3 訴訟價值
    3.2 實(shí)踐價值
        3.2.1 落實(shí)辯護(hù)權(quán)
        3.2.2 防范職業(yè)風(fēng)險
4 國外律師庭審言論豁免權(quán)立法現(xiàn)狀之考察及歸納總結(jié)
    4.1 國外律師庭審言論豁免權(quán)立法現(xiàn)狀之考察
        4.1.1 法國律師庭審言論豁免權(quán)的立法現(xiàn)狀
        4.1.2 英國律師庭審言論豁免權(quán)的立法現(xiàn)狀
        4.1.3 美國律師庭審言論豁免權(quán)的立法現(xiàn)狀
        4.1.4 其他國家及國際性法律文件的有關(guān)規(guī)定
    4.2 國外律師庭審言論豁免權(quán)立法現(xiàn)狀之歸納總結(jié)
5 律師庭審言論豁免權(quán)在我國的局限性及成因分析
    5.1 律師庭審言論豁免權(quán)在我國的局限性
        5.1.1 立法局限性之法律依據(jù)不足
        5.1.2 環(huán)境局限性之實(shí)施環(huán)境不完善
    5.2 我國律師庭審言論豁免權(quán)局限性的成因分析
        5.2.1 觀念的障礙
        5.2.2 司法體制的落后
        5.2.3 律師制度的不完善
6 律師庭審言論豁免權(quán)實(shí)現(xiàn)方式之重構(gòu)
    6.1 法律依據(jù)層面：完善律師庭審言論豁免權(quán)的相關(guān)立法
        6.1.1 細(xì)化律師庭審言論豁免權(quán)之規(guī)定
        6.1.2 修改《刑事訴訟法》和《刑法》之相關(guān)法條
        6.1.3 適當(dāng)限制律師庭審言論豁免權(quán)
    6.2 實(shí)施環(huán)境層面：創(chuàng)造適合律師庭審言論豁免權(quán)實(shí)現(xiàn)的環(huán)境
        6.2.1 轉(zhuǎn)變觀念
        6.2.2 加快司法體制改革
        6.2.3 完善律師制度
7 結(jié)論
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄
    作者在攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論中國律師法庭辯論豁免權(quán)——以新《律師法》為視角[J]. 彭東鈁.  經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2010(04)
[2]對言論自由的法律保護(hù)與對濫用言論自由的法律懲罰[J]. 楊文革.  環(huán)球法律評論. 2009(01)
[3]解析中國語境的律師角色[J]. 劉武俊.  學(xué)術(shù)界. 2003(04)
[4]律師與司法公正[J]. 賀衛(wèi)方.  中國律師. 2002(10)
[5]讓司法公正不再殘缺 在立法中應(yīng)確立律師刑事辯護(hù)豁免權(quán)[J]. 徐家力,徐美君.  中國律師. 2002(03)
[6]律師庭審言論豁免權(quán)問題探究[J]. 王俊民.  政治與法律. 2001(02)
[7]律師的政治參與[J]. 賀衛(wèi)方.  中國律師. 2001(03)



本文編號：3639046