當(dāng)前正是社會(huì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期,社會(huì)安定與否直接關(guān)涉到中國(guó)的戰(zhàn)略發(fā)展全局,將直接影響到全面建設(shè)小康社會(huì)這一戰(zhàn)略目的的實(shí)現(xiàn)。自改革開(kāi)放以后,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)得到了長(zhǎng)足的發(fā)展,取得的成就舉世矚目。與此同時(shí),各種反社會(huì)主義思潮也開(kāi)始有泛濫趨勢(shì),法律虛無(wú)主義浪潮也有死灰復(fù)燃的跡象。由此,為了社會(huì)的安定,作為社會(huì)控制的一種極為重要手段的司法就必須要有所作為。然而,由于各種方面的原因,我國(guó)司法一直未能在社會(huì)控制這一角度發(fā)揮出它應(yīng)當(dāng)起到的作用。本文試圖從分析社會(huì)控制方式的角度出發(fā),對(duì)法律控制的三個(gè)子手段進(jìn)行比較分析,得出了司法控制具有較為明顯優(yōu)點(diǎn)的結(jié)論,并對(duì)司法社會(huì)控制的正當(dāng)性進(jìn)行證成,認(rèn)為通過(guò)司法的社會(huì)控制是有效的、是符合人類社會(huì)價(jià)值體系的也是適應(yīng)社會(huì)發(fā)展潮流的。在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步分析我國(guó)司法社會(huì)控制存在的困境,我們認(rèn)為主要存在三個(gè)方面的主要原因：社會(huì)因素、自身因素和政治因素。筆者針對(duì)這三個(gè)方面的原因提出了一些自己的看法,并認(rèn)為黨應(yīng)當(dāng)為司法社會(huì)控制提供必要的條件和保障。 

【文章來(lái)源】：湘潭大學(xué)湖南省

【文章頁(yè)數(shù)】：42 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第1章 幾種基本的控制方式:宗教、禮制與法律
    1.1 宗教
        1.1.1 國(guó)家與宗教:控制化利用
        1.1.2 社會(huì)與宗教:世俗化利用
    1.2 禮制
    1.3 法律
第2章 通過(guò)司法的社會(huì)控制的優(yōu)越性分析
    2.1 立法、行政與司法的比較分析
    2.2 司法社會(huì)控制的正當(dāng)性
        2.2.1 正當(dāng)?shù)纳鐣?huì)控制方式應(yīng)當(dāng)是有效的
        2.2.2 正當(dāng)?shù)纳鐣?huì)控制應(yīng)當(dāng)符合人類共同的價(jià)值追求
        2.2.3 正當(dāng)?shù)纳鐣?huì)控制應(yīng)當(dāng)適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展
    2.3 司法的獨(dú)特品格
        2.3.1 司法的個(gè)案性
        2.3.2 司法的謙抑性
        2.3.3 司法的程序性
        2.3.4 司法的獨(dú)立性
第3章 構(gòu)建司法社會(huì)控制的現(xiàn)實(shí)困境
    3.1 社會(huì)因素
        3.1.1 意識(shí)形態(tài)與民族傳統(tǒng)
        3.1.2 新聞審判與司法獨(dú)立
    3.2 自身因素
        3.2.1 司法行政化
        3.2.2 法官素質(zhì)不高
        3.2.4 審判方式不科學(xué)
        3.2.5 "執(zhí)行難"問(wèn)題
    3.3 政治因素
        3.3.1 公共利益優(yōu)先與人權(quán)保障
        3.3.2 政治權(quán)威
第4章 通過(guò)司法的社會(huì)控制的實(shí)現(xiàn)路徑
    4.1 社會(huì)條件
        4.1.1 加大法制宣傳力度
        4.1.2 媒介與司法的平衡
    4.2 自身?xiàng)l件
        4.2.1 樹(shù)立司法權(quán)威
        4.2.2 司法去行政化,保障司法獨(dú)立
        4.2.3 提高司法審判人員的整體素質(zhì)
        4.2.4 改革審判方式,確保程序公正
        4.2.5 切實(shí)解決"執(zhí)行難"
    4.3 黨應(yīng)當(dāng)發(fā)揮司法社會(huì)控制的路徑保障和資源支持作用
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]以“法治認(rèn)同”替代“法律信仰”——兼對(duì)“法律不能信仰”論題的補(bǔ)充性研究[J]. 李春明,王金祥.  山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2008(06)
[2]“梁武帝崇佛亡國(guó)”說(shuō)的歷史回顧及后世小說(shuō)之反動(dòng)[J]. 錢汝平.  紹興文理學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2008(03)
[3]十七大后我國(guó)環(huán)境資源立法走向研究[J]. 孫佑海.  現(xiàn)代法學(xué). 2008(01)
[4]公平正義:和諧社會(huì)的基本法治理念[J]. 司馬俊蓮.  行政與法. 2007(08)
[5]政治權(quán)威與法律權(quán)威和諧論[J]. 吳占英.  社會(huì)主義研究. 2007(04)
[6]新聞監(jiān)督與司法公正[J]. 李雪英.  青年記者. 2007(14)
[7]從立法中心主義到司法中心主義的轉(zhuǎn)變——關(guān)于法治另一條道路的思考[J]. 曾德軍.  求索. 2007(06)
[8]論公平正義理念對(duì)檢察工作的要求[J]. 周永年.  政治與法律. 2007(02)
[9]司法謙抑:司法權(quán)威的道德基礎(chǔ)[J]. 吳天昊.  上海行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(01)
[10]論中國(guó)法的現(xiàn)代性十大困境[J]. 周永坤.  法學(xué). 2006(06)



本文編號(hào)：3638478