本文關(guān)鍵詞：新時(shí)期中國(guó)司法公信力的危機(jī)與重塑對(duì)策研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：司法公信力,是公信力在司法領(lǐng)域的具體表現(xiàn)。當(dāng)下中國(guó),司法信用危機(jī)逐漸成為社會(huì)信用危機(jī)的突出部分。雖然,經(jīng)過(guò)三十多年的發(fā)展,我國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了飛速的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)體制改革也收到良好的效果。但與此不同的是,我國(guó)政治體制改革一直步履緩慢。國(guó)家信用體系越來(lái)越不為社會(huì)民眾所認(rèn)可,在司法領(lǐng)域,從個(gè)人到企業(yè)、事業(yè)單位都對(duì)國(guó)家司法行為缺乏信心,對(duì)于能否得到合理判決缺乏合理預(yù)期,對(duì)于判決能否及時(shí)、完整執(zhí)行滿懷擔(dān)憂。當(dāng)前法院往往在各種力量角逐之下做出“適當(dāng)?shù)摹迸袥Q,司法獨(dú)立性不能得到保證;司法腐敗、權(quán)錢(qián)交易的現(xiàn)象在部分范圍內(nèi)存在,法院判決的公正性遭到質(zhì)疑;同時(shí),由于法院判決書(shū)在執(zhí)行中遭到各種因素干擾,導(dǎo)致判決書(shū)往往不能快速、有效的執(zhí)行,司法判決的權(quán)威性遭到挑戰(zhàn)。種種因素導(dǎo)致了我國(guó)當(dāng)前司法公信力的缺失。司法作為社會(huì)正義的最后一道防線,一旦不被社會(huì)群眾所認(rèn)可,整個(gè)社會(huì)運(yùn)行就會(huì)缺乏應(yīng)有的秩序和充滿不確定性。司法公信力的缺失是“公民不服從”的主要原因,但是“公民不服從”也是加強(qiáng)司法公信力的契機(jī)。公民不服從本質(zhì)上是公民權(quán)利和政府權(quán)力之間的矛盾和沖突,合理性與合法性之間的沖突,是對(duì)司法不公的抗議。我國(guó)當(dāng)前司法公信力缺失的原因主要源于司法本身、我國(guó)當(dāng)前政治制度和社會(huì)文化等等幾個(gè)方面。筆者認(rèn)為,若想重塑我國(guó)司法公信力,使司法發(fā)揮其在社會(huì)糾紛中應(yīng)有的地位,必須改變當(dāng)前的司法制度安排,進(jìn)一步提高當(dāng)前司法工作人員的素質(zhì),構(gòu)建合理的司法監(jiān)督機(jī)制,培育現(xiàn)代法治運(yùn)行的文化基礎(chǔ)。以此保障社會(huì)的平穩(wěn)發(fā)展和人民群眾生活水平的進(jìn)一步提高。
【關(guān)鍵詞】：司法公信力 公民不服從 法治建設(shè) 司法改革
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D926
【目錄】：

• 摘要2-3
• Abstract3-7
• 導(dǎo)論7-13
• 一、選題的背景與意義7-8
• 二、國(guó)內(nèi)外研究綜述8-11
• 三、研究的方法和思路11-13
• 第一章 司法公信力的理論探究13-25
• 第一節(jié) 司法13-15
• 第二節(jié) 公信力15-19
• 一、“公”的含義15-16
• 二、“信”的內(nèi)涵16-18
• 三、“力”的本義18-19
• 第三節(jié) 司法公信力19-22
• 一、司法公信力的涵義及其法治意義19-21
• 二、司法公信力的構(gòu)成要素21-22
• 第四節(jié) 司法公信力與公民不服從理論22-25
• 一、司法公信力的缺失是公民不服從的重要原因之一24
• 二、司法公信力是化解公民不服從的有效途徑24-25
• 第二章 當(dāng)前中國(guó)司法公信力的現(xiàn)狀、問(wèn)題及成因25-38
• 第一節(jié) 當(dāng)前中國(guó)司法公信力的現(xiàn)狀25-29
• 第二節(jié) 當(dāng)前中國(guó)司法公信力存在的問(wèn)題29-31
• 一、司法判斷力不足29-30
• 二、司法自律力不足30
• 三、司法約束力不足30-31
• 第三節(jié) 當(dāng)前中國(guó)司法公信力不足的成因31-38
• 一、制度成因——司法獨(dú)立的缺失32-34
• 二、文化成因——法治文化的缺失34-36
• 三、司法主體成因——部分法官素質(zhì)有待提高36-38
• 第三章 改革深化期中國(guó)司法公信力重塑的路徑和對(duì)策38-45
• 第一節(jié) 重構(gòu)司法公信力的指導(dǎo)思想38-40
• 一、司法中立性、公開(kāi)性、被動(dòng)性理念的回歸38-39
• 二、樹(shù)立司法獨(dú)立的理念39
• 三、提升法官隊(duì)伍的素養(yǎng)39-40
• 第二節(jié) 完善司法機(jī)關(guān)依法辦案的基本體制40-42
• 一、完善外部制度環(huán)境40-41
• 二、完善內(nèi)部制度環(huán)境41-42
• 第三節(jié) 建構(gòu)公民對(duì)司法活動(dòng)的監(jiān)督機(jī)制42-43
• 第四節(jié) 培育現(xiàn)代法治運(yùn)行的文化基礎(chǔ)43-45
• 結(jié)語(yǔ)45-46
• 參考文獻(xiàn)46-49
• 致謝49-50

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 林一;提升司法公信力[J];今日浙江;2005年18期

2 龔麗萍;;提高司法公信力的思考[J];發(fā)展研究;2006年10期

3 王志剛;;法官要為提升司法公信力而努力[J];中國(guó)審判;2006年08期

4 李少平;;看得見(jiàn)的正義——論司法公信力建設(shè)[J];求是;2007年08期

5 吳堅(jiān)定;;關(guān)于提升司法公信力的初步探討[J];法制與經(jīng)濟(jì)(上旬刊);2008年12期

6 張書(shū)琦;;提高司法公信力的對(duì)策研究[J];法制與社會(huì);2008年33期

7 龔?fù)⑻?何晶;;司法公信力與良性司法[J];江海學(xué)刊;2009年02期

8 汪燕;;從選擇性司法談司法公信力的建設(shè)[J];湖北社會(huì)科學(xué);2009年12期

9 唐坤;;制度視閾中司法公信力的流失與重構(gòu)[J];學(xué)習(xí)與實(shí)踐;2009年12期

10 蔡志萍;;學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀 全面提高司法公信力[J];求知;2009年10期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 天津市第二中級(jí)人民法院課題組;;從粗放到系統(tǒng):論司法公信力評(píng)估體系的構(gòu)建[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年

2 孟杰;;試論司法公信力的實(shí)現(xiàn)途徑[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第六輯）[C];2007年

3 陳有西;;司法公信力與社會(huì)和諧[A];“關(guān)注省情民意、促進(jìn)社會(huì)和諧”研討會(huì)論文集（上）[C];2009年

4 張新茂;;淺議加強(qiáng)司法公信力的建設(shè)——以董必武法學(xué)思想為角度[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第十輯）[C];2010年

5 鐘健生;肖建國(guó);;量刑公正感“碎片化反應(yīng)”及其解決之道——對(duì)刑事司法公信力生成的一個(gè)逆向性研究[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

6 劉玉民;王佳;;司法公信力建設(shè)的體系構(gòu)架——兼論司法公信力的生成基礎(chǔ)[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年

7 張仁虎;婁必縣;;司法公信力的檢討與重塑——基于二審改發(fā)率、上訴率和信訪變遷的三維考察[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年

8 廖彥清;薛子裔;;司法與公眾良性互動(dòng):司法公信力重塑之道——從網(wǎng)絡(luò)涉訴負(fù)面信息傳播實(shí)證分析入手[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年

9 魏新;;溯源與解困:基于制度信任立場(chǎng)的司法公信力建設(shè)之思考[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年

10 匡敬武;;司法公信力探析——以基層法院為視角[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第2輯）[C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 姜旭;提升司法公信力的優(yōu)先途徑[N];江蘇法制報(bào);2009年

2 湖北省宜昌市夷陵區(qū)人民法院 肖杰;司法公信力緣于什么[N];人民法院報(bào);2009年

3 本報(bào)記者 徐偉;“提高司法公信力從點(diǎn)滴做起”[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

4 本報(bào)通訊員 盛茂;司法公信力是如何提升的[N];光明日?qǐng)?bào);2012年

5 劉寶權(quán) 史明箭;群眾認(rèn)可，才能提高司法公信力[N];人民法院報(bào);2012年

6 天津市高級(jí)人民法院黨組書(shū)記 院長(zhǎng) 李少平;以隊(duì)伍建設(shè)為根本 大力提升司法公信力[N];天津日?qǐng)?bào);2012年

7 武漢大學(xué)法學(xué)院教授 博士生導(dǎo)師 陳嵐;司法公信力的提升路徑探索[N];人民法院報(bào);2013年

8 齊銳;司法公信力建設(shè)是法院建設(shè)的最大價(jià)值[N];西部法制報(bào);2012年

9 特約記者 陳旭 王志高;我省創(chuàng)新體制機(jī)制有效提升司法公信力[N];江蘇法制報(bào);2013年

10 記者 徐偉;提升司法公信力推進(jìn)隊(duì)伍建設(shè)[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 楊喜平;社會(huì)資本視野下的司法公信力[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

2 關(guān)玫;司法公信力研究[D];吉林大學(xué);2005年

3 馬兆婧;論司法公信力的生成[D];中共中央黨校;2015年

4 劉玉民;社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的司法公信力研究[D];中央民族大學(xué);2009年

5 譚俊峰;司法公信力研究[D];華中師范大學(xué);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李乾;論司法公信力[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

2 秦川;論司法公信力[D];北方工業(yè)大學(xué);2011年

3 劉進(jìn);司法公信力研究[D];西南政法大學(xué);2011年

4 劉鳳;司法公信力問(wèn)題研究[D];湘潭大學(xué);2011年

5 郭振芳;和諧社會(huì)視閾下司法公信力研究[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

6 齊云圖;司法公信力問(wèn)題研究[D];遼寧師范大學(xué);2012年

7 劉明;司法公信力的缺失與重塑[D];江西師范大學(xué);2013年

8 王之暉;網(wǎng)絡(luò)時(shí)代司法公信力研究[D];湖南師范大學(xué);2013年

9 施俊文;司法公信力視野下的判決書(shū)論證說(shuō)理研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

10 宋妍;司法公信力提升路徑研究[D];西南交通大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：新時(shí)期中國(guó)司法公信力的危機(jī)與重塑對(duì)策研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：362556