本文關(guān)鍵詞：法院管理行政化的改革研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近年來，全國人大會(huì)議在審議最高人民法院的工作報(bào)告時(shí)，投反對(duì)票和棄權(quán)票的數(shù)量的逐步增長，今年的全國兩會(huì)上，最高人民法院的工作報(bào)告更是以占20.6%的反對(duì)票成為歷史性新高。為何大家會(huì)對(duì)司法工作如此不滿，究其原因，應(yīng)為司法不公。那么導(dǎo)致司法不公的理由何在，筆者本文中探討的法院管理行政化問題也是其中之一。 本文主要分為四章，第一章法院管理行政化的含義、改革的方向及理論基礎(chǔ)。首先確認(rèn)本文所述法院管理的含義，包括了法院業(yè)務(wù)管理、行政管理及人事管理。法院管理行政化指的是法院的組織結(jié)構(gòu)和審判管理方式與行政機(jī)關(guān)趨于一致。其改革的理論基礎(chǔ)是在能動(dòng)型國家意識(shí)形態(tài)下以執(zhí)行為其職能的司法，損害了法院、法官的獨(dú)立，甚至犧牲了司法公正。于是改革的方向應(yīng)是真正實(shí)現(xiàn)法院獨(dú)立行使審判權(quán)乃至法官獨(dú)立行使審判權(quán)。 第二章法院管理行政化的現(xiàn)狀及弊端。法院管理無論從上下級(jí)法院的關(guān)系、法院內(nèi)部人事及審判業(yè)務(wù)、法官職務(wù)及法院地位上都呈現(xiàn)出行政化的情況，被詬病已久，導(dǎo)致法院的審判權(quán)、法官的審判權(quán)難以實(shí)現(xiàn)。 第三章法院管理行政化的原因。從歷史傳統(tǒng)角度，法院、院長及法官角色的角度分析了法院管理行政化的原因，實(shí)質(zhì)上都是對(duì)政治的響應(yīng)，致使從制度的設(shè)置和意識(shí)形態(tài)上都是行政化的印跡。 第四章法院管理行政化改革的建議。通過對(duì)英美法系中美國和大陸法系中德國的法院管理先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的借鑒，結(jié)合我國的實(shí)際情況，，提出一些改革建議。從外部而言是改進(jìn)黨、人大和行政機(jī)關(guān)與法院之間的關(guān)系，樹立司法權(quán)威，從內(nèi)部而言則需要理順上下級(jí)法院的關(guān)系，內(nèi)部人員分類管理、加強(qiáng)審判管理、完善法官保障等方面。 法院管理行政化已被詬病多年，其導(dǎo)致法院無法真正行使憲法賦予的獨(dú)立行使審判權(quán)的權(quán)利，也導(dǎo)致了法官的獨(dú)立人格受到影響、限制，最終體現(xiàn)為司法不公。故法院管理行政化改革迫在眉睫，法院應(yīng)改變行政化的管理方式，建立以法官為中心，審判活動(dòng)為中心的法院管理，為實(shí)現(xiàn)公平正義司法提供保障。
【關(guān)鍵詞】：法院管理 行政化 法院地位 法官地位
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D926.2;D630
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-9
• 緒論9-13
• 一、 選題的意義9
• 二、 研究狀況9-11
• 三、 研究思路、論文結(jié)構(gòu)11-12
• 四、 研究創(chuàng)新及不足之處12-13
• 第一章 法院管理行政化的含義、改革的方向及理論基礎(chǔ)13-20
• 一、 法院管理行政化的含義13-15
• 二、 法院管理行政化改革的方向及理論基礎(chǔ)15-16
• 三、 法院管理行政化改革的必要性16-20
• 第二章 法院管理行政化的現(xiàn)狀及弊端20-28
• 一、 上下級(jí)法院之間關(guān)系的行政化20-21
• 二、 法院內(nèi)部人事管理及審判業(yè)務(wù)的行政化21-25
• 三、 法官職務(wù)的行政化25-26
• 四、 法院地位的行政化26-28
• 第三章 法院管理行政化的原因28-37
• 一、 法院管理行政化的歷史形成過程28-33
• 二、 法院管理行政化的思想根源33-37
• 第四章 法院管理行政化改革的建議37-56
• 一、 對(duì)西方國家法院管理改革的借鑒37-41
• 二、 完善國家對(duì)法院的管理體制41-46
• 三、 加強(qiáng)法院內(nèi)部改革46-56
• 第五章 結(jié)論56-58
• 參考文獻(xiàn)58-61
• 作者簡介61-62
• 后記62

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 強(qiáng)世功;;權(quán)力的組織網(wǎng)絡(luò)與法律的治理化——馬錫五審判方式與中國法律的新傳統(tǒng)[J];北大法律評(píng)論;2000年02期

2 胡錦濤;;堅(jiān)定不移沿著中國特色社會(huì)主義道路前進(jìn) 為全面建成小康社會(huì)而奮斗——在中國共產(chǎn)黨第十八次全國代表大會(huì)上的報(bào)告[J];前進(jìn);2012年12期

3 陳旭;審判管理新模式初探[J];上海市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年01期

4 齊樹潔;德國民事司法改革及其借鑒意義[J];中國法學(xué);2002年03期

  本文關(guān)鍵詞：法院管理行政化的改革研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：357316