人民調(diào)解制度是我國(guó)非訴訟糾紛解決機(jī)制的重要組成部分,與國(guó)家社會(huì)的穩(wěn)定、法治的建構(gòu)等息息相關(guān)。在法制的現(xiàn)代化進(jìn)程中,各國(guó)司法都曾經(jīng)或正在面對(duì)訴訟的壓力。利用民間糾紛解決機(jī)制分流法院壓力、重視建立多元化糾紛解決機(jī)制,已被認(rèn)為是一種行之有效的辦法并在實(shí)踐中不斷的得到驗(yàn)證�！懊耖g糾紛解決機(jī)制撫慰與合意的性質(zhì)對(duì)于社會(huì)具有很強(qiáng)的吸引力,能夠滿足兩種皆大歡喜的利益結(jié)合:一種利益是關(guān)注提供給個(gè)人的司法的質(zhì)量和可接近性;另一種利益是能夠應(yīng)付嚴(yán)重的法院擁塞和飛漲的法院成本。”①ADR思潮在西方法治發(fā)展高度文明的國(guó)家蓬勃?jiǎng)蓊^不可阻擋。被借鑒者譽(yù)為“東方經(jīng)驗(yàn)”的人民調(diào)解制度的便捷性、效率性、低耗性等優(yōu)勢(shì),正是它被當(dāng)今現(xiàn)代化社會(huì)發(fā)展所需求的重要因素。反觀我國(guó)人民調(diào)解制度的發(fā)展,由于立法上的不完善和制度改革上的落后,近20年呈急劇下降趨勢(shì)。急速攀升的訴訟壓力給我們敲響了警鐘,司法訴訟機(jī)制在解決民間糾紛方面的局限性凸現(xiàn),理論界與實(shí)務(wù)界越來(lái)越關(guān)注非訴訟糾紛解決機(jī)制尤其是歷史上一度輝煌的人民調(diào)解制度的作用。本文從社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的人民調(diào)解制度入手,運(yùn)用社會(huì)學(xué)和法學(xué)研究的方法,將人民調(diào)解與現(xiàn)有的其他調(diào)解方式比較,分析了人民調(diào)... 

【文章來(lái)源】：中南民族大學(xué)湖北省

【文章頁(yè)數(shù)】：58 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
導(dǎo)論
    1. 選題緣起
    2. 研究綜述
    3. 論文實(shí)施工作
一、人民調(diào)解制度概述
    1. 人民調(diào)解制度的發(fā)展歷程
    2. 人民調(diào)解制度的性質(zhì)
    3. 人民調(diào)解的特點(diǎn)
    4. 人民調(diào)解遵循的原則和工作程序
二、人民調(diào)解制度的價(jià)值體現(xiàn)
    1. 人民調(diào)解制度體現(xiàn)以人為本的價(jià)值觀
    2. 人民調(diào)解制度有利于緩解訴訟壓力
    3. 人民調(diào)解制度在糾紛解決上能兼顧節(jié)約與高效
    4. 人民調(diào)解制度有利于培育和諧的社會(huì)秩序
    5. 人民調(diào)解制度有利于體現(xiàn)實(shí)質(zhì)正義
三、社會(huì)轉(zhuǎn)型與人民調(diào)解制度面臨的挑戰(zhàn)
    1. 我國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型表現(xiàn)
        1.1 社會(huì)結(jié)構(gòu)的分化
        1.2 經(jīng)濟(jì)生活多元化
        1.3 個(gè)人利益需求凸顯
        1.4 法治成為社會(huì)秩序的核心
    2. 社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期人民調(diào)解制度面臨的挑戰(zhàn)
        2.1 社會(huì)結(jié)構(gòu)的分化導(dǎo)致人民調(diào)解制度功能弱化
        2.2 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下價(jià)值觀念的偏離使人民調(diào)解面臨困境
        2.3 法治環(huán)境下的曲解阻礙人民調(diào)解的發(fā)展
        2.4 人民調(diào)解體制局限性的影響和制約
四、人民調(diào)解制度的改革和完善
    1. 對(duì)人民調(diào)解進(jìn)行正確的定位
    2. 完善有關(guān)人民調(diào)解制度的立法
    3. 改進(jìn)人民調(diào)解員選任制度
    4. 優(yōu)化人民調(diào)解的程序約束
    5. 實(shí)現(xiàn)人民調(diào)解體制上的轉(zhuǎn)型
    6. 加大政府對(duì)人民調(diào)解的財(cái)政保障和監(jiān)督
    7. 建立人民調(diào)解與行政調(diào)解、法院調(diào)解的制度銜接
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄：攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]臺(tái)灣訴前調(diào)解制度分析[J]. 張榕.  臺(tái)灣研究. 2006(01)
[2]論“和諧社會(huì)”的私法構(gòu)建[J]. 王利民,郭明龍.  河北法學(xué). 2006(02)
[3]略論中國(guó)傳統(tǒng)無(wú)訟法律文化對(duì)建設(shè)當(dāng)代和諧社會(huì)的啟示[J]. 高軍,龍一平,徐宏偉.  湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2005(04)
[4]論公民法治意識(shí)對(duì)我國(guó)法治建設(shè)的消極影響及其消除方法[J]. 趙勝營(yíng).  南寧師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào). 2005(02)
[5]調(diào)解的重構(gòu)（上）——以法院調(diào)解的改革為重點(diǎn)[J]. 范愉.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2004(02)
[6]論民間調(diào)解組織之重構(gòu)[J]. 何兵.  中國(guó)司法. 2004(02)
[7]淺談當(dāng)代“非訴訟糾紛解決”的發(fā)展及其趨勢(shì)[J]. 范愉.  比較法研究. 2003(04)
[8]當(dāng)代中國(guó)非訴訟糾紛解決機(jī)制的完善與發(fā)展[J]. 范愉.  學(xué)海. 2003(01)
[9]人民調(diào)解:后訴訟時(shí)代的回歸[J]. 韓波.  法學(xué). 2002(12)
[10]不能回避的國(guó)情制約[J].   瞭望新聞周刊. 2002(45)



本文編號(hào)：3568191