“寧愿放過(guò)十個(gè)有罪的人,也不讓一個(gè)無(wú)辜的人獲罪”是一直以來(lái)的法律箴言。近年來(lái),聶樹(shù)斌等案件的發(fā)生將司法錯(cuò)誤研究推向了一個(gè)熱點(diǎn)。司法錯(cuò)誤更是公共品博弈中人們實(shí)施懲罰行為時(shí)噪音干擾的一種。本文希望能通過(guò)實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)方法,研究在不完全信息條件的情況下,兩種類型的司法錯(cuò)誤如何影響公共物品實(shí)驗(yàn)中被試的合作行為和收益以及加入監(jiān)督后司法錯(cuò)誤條件下監(jiān)督成本對(duì)公共物品合作行為的影響。這對(duì)政府機(jī)關(guān)和司法系統(tǒng)的對(duì)內(nèi)管理有很大的借鑒意義,同時(shí)也可以為企業(yè)管理提供新的思路。實(shí)驗(yàn)得出的主要結(jié)論如下:（1）在合作水平方面,一類司法錯(cuò)誤對(duì)合作水平的負(fù)面影響小于二類司法錯(cuò)誤所造成的負(fù)面影響;從被試的收益角度來(lái)說(shuō),相對(duì)于一類司法錯(cuò)誤二類司法錯(cuò)誤對(duì)被試收益的負(fù)面影響更大;（2）相對(duì)于無(wú)監(jiān)督且有司法錯(cuò)誤的實(shí)驗(yàn)設(shè)置,無(wú)論一類還是二類司法錯(cuò)誤,監(jiān)督都促進(jìn)了合作水平和收益的提高,監(jiān)督成本越低,提高合作水平或者收益的效果越好;（3）從監(jiān)督者選擇監(jiān)督對(duì)象的角度來(lái)說(shuō),人們偏好二類司法錯(cuò)誤更甚于一類司法錯(cuò)誤。驗(yàn)證了“寧愿放過(guò)十個(gè)有罪的人,也不讓一個(gè)無(wú)辜的人獲罪”。 

【文章來(lái)源】：浙江工業(yè)大學(xué)浙江省

【文章頁(yè)數(shù)】：51 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖４．?１不同實(shí)驗(yàn)設(shè)置中被試的合作水平??２５??

?司法錯(cuò)誤、監(jiān)督與合作行為的實(shí)驗(yàn)研宄??圖４．１顯示的是，在不同的實(shí)驗(yàn)條件下被試的平均合作水平。從上圖可以看??出，在不存在司法錯(cuò)誤的實(shí)驗(yàn)條件下，被試的合作水平接近于初始稟賦２０?（均??值為１８．８３９）；在存在一類司法錯(cuò)誤的實(shí)驗(yàn)條件下，被試的合作水平接近于１５??（均值為１３．２１４）；在存在二類司法錯(cuò)誤的實(shí)驗(yàn)條件下，被試的合作水平接近于??１０?（均值為９．１５２）。這說(shuō)明，在不存在司法錯(cuò)誤時(shí)，被試偏好于完全合作，而??在存在司法錯(cuò)誤時(shí)，被試的合作行為會(huì)明顯下降。并且，發(fā)生二類司法錯(cuò)誤導(dǎo)致??合作水平的下降高于發(fā)生一類司法錯(cuò)誤導(dǎo)致合作水平的下降（ｚ－６．１２０，??ｐ＜０．０１，Ｍａｎｎ－Ｗｈｉｔｎｅｙ秩和檢驗(yàn)，在１％水平上差異顯著）。即，從合作水平的角??度來(lái)看

在沒(méi)有監(jiān)督的條件下進(jìn)行對(duì)比，為了得到監(jiān)督對(duì)司法錯(cuò)誤與合作行為的影響，我??們?cè)谥蟮姆治鲋屑尤肓吮O(jiān)督這個(gè)控制變量。４．３顯示的是不同監(jiān)督成本下的監(jiān)??督頻率。圖４．４顯示的是不同監(jiān)督成本下被試的合作水平。圖４．５顯示的是在不??同的監(jiān)督成本下被試的平均收益。表４．２顯示的是在不同監(jiān)督成本下的回歸結(jié)果。??（Ｌｉ??２?４??監(jiān)督成本??圖４．?３不同監(jiān)督成本下的監(jiān)督頻率??２８??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]集中式懲罰與公共品自愿供給:一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)研究[J]. 閆佳,章平.  經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài). 2016(06)
[2]兩種刑事司法錯(cuò)誤的危害相當(dāng)性 基于中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查的考察[J]. 熊謀林.  中外法學(xué). 2016(01)
[3]破解社會(huì)合作難題:強(qiáng)互惠真的夠強(qiáng)嗎?——基于公共品實(shí)驗(yàn)研究[J]. 汪崇金,聶左玲.  外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理. 2015(05)
[4]制度如何激發(fā)社會(huì)合作——基于公共品博弈實(shí)驗(yàn)的前沿理論綜述[J]. 章平,許志成,閆佳.  經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論. 2015(01)
[5]懲罰機(jī)制真能解決搭便車難題嗎?——基于動(dòng)態(tài)公共品實(shí)驗(yàn)的證據(jù)[J]. 連洪泉,周業(yè)安,左聰穎,陳葉烽,宋紫峰.  管理世界. 2013(04)
[6]收入不平等、外部獎(jiǎng)懲機(jī)制和公共品自愿供給[J]. 周業(yè)安,宋紫峰.  社會(huì)科學(xué)輯刊. 2012(05)
[7]不平等厭惡和公共品自愿供給——基于實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的初步研究[J]. 宋紫峰,周業(yè)安,何其新.  管理世界. 2011(12)
[8]收入不平等、懲罰和公共品自愿供給的實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[J]. 宋紫峰,周業(yè)安.  世界經(jīng)濟(jì). 2011(10)
[9]刑罰結(jié)構(gòu)改革之觀念基礎(chǔ)[J]. 董邦俊.  法學(xué)論壇. 2011(04)
[10]經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)證分析方法與規(guī)范分析方法比較研究[J]. 賀允.  商業(yè)文化(下半月). 2011(04)

博士論文
[1]社會(huì)偏好的檢驗(yàn)：一個(gè)超越經(jīng)濟(jì)人的實(shí)驗(yàn)研究[D]. 陳葉烽.浙江大學(xué) 2010

碩士論文
[1]Probit模型的發(fā)展和演變[D]. 汪鐵豐.東北師范大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3564170