由于部分司法公開實(shí)踐者在認(rèn)知形態(tài)和價(jià)值衡量上的錯誤思維,當(dāng)前司法公開工作呈現(xiàn)出知性"茫然"造成的感性"熱鬧"下的理性"偏失"樣態(tài),依然存在規(guī)范文件與司法現(xiàn)狀的不適、制度設(shè)計(jì)與用戶需求的差異以及運(yùn)行效果與司法實(shí)踐的失調(diào)等三大方面的隱憂。 

【文章來源】：集美大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2020,23(02)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、規(guī)范文件與司法現(xiàn)狀的不適
    (一)規(guī)范性文件分散凌亂
    (二)司法解釋和內(nèi)部文件效力有限
    (三)權(quán)利義務(wù)規(guī)定模糊
二、制度設(shè)計(jì)與用戶需求的差異
    (一)權(quán)力主導(dǎo)下司法公開的偏離性
    (二)零和博弈下司法公開的斷裂性
    (三)需求差異下司法公開的不適性
三、設(shè)計(jì)初衷與司法實(shí)踐的失調(diào)
    (一)知情權(quán)和隱私權(quán)的沖突
    (二)技術(shù)性與友好性的博弈
    (三)“信息孤島”與數(shù)據(jù)共享的矛盾
四、小結(jié)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]司法政策執(zhí)行視閾下刑事裁判文書“部分上網(wǎng)”問題[J]. 葉燕杰.  山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(02)
[2]領(lǐng)導(dǎo)意愿、機(jī)構(gòu)能力和司法公開——北京、上海、廣東裁判文書上網(wǎng)率的初步研究[J]. 唐應(yīng)茂.  中國法律評論. 2018(06)
[3]信息公開與審判流程管理的轉(zhuǎn)型升級[J]. 李曉倩.  法律適用. 2018(17)
[4]走向透明的中國司法——兼評中國司法公開改革[J]. 高一飛.  中州學(xué)刊. 2012(06)



本文編號：3562366