本文關鍵詞：論司法裁判過程中權利的不確定性，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：權利話語已成為當今時代的流行色,它被人們用來證明自己行為的正當性,也被司法機關用作司法裁判的準繩。然而,權利話語的盛行并無法掩蓋其內在的缺憾。在司法實踐中,作為司法推理之大前提的權利并不完美,而是存在不確定性。本文即意在指出在司法裁判過程中確實存在權利不確定的情形,并探討這種不確定性的發(fā)生原因、不利影響以及應對之策。除引論部分之外,本文主體部分共有四個部分。第一部分,指出在司法裁判過程中權利確實存在不確定性,并對司法裁判過程中權利的不確定性進行了界定。紐約時報公司訴塔西尼一案以及近年來引起廣泛爭議的祭奠權均表明在司法裁判過程中確實存在權利的不確定性問題。司法裁判過程中權利的不確定性主要是指,在司法機關尋找并識別法律權利以展開司法推理時,法律權利的存在狀態(tài)并不確定,它包括法律權利的存在與否不確定和法律權利的內容不確定兩種情形。第二部分,重點分析了在司法裁判過程中權利為何具有不確定性�？偟貋碇v,權利之不確定性的發(fā)生機制可概括為以下幾個方面:首先,無論是在制定法國家還是在判例法國家,司法機關的“法律發(fā)現(xiàn)”過程中都存在不確定性因素,從而使得進入司法裁判過程之中的法律權利并不確定;其次,法律語言的模糊性、概括性以及歧義等三個因素導致了法律語言存在不確定性,而為解決法律語言的不確定性而展開的法律解釋方法同樣存在局限,六種主要的法律解釋方法會面臨法律語言不確定、價值判斷存在分歧以及經(jīng)驗論證難以實現(xiàn)這三方面的困擾;再次,司法裁判過程中可能存在權利沖突問題,為解決該問題,法官需要借助權利位階和利益衡量兩種方式,然而權利的位階具有相對性,而利益衡量最終導向法官的價值判斷從而并不具有確定性和可預測性;最后,法官在某些案件中需要進行權利推定以裁判案件,他們進行權利推定的方法有根據(jù)法律權利類推、根據(jù)法律原則推導和根據(jù)法律精神、立法宗旨推導等方式。然而在根據(jù)這些權利推定方法展開權利推定時,推理過程中的大前提和小前提都可能存在疑問,從而無法保證推導結果是確定無疑的。第三部分,指出權利的不確定性問題使得司法裁判結論可能出現(xiàn)不確定的情形,進而誘發(fā)權利保護不力、法律預期受損、司法公信力難塑等問題,不利于法治進程的推進。在此基礎上,本部分嘗試提出了應對權利不確定性的兩種思路。首先,法官們可以對法律進行德沃金意義上的建構性詮釋。德沃金建議法官們通過對既有法律材料進行建構性詮釋,進而從中抽象出一個最佳的政治理論以確定當事人的法律權利;其次,著力構建和完善法律職業(yè)共同體。法律職業(yè)共同體能夠促進法官們形成較為一致的價值觀、正義觀、法治觀以及司法裁判技藝,進而有助于法官們應對司法裁判過程中出現(xiàn)的權利不確定性問題。
【關鍵詞】：權利不確定 法律語言 法律解釋 權利沖突 權利推定 建構性詮釋 法律職業(yè)共同體
【學位授予單位】：西南政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D916
【目錄】：

• 內容摘要4-6
• Abstract6-9
• 引論9-15
• （一）研究對象及研究目的9
• （二）研究的理論和實踐意義9-10
• （三）研究現(xiàn)狀10-13
• （四）研究進路13-15
• 一、司法裁判過程中的權利具有不確定性15-23
• （一）不確定的權利是司法裁決過程中的現(xiàn)實存在15-16
• （二）司法裁判過程中權利之不確定性釋義16-23
• 二、司法裁判過程中權利之不確定性的發(fā)生機制23-46
• （一）“法律發(fā)現(xiàn)”中的不確定性23-28
• （二）法律語言的不確定性及法律解釋的局限28-36
• （三）權利的沖突及其解決方法的不足36-42
• （四）權利推定難以熨平權利上的“皺折”42-46
• 三、司法裁判過程中權利之不確定性的應對之道46-53
• （一）司法裁判過程中權利之不確定性的消極影響46-47
• （二）對法律進行建構性詮釋47-50
• （三）構建和完善法律職業(yè)共同體50-53
• 參考文獻53-62
• 后記6

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 韓紅俊;司法裁判的機能轉變[J];政府法制;2003年19期

2 袁明圣;公共政策在司法裁判中的定位與適用[J];法律科學.西北政法學院學報;2005年01期

3 胡金龍;;村民自治司法裁判制度探微[J];長江論壇;2006年02期

4 邱愛民;;論司法裁判中的說理[J];南京工程學院學報(社會科學版);2006年01期

5 李秀群;;民間規(guī)則作為司法裁判的淵源——一個司法中心的立場[J];山東大學學報(哲學社會科學版);2007年01期

6 居茜;;從模糊到精確——對司法裁判文書中模糊語言的規(guī)制[J];蘇州教育學院學報;2007年01期

7 張曉萍;王國龍;;論司法裁判過程中司法的克制主義[J];蘇州大學學報(哲學社會科學版);2007年05期

8 管偉;;論司法裁判正當性的考量標準[J];法律方法;2007年00期

9 沈盼盼;;司法裁判與情感[J];法制與社會;2008年30期

10 蘇一星;王花;;司法裁判與情感沖突:不同視角下的命題論證[J];內蒙古電大學刊;2009年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 傅賢國;;司法裁判吸納民意機制之建構[A];當代法學論壇（二○○九年第3輯）[C];2009年

2 王松;;論司法裁判的可接受性[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學術討論會獲獎論文集（上）[C];2011年

3 侯建英;;社會.法.司法裁判的和諧[A];當代法學論壇（2011年第2輯）[C];2011年

4 費長城;袁泉;;社會轉型中的司法裁判公信表達——以道德的合理引入為進路[A];建設公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術討論會獲獎論文集（上冊）[C];2012年

5 王首佳;;實現(xiàn)依法裁判的途徑[A];在審判工作中如何確保司法公正理論研討會論文專輯[C];2001年

6 郭百順;;從形式到實質:論刑事判決的合情理性[A];建設公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術討論會獲獎論文集（上冊）[C];2012年

7 沈海風;;司法裁判價值合理性及其實現(xiàn)方式[A];法律邏輯與法學教育——第十五屆全國法律邏輯學術討論會論文集[C];2007年

8 彭浩;;社會風險評估納入司法決策機制的路徑選擇——基于社會風險預期對司法裁判反向作用的考察[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學術討論會獲獎論文集（上）[C];2011年

9 童航;;法院受理征地補償費分配糾紛的范圍——兼論司法裁判與村民自治的邊界[A];2014年第五屆全國民商法學博士生學術論壇論文摘要集[C];2014年

10 時永才;王剛;;論司法裁判的可接受性——兼議值得當事人信賴的民事審判權運行方式[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 江蘇省徐州市中級人民法院 葛文;司法裁判的彈性[N];人民法院報;2008年

2 湖南商學院法學院 胡君;司法裁判正當性的法理依據(jù)[N];人民法院報;2009年

3 庚向榮;說理是司法裁判文書的生命[N];法制日報;2013年

4 河南省開封縣人民法院院長 李鴻彬;切實發(fā)揮司法裁判的引導作用[N];人民法院報;2013年

5 石家莊鐵道大學 張智遠 石家莊經(jīng)濟學院 何昌;基于后果論的司法裁判：原則與方法[N];光明日報;2013年

6 蘇亞江;司法裁判不應向“鬧訪”低頭[N];檢察日報;2013年

7 湯慶明;民意與司法裁判的沖突及應對[N];江蘇經(jīng)濟報;2014年

8 張衛(wèi)平;足球裁判與司法裁判[N];人民法院報;2002年

9 張高翔;司法裁判中的公共政策意識[N];人民法院報;2003年

10 徐州市賈汪區(qū)人民法院院長 張向東;培養(yǎng)法官和諧的司法裁判理念[N];江蘇經(jīng)濟報;2007年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 楊柳;司法裁判的經(jīng)濟學分析[D];北京交通大學;2012年

2 崔軍;論司法裁判[D];吉林大學;2008年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 葛文;司法裁判與社會變遷的互動[D];蘇州大學;2006年

2 韋曼輝;司法裁判中利益衡量研究[D];湖南大學;2007年

3 劉強;司法裁判與修辭論證[D];西南政法大學;2010年

4 常云云;群眾的怨恨批判與司法裁判[D];中國政法大學;2010年

5 高晶晶;我國司法裁判的民意基礎[D];太原科技大學;2011年

6 陳靖宇;論司法裁判的確定性及其實現(xiàn)[D];蘇州大學;2005年

7 梅澤杰;中國司法裁判中的情理研究[D];復旦大學;2010年

8 王孟斐;我國司法裁判方法研究[D];鄭州大學;2011年

9 王文波;論司法裁判的不確定性[D];西南政法大學;2011年

10 杜慧;試論法律現(xiàn)實主義在司法裁判中的適用[D];山東大學;2011年

  本文關鍵詞：論司法裁判過程中權利的不確定性，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：355607