本文關(guān)鍵詞：論個(gè)人律師事務(wù)所發(fā)展現(xiàn)狀及問題的對策，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：從個(gè)人律師事務(wù)所的試點(diǎn)出現(xiàn)在深圳、北京、上海等城市到2007年新修訂的《律師法》最終從法律上確立了個(gè)人律師事務(wù)所的地位,個(gè)人律師事務(wù)所在中國得到了逐步的確立,漸漸走進(jìn)城市社區(qū)和廣大西部、農(nóng)村等經(jīng)濟(jì)相對欠發(fā)達(dá),律師及律師事務(wù)所缺乏的地區(qū)。這是對我國法律服務(wù)現(xiàn)狀的一個(gè)回應(yīng)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡造成了案件分布的不平衡,而律師出于其營利的本能,也主要集中在沿�；蛘邇�(nèi)地的大城市,而在郊區(qū)或者人口較少的小城市則出現(xiàn)了“律師荒”。在這些地區(qū)要建立起三名律師合伙執(zhí)業(yè)的合伙制律師事務(wù)所又顯得比較困難。因此,門檻較低的個(gè)人律師事務(wù)所成為了解決這一難題的出路。在《律師法》修訂之后,個(gè)人律師事務(wù)所的設(shè)立得到了解禁,在這幾年中,個(gè)人律師事務(wù)所得到了飛速的發(fā)展。在有些城市,近幾年個(gè)人律師事務(wù)所的新增速度已經(jīng)超過了合伙制律師事務(wù)所,呈現(xiàn)出雨后春筍般的發(fā)展態(tài)勢。然而在飛速發(fā)展的背后,則是稚嫩的個(gè)人律師事務(wù)所不斷受到殘酷的市場經(jīng)濟(jì)沖擊的景象。一方面由于人員的缺少,不但造成了個(gè)人律師事務(wù)所業(yè)務(wù)完成效率的低下,而且其高度的流動(dòng)性還直接影響到了其對人才的吸引力和智力資源的蓄積。另一方面,個(gè)人律師事務(wù)所承受著與其它形式的律所相同的稅務(wù)和律師協(xié)會的會費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),對于其本身就已經(jīng)很沉重的成本負(fù)擔(dān)無疑是雪上加霜。再則,作為新生事物,個(gè)人律師事務(wù)所難免會在一定程度上受到社會各界的質(zhì)疑,而其本身的高度風(fēng)險(xiǎn)性也在這種情況下得到了更加明顯的凸顯。 即便如此,在這幾年的發(fā)展過程中,個(gè)人律師事務(wù)所的發(fā)展還是超出了人們的預(yù)期,不但完成了充實(shí)社區(qū)法律服務(wù)的任務(wù),而且進(jìn)一步進(jìn)軍高端法律業(yè)務(wù)領(lǐng)域,在業(yè)內(nèi)得到了良好的聲譽(yù)。在不同的領(lǐng)域,個(gè)人律師事務(wù)所決策效率高、內(nèi)部凝聚力強(qiáng)、“船小好調(diào)頭”的優(yōu)勢深刻體現(xiàn)了其在我國法治建設(shè)和社會主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)過程中不可替代的作用。在確定了其重要性和地位之后,對于個(gè)人律師事務(wù)所,我們更加需要的是進(jìn)一步的治理,掃清其發(fā)展道路上的障礙。這主要需要兩方面的共同努力,即來自于個(gè)人律師事務(wù)所內(nèi)部的規(guī)范化管理和服務(wù)質(zhì)量建設(shè),和來自外部的司法行政機(jī)關(guān)以及律師協(xié)會的監(jiān)督和規(guī)范。這些是個(gè)人律師事務(wù)所克服其規(guī)模小的劣勢,強(qiáng)化人才戰(zhàn)略,降低服務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的必要措施。 在對個(gè)人律師事務(wù)所的發(fā)展歷程的梳理以及對其現(xiàn)狀的詳細(xì)分析上,作者還認(rèn)為中國個(gè)人律師事務(wù)所既然與國際上自然生成自然發(fā)展的模式不同,而是一種認(rèn)為制定的模式,因此我們很有必要追根溯源去討論我國個(gè)人律師事務(wù)所產(chǎn)生的社會基礎(chǔ),即關(guān)于律師事務(wù)所的組織形式在新中國成立以來的發(fā)展軌跡,總結(jié)出在這個(gè)過程中的一些指導(dǎo)思想和理念對于我國個(gè)人律師事務(wù)所制度的影響。同時(shí),展望未來,我們還需要從個(gè)人律師事務(wù)所自然形成和發(fā)展的他國經(jīng)驗(yàn)中去探索其本質(zhì),并從發(fā)達(dá)國家的法律服務(wù)市場中預(yù)測我國的法律服務(wù)市場和個(gè)人律師事務(wù)所的發(fā)展方向,從而對個(gè)人律師事務(wù)所應(yīng)對當(dāng)前的問題提出更有遠(yuǎn)見的建議。 本文以探究事物本質(zhì)、分析現(xiàn)狀和問題、總結(jié)解決方式的思路來行文布局。第一部分主要探究了個(gè)人律師事務(wù)所產(chǎn)生的歷史和社會基礎(chǔ)；第二部分則側(cè)重于討論個(gè)人律師事務(wù)所的發(fā)展現(xiàn)狀；第三部分介紹了根據(jù)現(xiàn)狀而總結(jié)出的其在發(fā)展中存在的問題；第四部分深入他國經(jīng)驗(yàn)探究個(gè)人律師事務(wù)所在不同法治和市場經(jīng)濟(jì)條件下的發(fā)展?fàn)顩r；第五部分結(jié)合上述討論提出了作者認(rèn)為行之有效的掃清個(gè)人律師事務(wù)所發(fā)展的障礙的方式。而在研究方法上,主要采用的實(shí)證法和對比分析法。
【關(guān)鍵詞】：個(gè)人律師事務(wù)所 律師執(zhí)業(yè)形式 法律服務(wù)市場 律師法
【學(xué)位授予單位】：中國政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D926.5
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-11
• 引言11-14
• 第一章 個(gè)人律師事務(wù)所概論14-22
• 一、律師制度的淵源14-15
• 二、中國的律師組織形式15-17
• (一) 初創(chuàng)期15-16
• (二) 律師制度的挫折16
• (三) 中國律師制度發(fā)展的新階段16-17
• 三、個(gè)人律師事務(wù)所在中國的出現(xiàn)17-22
• (一) 個(gè)人律師事務(wù)所的特點(diǎn)18
• (二) 《律師法》修改前的試點(diǎn)18-22
• 第二章 中國個(gè)人律師事務(wù)所發(fā)展現(xiàn)狀22-34
• 一、新《律師法》與個(gè)人律師事務(wù)所22-24
• 二、個(gè)人律師事務(wù)所的優(yōu)勢24-28
• (一) 較低的設(shè)立門檻24-25
• (二) 靈活的決策機(jī)制25
• (三) 低廉的成本25-26
• (四) 法治完善和社會主義市場化發(fā)展的共同要求26-27
• (五) 與國際接軌27-28
• 三、個(gè)人律師事務(wù)所發(fā)展中存在的困境28-34
• (一) 規(guī)模小的煩惱29
• (二) 較重的成本負(fù)擔(dān)29-30
• (三) 風(fēng)險(xiǎn)問題30-31
• (四) 發(fā)展能力問題31-33
• (五) 法律規(guī)定的缺位33-34
• 第三章 域內(nèi)外的“個(gè)人律師事務(wù)所”對比34-41
• 一、律師單獨(dú)執(zhí)業(yè)規(guī)律34-39
• (一) 律師單獨(dú)執(zhí)業(yè)與經(jīng)濟(jì)形勢34-35
• (二) 法律服務(wù)高端化與專業(yè)化趨勢35-37
• (三) 律師收入的兩個(gè)半球37-39
• 二、對我國個(gè)人律師事務(wù)所發(fā)展的啟示39-41
• 第四章 促進(jìn)個(gè)人律所發(fā)展的建議41-51
• 一、從個(gè)人律所自身出發(fā)的改進(jìn)意見41-47
• (一) 市場定位(論證有問題)41-42
• (二) 文化理念建設(shè)42-43
• (三) 科學(xué)的管理模式43-45
• (四) 人才的培養(yǎng)及吸引力45
• (五) 品牌建設(shè)45-47
• (六) 降低成本47
• 二、政策的支持47-51
• (一) 完善稅收和會費(fèi)規(guī)則47-48
• (二) 提高個(gè)人律所在行業(yè)內(nèi)部的地位48-49
• (三) 加大對個(gè)人律所的風(fēng)險(xiǎn)控制49
• (四) 在法律制度建設(shè)上提供更好的保障49-51
• 結(jié)論51-52
• 參考文獻(xiàn)52-57
• 致謝57

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 于躍;;關(guān)于英國律師制度的國內(nèi)文獻(xiàn)綜述[J];法律文獻(xiàn)信息與研究;2008年03期

2 褚寧;;淺析當(dāng)代英國律師制度之現(xiàn)狀[J];法制與社會;2008年02期

3 趙春玲,施迎華;中美律師制度之比較[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2001年04期

4 王進(jìn)喜;;中國律師法的演進(jìn)及其未來[J];西部法學(xué)評論;2008年04期

5 陳宜;金競;;“律師執(zhí)業(yè)組織形式及管理評價(jià)體系”研討會綜述[J];中國司法;2010年01期

6 戴文良,朱國發(fā);論我國律師的私人開業(yè)[J];法學(xué);1994年03期

7 陳祥龍;淺析個(gè)人律師事務(wù)所的執(zhí)業(yè)賠償責(zé)任[J];律師世界;2003年11期

8 謝蓉;周之翔;;律師執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)組織形式的變革與完善——以《律師法》的修改為視點(diǎn)[J];社會科學(xué)研究;2007年06期

9 高圣峰;顧培龍;;核定征收企業(yè)的經(jīng)營虧損不能彌補(bǔ)[J];稅收征納;2012年09期

10 胡加祥;;英國律師制度沿革與法學(xué)高等教育簡介[J];政法論叢;2007年04期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 程守太;有限責(zé)任合伙律師事務(wù)所研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：論個(gè)人律師事務(wù)所發(fā)展現(xiàn)狀及問題的對策，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：353234