本文關(guān)鍵詞：法官獨(dú)立釋論，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：法官獨(dú)立是審判機(jī)關(guān)依法公正行使審判權(quán)的核心和落腳點(diǎn),是實(shí)現(xiàn)司法公正、提高司法效率、遏制司法腐敗的關(guān)鍵。當(dāng)前,司法實(shí)踐存在法官地方化、行政化、非職業(yè)化等問題,嚴(yán)重阻礙了法官行使審判權(quán)的獨(dú)立。本文從法官獨(dú)立詞源切入,探討在中國(guó)全面深化改革背景下,法官獨(dú)立的應(yīng)有之義與制度建設(shè)等問題。除引言和結(jié)語(yǔ),本文共分為四部分。第一部分是法官獨(dú)立的詞源分析,主要論述了法官獨(dú)立的詞源、基本內(nèi)涵和實(shí)踐價(jià)值。法官獨(dú)立是指法官依據(jù)法律和證據(jù),獨(dú)立行使審判權(quán),不受其他任何干涉。法官獨(dú)立包含實(shí)質(zhì)、內(nèi)部、身份、責(zé)任四個(gè)層次的獨(dú)立。法官獨(dú)立促進(jìn)法官中立、法官自治,從實(shí)體和程序兩方面維護(hù)司法正義。第二部分是法官獨(dú)立的理論淵源及其變遷。法官獨(dú)立源自于“分權(quán)制衡”理論,第一次完整提出近代社會(huì)“分權(quán)制衡”學(xué)說的是孟德斯鳩,他提倡立法權(quán)、司法權(quán)、行政權(quán)由三個(gè)不同的機(jī)關(guān)行使并且互相制衡。美國(guó)首次將該理論作為建國(guó)的政治基礎(chǔ)。我國(guó)法官獨(dú)立理念首見于清末維新運(yùn)動(dòng),首次對(duì)法官獨(dú)立予以規(guī)定的是《中華民國(guó)臨時(shí)約法》。我國(guó)現(xiàn)行《憲法》只規(guī)定法院獨(dú)立審判,而沒有規(guī)定法官獨(dú)立審判。隨著最高人民法院《第四個(gè)五年改革綱要(2014—2018)》的實(shí)施和司法改革試點(diǎn)的推進(jìn),法官職業(yè)化的要求越來(lái)越高,法官獨(dú)立原則的建立尤為迫切。第三部分主要分析阻礙法官獨(dú)立原則確立的因素。我國(guó)司法傳統(tǒng)重“人治”輕“法治”,司法淪為輔助行政職能實(shí)現(xiàn)的工具,司法依附行政。在司法實(shí)踐中,由于法官的人事任命權(quán)受制于地方黨委、人大,法官經(jīng)濟(jì)待遇受制于地方政府,法院內(nèi)部科層化嚴(yán)重,導(dǎo)致法官群體存在地方化和行政化弊端。法官職業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)寬泛導(dǎo)致法官素質(zhì)參差不齊,法官缺乏職務(wù)豁免和經(jīng)濟(jì)保障。第四部分從法官外部獨(dú)立制度建構(gòu)、內(nèi)部獨(dú)立制度建構(gòu)和職業(yè)法官隊(duì)伍建設(shè)三個(gè)方面,探討我國(guó)法官獨(dú)立的制度改革路徑。建構(gòu)法官外部獨(dú)立,需正確處理法官獨(dú)立與黨、人大和新聞媒體的關(guān)系,改革法官的人事任免制度,完善黨和人大、新聞媒體對(duì)法院和法官的監(jiān)督機(jī)制。建構(gòu)法官內(nèi)部獨(dú)立,需完善法院內(nèi)部的審判委員會(huì)制度和科層制度,培養(yǎng)法官的責(zé)任意識(shí)。建設(shè)職業(yè)法官隊(duì)伍,需對(duì)法院人員實(shí)行分類管理、嚴(yán)格法官任用,完善法官任期和經(jīng)濟(jì)保障制度,嚴(yán)格法官責(zé)任制和懲戒制,重視法官在職培訓(xùn),豐富法官的司法經(jīng)驗(yàn),提升法官的法學(xué)理論素養(yǎng)。
【關(guān)鍵詞】：法官獨(dú)立 法官中立 審判權(quán) 職業(yè)化 制度建構(gòu)
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D926.2
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-12
• 一、法官獨(dú)立的詞源分析12-16
• （一）法官獨(dú)立的詞源考辨12-13
• （二）法官獨(dú)立的基本內(nèi)涵13-15
• （三）法官獨(dú)立的實(shí)踐價(jià)值15-16
• 二、法官獨(dú)立的理論淵源及其變遷16-23
• （一）法官獨(dú)立理論的確立16-19
• （二）法官獨(dú)立的政治實(shí)踐19-21
• （三）法官獨(dú)立在中國(guó)的變遷21-23
• 三、法官獨(dú)立障礙因素分析23-33
• （一）環(huán)境障礙：傳統(tǒng)司法文化中的負(fù)面因素24
• （二）制度障礙：現(xiàn)行司法體制中的現(xiàn)實(shí)缺陷24-30
• （三）主體障礙：法官職業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)寬泛30-31
• （四）保障障礙：法官職務(wù)保障規(guī)定模糊31-33
• 四、回歸職業(yè)本位：法官獨(dú)立的制度化改革構(gòu)想33-49
• （一）法官外部獨(dú)立的制度建構(gòu)34-38
• （二）法官內(nèi)部獨(dú)立的制度建構(gòu)38-40
• （三）職業(yè)法官隊(duì)伍的制度建構(gòu)40-49
• 結(jié)語(yǔ)49-51
• 參考文獻(xiàn)51-54
• 致謝5

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鄒紹國(guó);論法官獨(dú)立的制度機(jī)制[J];成都紡織高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2005年02期

2 李朝龍;;我國(guó)法官獨(dú)立缺失的原因芻議[J];湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào);2006年10期

3 孫宇;高穎;;法官獨(dú)立之構(gòu)想[J];中國(guó)科技信息;2007年23期

4 宋瑞平;;試論我國(guó)法官獨(dú)立制度之理想建構(gòu)[J];中共鄭州市委黨校學(xué)報(bào);2008年06期

5 周若雪;;試論法官獨(dú)立[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2011年02期

6 林鋼;談法官獨(dú)立[J];貴州省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年01期

7 歐陽(yáng)恩前,陳柏春;論法官獨(dú)立[J];湖南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2000年01期

8 陳衛(wèi)東,韓紅興;以法官獨(dú)立為核心 推動(dòng)我國(guó)法官制度的現(xiàn)代化[J];人民司法;2002年02期

9 周方倫;芻議法官獨(dú)立[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

10 鄒開亮,黃樹光,許少華;略論法官獨(dú)立[J];理論月刊;2002年11期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 謝振江;龐文莉;;以保障法官獨(dú)立為核心 全面推進(jìn)司法改革[A];“嚴(yán)肅執(zhí)法與司法公正”研討會(huì)專集[C];1999年

2 孫海龍;姚建軍;;實(shí)踐與理論互動(dòng)的智慧——專家意見書對(duì)審判權(quán)的影響[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 傅達(dá)林;法官獨(dú)立突破審判行政化“瓶頸”[N];北方法制報(bào);2005年

2 柳長(zhǎng)盛;從李慧娟的遭遇看法官獨(dú)立與法院獨(dú)立[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

3 傅達(dá)林;從“法院獨(dú)立”到“法官獨(dú)立”[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2005年

4 莫紀(jì)宏;欣聞法官獨(dú)立成為審判獨(dú)立原則的新內(nèi)涵[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

5 曹萍 狄蕾 陳柏安;審委會(huì)與法官獨(dú)立行使審判權(quán)并不沖突[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

6 傅達(dá)林;對(duì)法官獨(dú)立辦案的制度期許[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

7 鄒云翔;法官只能在正當(dāng)程序下行使權(quán)力[N];光明日?qǐng)?bào);2004年

8 馬懷德;提升司法對(duì)行政干預(yù)的“免疫力”[N];法制日?qǐng)?bào);2001年

9 余文唐;訴訟評(píng)議應(yīng)保證法官意見獨(dú)立[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

10 解志勇 于 鵬;中美法律交流的使者[N];人民法院報(bào);2002年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 楊宗仁;論法官獨(dú)立[D];吉林大學(xué);2004年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 藍(lán)志中;論法官獨(dú)立的實(shí)現(xiàn)[D];蘇州大學(xué);2003年

2 趙愚;論法官獨(dú)立[D];西南交通大學(xué);2009年

3 宮義;法官獨(dú)立研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

4 蔡保新;司法改革解析[D];蘇州大學(xué);2004年

5 樸仁杰;我國(guó)確立法官獨(dú)立制度的必要性及實(shí)施措施研究[D];延邊大學(xué);2003年

6 彭浩晟;法官獨(dú)立之研究[D];河南大學(xué);2004年

7 歷團(tuán)結(jié);我國(guó)司法改革中的法官獨(dú)立問題研究[D];貴州大學(xué);2007年

8 何花;法官獨(dú)立釋論[D];西南政法大學(xué);2015年

9 金yN;中、日、韓法官制度比較借鑒[D];延邊大學(xué);2001年

10 張靖;法官獨(dú)立審判問題研究[D];湘潭大學(xué);2005年

  本文關(guān)鍵詞：法官獨(dú)立釋論，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：352896