WTO與司法審查若干法律問題研究
發(fā)布時間:2021-11-22 03:11
司法審查是現(xiàn)代民主國家普遍設(shè)立的一項重要法律制度,是國家通過司法機關(guān)對行政或立法機關(guān)行使國家權(quán)力的活動進行審查,以糾正違法行為,保障公民權(quán)利的法律制度。司法審查在WTO規(guī)則體系中具有舉足輕重的地位。WTO為確保其規(guī)則被成員方所遵守,對成員方的司法審查制度提出了明確的要求,即各成員必須設(shè)立司法審查機構(gòu)和規(guī)定司法審查程序;應(yīng)賦予受有關(guān)行政行為影響的當(dāng)事人尋求司法救濟的權(quán)利;司法審查程序應(yīng)當(dāng)是客觀公正的等。我國在入世的議定書中明確承諾要建立符合WTO要求的司法審查制度。隨著我國加入WTO,我國現(xiàn)行司法審查制度是否能滿足WTO要求,成為國內(nèi)外關(guān)注的焦點,WTO其他成員更將此作為衡量中國法律制度是否符合WTO要求的主要標(biāo)準(zhǔn)之一,因此,深入探討WTO與司法審查之間的關(guān)系,無疑具有重要的理論和現(xiàn)實意義。 WTO與司法審查的問題涉及面廣,內(nèi)容龐雜,且由于這一問題涉及不同的法學(xué)專業(yè),即國際經(jīng)濟法學(xué)、行政法學(xué)、憲法學(xué)等,學(xué)術(shù)界在這一問題上爭議頗多,甚至存在一些認(rèn)識上的誤區(qū)。在這一背景下,本文通過梳理WTO多個協(xié)議對司法審查的不同規(guī)定,解析了WTO與司法審查的主體、依據(jù)、范圍、標(biāo)準(zhǔn)之間的關(guān)系。同時通過...
【文章來源】:西南政法大學(xué)重慶市
【文章頁數(shù)】:51 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
導(dǎo)言
第一部分 WTO規(guī)則體系中的司法審查
一、 司法審查基本概念分析
二、 WTO法律關(guān)于司法審查的規(guī)定及解析
三、 司法審查在WTO法律中的特殊地位
(一) 司法審查是WTO透明度原則的重要內(nèi)容
(二) 司法審查使WTO規(guī)則更具可操作性
(三) 司法審查是WTO高度法治化的體現(xiàn)
(四) 司法審查是防止成員方政府濫用行政權(quán)力的基本手段
(五) 司法審查是確保成員方遵守WTO規(guī)則的重要保障機制
四、 WTO及其成員關(guān)注司法審查的原因
第二部分 WTO與司法審查若干關(guān)系解析
一、 WTO與司法審查的主體
(一) 司法審查主體的表現(xiàn)形式及原因分析
(二) 法院是我國司法審查的唯一主體
二、 WTO與司法審查的依據(jù)
(一) WTO關(guān)于成員方如何適用其規(guī)則的基本態(tài)度
(二) 各成員對WTO規(guī)則國內(nèi)適用的態(tài)度及原因解析
(三) 我國司法審查的依據(jù)是國內(nèi)法
三、 WTO與司法審查的范圍
(一) 司法審查范圍概念的界定
(二) WTO法律中的司法審查范圍及其局限性
(三) 加入WTO對我國司法審查范圍的影響
四、 WTO與司法審查的標(biāo)準(zhǔn)
(一) WTO法律對司法審查標(biāo)準(zhǔn)的要求
(二) 我國司法審查標(biāo)準(zhǔn)概述
(三) 我國司法審查標(biāo)準(zhǔn)如何適應(yīng)WTO的要求
第三部分 入世與我國司法審查制度的發(fā)展
一、 我國司法審查理論和實踐的發(fā)展
二、 當(dāng)前司法審查制度的改革重點和完善方向
(一) 應(yīng)因入世挑戰(zhàn) 落實審判獨立
(二) 擴大審查范圍 提高司法權(quán)威
(三) 法官隊伍建設(shè)要走職業(yè)化精英化的道路
參考文獻
本文編號:3510816
【文章來源】:西南政法大學(xué)重慶市
【文章頁數(shù)】:51 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
導(dǎo)言
第一部分 WTO規(guī)則體系中的司法審查
一、 司法審查基本概念分析
二、 WTO法律關(guān)于司法審查的規(guī)定及解析
三、 司法審查在WTO法律中的特殊地位
(一) 司法審查是WTO透明度原則的重要內(nèi)容
(二) 司法審查使WTO規(guī)則更具可操作性
(三) 司法審查是WTO高度法治化的體現(xiàn)
(四) 司法審查是防止成員方政府濫用行政權(quán)力的基本手段
(五) 司法審查是確保成員方遵守WTO規(guī)則的重要保障機制
四、 WTO及其成員關(guān)注司法審查的原因
第二部分 WTO與司法審查若干關(guān)系解析
一、 WTO與司法審查的主體
(一) 司法審查主體的表現(xiàn)形式及原因分析
(二) 法院是我國司法審查的唯一主體
二、 WTO與司法審查的依據(jù)
(一) WTO關(guān)于成員方如何適用其規(guī)則的基本態(tài)度
(二) 各成員對WTO規(guī)則國內(nèi)適用的態(tài)度及原因解析
(三) 我國司法審查的依據(jù)是國內(nèi)法
三、 WTO與司法審查的范圍
(一) 司法審查范圍概念的界定
(二) WTO法律中的司法審查范圍及其局限性
(三) 加入WTO對我國司法審查范圍的影響
四、 WTO與司法審查的標(biāo)準(zhǔn)
(一) WTO法律對司法審查標(biāo)準(zhǔn)的要求
(二) 我國司法審查標(biāo)準(zhǔn)概述
(三) 我國司法審查標(biāo)準(zhǔn)如何適應(yīng)WTO的要求
第三部分 入世與我國司法審查制度的發(fā)展
一、 我國司法審查理論和實踐的發(fā)展
二、 當(dāng)前司法審查制度的改革重點和完善方向
(一) 應(yīng)因入世挑戰(zhàn) 落實審判獨立
(二) 擴大審查范圍 提高司法權(quán)威
(三) 法官隊伍建設(shè)要走職業(yè)化精英化的道路
參考文獻
本文編號:3510816
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/3510816.html