司法改革視閾下檢察機(jī)關(guān)保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利研究
發(fā)布時間:2021-10-26 08:47
作為法律職業(yè)共同體的重要組成部分,檢察機(jī)關(guān)和律師對維護(hù)社會公平正義擔(dān)負(fù)著共同使命。深化律師執(zhí)業(yè)權(quán)利保障是檢察機(jī)關(guān)構(gòu)建新型檢律關(guān)系之需。客觀分析律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的現(xiàn)狀,清醒認(rèn)識當(dāng)前檢察機(jī)關(guān)對律師執(zhí)業(yè)權(quán)利保護(hù)存在的問題,并提出有效措施,才能使律師在從事法律事務(wù)工作中獲取與其相匹配的權(quán)益。
【文章來源】:桂海論叢. 2020,36(01)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
一、檢察機(jī)關(guān)保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的舉措
(一)健全法律制度,加強(qiáng)權(quán)利保障。
(二)細(xì)化工作機(jī)制,提升服務(wù)品質(zhì)。
(三)設(shè)置專門通道,提高接待效率。
(四)利用網(wǎng)絡(luò)媒介,擴(kuò)展信息覆蓋面。
(五)拓展交流平臺,增進(jìn)合作關(guān)系。
二、檢察機(jī)關(guān)在保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利方面存在的問題
(一)律師執(zhí)業(yè)的理念相對滯后。
(二)調(diào)查取證權(quán)和會見權(quán)得不到重視。
(三)律師執(zhí)業(yè)豁免權(quán)有待完善。
(四)律師申訴渠道不暢通。
三、深化保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的舉措和努力方向
(一)增強(qiáng)律師執(zhí)業(yè)認(rèn)同。
(二)創(chuàng)新檢律交流機(jī)制。
1. 聯(lián)席會議。
2. 課題交流。
3. 角色轉(zhuǎn)換。
4. 驗(yàn)證身份。
5. 征求意見。
(三)完善律師救濟(jì)途徑。
1. 設(shè)立律師投訴窗口。
2. 規(guī)范責(zé)任承擔(dān)。
3. 建立處置機(jī)制。
4. 拓寬救濟(jì)渠道。
(四)完善檢律互助機(jī)制。
1. 認(rèn)識訴訟模式的變化。
2. 落實(shí)值班律師制度。
3. 專項(xiàng)督查促擔(dān)當(dāng)。
本文編號:3459205
【文章來源】:桂海論叢. 2020,36(01)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
一、檢察機(jī)關(guān)保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的舉措
(一)健全法律制度,加強(qiáng)權(quán)利保障。
(二)細(xì)化工作機(jī)制,提升服務(wù)品質(zhì)。
(三)設(shè)置專門通道,提高接待效率。
(四)利用網(wǎng)絡(luò)媒介,擴(kuò)展信息覆蓋面。
(五)拓展交流平臺,增進(jìn)合作關(guān)系。
二、檢察機(jī)關(guān)在保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利方面存在的問題
(一)律師執(zhí)業(yè)的理念相對滯后。
(二)調(diào)查取證權(quán)和會見權(quán)得不到重視。
(三)律師執(zhí)業(yè)豁免權(quán)有待完善。
(四)律師申訴渠道不暢通。
三、深化保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的舉措和努力方向
(一)增強(qiáng)律師執(zhí)業(yè)認(rèn)同。
(二)創(chuàng)新檢律交流機(jī)制。
1. 聯(lián)席會議。
2. 課題交流。
3. 角色轉(zhuǎn)換。
4. 驗(yàn)證身份。
5. 征求意見。
(三)完善律師救濟(jì)途徑。
1. 設(shè)立律師投訴窗口。
2. 規(guī)范責(zé)任承擔(dān)。
3. 建立處置機(jī)制。
4. 拓寬救濟(jì)渠道。
(四)完善檢律互助機(jī)制。
1. 認(rèn)識訴訟模式的變化。
2. 落實(shí)值班律師制度。
3. 專項(xiàng)督查促擔(dān)當(dāng)。
本文編號:3459205
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/3459205.html