論媒體監(jiān)督與司法公正的關(guān)系
本文關(guān)鍵詞:論媒體監(jiān)督與司法公正的關(guān)系,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:媒體監(jiān)督與司法公正之間的關(guān)系一直是司法界、媒體界熱議的話題。媒體監(jiān)督是公眾參與社會民主、享有憲法規(guī)定言論自由、批評建議權(quán)的外在表現(xiàn),也是社會法治進(jìn)步的一個(gè)標(biāo)識。媒體監(jiān)督依靠其自身天然的開放性、廣泛性,在實(shí)現(xiàn)遏制司法腐敗,打擊違法犯罪,凈化社會風(fēng)氣方面起著極其重要的作用。但是凡事過猶不及,都必須掌握一定的度,否則便會適得其反,媒體監(jiān)督也不例外。 黨的十三大把媒體監(jiān)督視為監(jiān)督政府機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)以及社會的“第四種權(quán)利”,該項(xiàng)權(quán)利受到黨和政府的極大關(guān)注,同時(shí)媒體監(jiān)督也成為了公眾行使監(jiān)督權(quán),監(jiān)督政府、司法的一種方式。但是,由于我國目前尚未有一部完整的保障媒體權(quán)利,規(guī)范媒體行為的法律,再加上一些媒體工作者為追求高額利益,錯(cuò)誤定位,過度干預(yù)司法活動,對正常的司法程序指手畫腳,將媒體監(jiān)督演變成“媒體干預(yù)”,將司法審判演變成“媒體審判”,這嚴(yán)重破壞了司法的獨(dú)立性,影響了司法的公正,進(jìn)而阻礙了整個(gè)社會的法治化進(jìn)程。馬克思哲學(xué)原理中指出,任何矛盾都是對立與統(tǒng)一的關(guān)系,關(guān)鍵是如何駕馭對立與統(tǒng)一的關(guān)系,以促進(jìn)社會利益實(shí)現(xiàn)最大化。同樣,媒體監(jiān)督與司法公正之間就是對立與統(tǒng)一的關(guān)系,有效的媒體監(jiān)督不僅有利于遏制司法腐敗,促進(jìn)司法公平正義,也有利于維護(hù)司法權(quán)威,加快實(shí)現(xiàn)社會主義法治化進(jìn)程。但是如果媒體過于干預(yù)司法活動,,便會適得其反,會影響正常的司法審判程序,損害司法權(quán)威,甚至?xí)璧K整個(gè)社會的法制建設(shè)。這二者之間的沖突主要表現(xiàn)在公眾在遇到不公平待遇時(shí),去選擇訴諸于法律還是訴諸于媒體,以期許獲得更為公平的對待。而這種尷尬的局面正是反映了我國媒體監(jiān)督與司法活動的關(guān)系尚處于磨合期,各自的弊端還有待解決,特別是對于目前存在著諸多不完善、不健全、不規(guī)范之處,導(dǎo)致監(jiān)督乏力、監(jiān)督不暢和監(jiān)督不能的情況。筆者對媒體監(jiān)督與司法公正之間的沖突與平衡進(jìn)行了細(xì)致的分析,并在借鑒國外、國際組織等先進(jìn)的立法與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,對媒體介入司法活動的必要性提出了自己的合理性建議,以促進(jìn)社會的公平正義這一共同價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。本文包括三部分。 第一部分:媒體監(jiān)督與司法公正的理論分析。首先,分別對媒體監(jiān)督與司法公正做簡要概述,對媒體監(jiān)督對司法公正的必要性簡要分析;其次,討論媒體監(jiān)督與司法公正的關(guān)系,并分別從媒體監(jiān)督與審判公開、司法獨(dú)立、司法公正三方面進(jìn)行闡述、解讀二者之間的統(tǒng)一性和沖突性。 第二部分:媒體監(jiān)督與司法公正的沖突及原因分析。首先介紹道德審判與法律審判、時(shí)效性與滯后性之間的沖突,為分析媒體監(jiān)督與司法公正沖突之間的原因奠定理論基礎(chǔ)。其次,在此基礎(chǔ)上從媒體監(jiān)督體制存在的問題、媒體監(jiān)督與司法獨(dú)立的標(biāo)準(zhǔn)、網(wǎng)絡(luò)媒體對司法的影響三方面追溯媒體監(jiān)督與司法公正之間沖突的原因。 第三部分:媒體監(jiān)督與司法公正的合理構(gòu)建。首先介紹了國外及國際組織關(guān)于媒體監(jiān)督與司法公正之間合理構(gòu)建的立法和實(shí)踐;通過對國外一些先進(jìn)制度及實(shí)踐的解讀,在此基礎(chǔ)上從我國的實(shí)際情況出發(fā),構(gòu)建媒體監(jiān)督與司法公正和諧關(guān)系主要采取以下幾方面措施:完善我國媒體監(jiān)督的法律約束機(jī)制,在沖突中尋求二者的契合點(diǎn);針對網(wǎng)絡(luò)媒體這一監(jiān)督新元素的特有屬性,尋求網(wǎng)絡(luò)媒體監(jiān)督與司法公正之間的平衡機(jī)制;通過改變對待新聞媒體的態(tài)度,落實(shí)審判公開原則,完善法官隊(duì)伍及司法保障等方面實(shí)現(xiàn)新聞輿論監(jiān)督與司法公正之間的平衡。
【關(guān)鍵詞】:媒體監(jiān)督 司法獨(dú)立 法治模式構(gòu)建
【學(xué)位授予單位】:河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號】:D922.16;D926
【目錄】:
- 摘要3-5
- Abstract5-8
- 目錄8-10
- 0 引言10-14
- 0.1 研究目的及意義10-11
- 0.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-12
- 0.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀11-12
- 0.2.2 國外研究現(xiàn)狀12
- 0.3 研究方法、結(jié)構(gòu)及創(chuàng)新點(diǎn)12-14
- 0.3.1 本文的研究方法12
- 0.3.2 本文的論述結(jié)構(gòu)12-13
- 0.3.3 本文的創(chuàng)新點(diǎn)13-14
- 第1章 媒體監(jiān)督與司法公正的理論分析14-24
- 1.1 媒體監(jiān)督與司法公正概述14-15
- 1.1.1 媒體監(jiān)督的概述14
- 1.1.2 司法公正的概述14-15
- 1.2 媒體監(jiān)督與司法公正的關(guān)系15-24
- 1.2.1 媒體監(jiān)督與司法公正的統(tǒng)一性15-21
- 1.2.2 媒體監(jiān)督與司法公正的沖突性21-24
- 第2章 媒體監(jiān)督與司法公正的沖突及原因分析24-31
- 2.1 媒體監(jiān)督與司法公正的沖突24-26
- 2.1.1 道德審判與法律審判的沖突24-25
- 2.1.2 時(shí)效性與滯后性之間的沖突25-26
- 2.2 媒體監(jiān)督與司法公正沖突之原因分析26-31
- 2.2.1 媒體監(jiān)督體制存在的問題26-27
- 2.2.2 媒體與司法的標(biāo)準(zhǔn)不同27-28
- 2.2.3 網(wǎng)絡(luò)媒體對司法的影響28-31
- 第三章 媒體監(jiān)督與司法公正的合理構(gòu)建31-46
- 3.1 國外部門法的立法及實(shí)踐31-35
- 3.1.1 英美的立法及實(shí)踐31-33
- 3.1.2 德國的立法及實(shí)踐33-34
- 3.1.3 國際公約或國際會議的立法及實(shí)踐34-35
- 3.2 我國媒體監(jiān)督與司法公正和諧關(guān)系的構(gòu)建35-46
- 3.2.1 完善媒體監(jiān)督的法律約束機(jī)制,在沖突中尋求二者的契合點(diǎn)35-38
- 3.2.2 網(wǎng)絡(luò)媒體監(jiān)督與司法公正之間的平衡機(jī)制38-40
- 3.2.3 我國新聞輿論監(jiān)督與司法公正的沖突和平衡40-46
- 結(jié)語46-47
- 參考文獻(xiàn)47-49
- 后記49-50
- 攻讀學(xué)位期間取得的科研成果清單50
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條
1 侯健;傳媒與司法的沖突及其調(diào)整──美國有關(guān)法律實(shí)踐評述[J];比較法研究;2001年01期
2 干朝端,楊凱;公開報(bào)道與公平審判的沖突與平衡 兼論現(xiàn)代司法理念與傳媒道德觀念的溝通與融合[J];法律適用;2005年01期
3 顧培東;論對司法的傳媒監(jiān)督[J];法學(xué)研究;1999年06期
4 李修源;關(guān)于輿論監(jiān)督與司法獨(dú)立的兩個(gè)話題[J];人民司法;2000年08期
5 于秀艷;英國新聞自由與藐視法庭之間的界線[J];人民司法;1999年02期
6 馬春娟;傳媒與司法的沖突與協(xié)調(diào)[J];新聞愛好者;2004年10期
7 王人博;朱健;;“輿論審判”還是“媒體審判”?——理念辨析與解決之道[J];陰山學(xué)刊(社會科學(xué)版);2007年02期
8 卞建林;媒體監(jiān)督與司法公正[J];政法論壇;2000年06期
9 乾宏 ,程關(guān)松 ,陶志剛;論表達(dá)自由與審判獨(dú)立[J];中國法學(xué);2002年03期
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 鐘雪;媒體監(jiān)督與司法獨(dú)立的沖突與規(guī)制[D];大連海事大學(xué);2010年
2 唐時(shí)華;司法與媒體之現(xiàn)狀及雙贏思考[D];西南政法大學(xué);2010年
3 韓海燕;論媒體監(jiān)督與司法獨(dú)立[D];中國海洋大學(xué);2011年
本文關(guān)鍵詞:論媒體監(jiān)督與司法公正的關(guān)系,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:341832
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/341832.html