發(fā)布時間：2021-09-23 06:19

　　司法實踐中,委托執(zhí)行效果非常差,而已被理論界和最高法院“打入冷宮”的異地執(zhí)行,卻依然是執(zhí)行工作的支柱。在委托執(zhí)行中,由于受托法院與當?shù)攸h政、當?shù)攸h政與被執(zhí)行人、受托法院與被執(zhí)行人的共棲關系注定了委托執(zhí)行的不力。其結果使得申請執(zhí)行人和法院舍委托執(zhí)行選擇異地執(zhí)行,因為異地執(zhí)行可以打破這些地方保護和熟人社會因素。但是,鑒于我國的政治、行政、司法受制體制和社會信用制度體系短期內(nèi)難以有重大突破,委托執(zhí)行不力將長期存在。在這些“約束條件”下,在很長的將來,還不能拋棄異地執(zhí)行。在這一基本分析判斷下,本文對近期內(nèi)如何再改革委托執(zhí)行提出了建議,對異地執(zhí)行予以肯定的同時也提出了如何對其進行法治化建設的若干措施。當然,本文不否認,在司法環(huán)境有了良好轉變、法治進程有了突破的將來,可以全面廢止異地執(zhí)行以與國際接軌。 

【文章來源】：蘇州大學江蘇省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：39 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、委托執(zhí)行的現(xiàn)狀與理論的差距
    （一） 委托執(zhí)行曾被寄予厚望
    （二） 委托執(zhí)行“無力”與“尷尬”
二、委托執(zhí)行不力的原因
    （一） 受托法院受制于黨委和行政
    （二） 被執(zhí)行人受到黨委和行政“保護”
    （三） 受托法院與被執(zhí)行人關系親近
    （四） 執(zhí)行法官為謀得威信的考慮冷落委托執(zhí)行
    （五） 委托執(zhí)行成本效益之比不高
三、異地執(zhí)行成效顯著
    （一） 異地執(zhí)行的現(xiàn)狀
    （二） 執(zhí)行法院為何愿意選擇異地執(zhí)行
    （三） 在異地去執(zhí)行中，當?shù)胤ü贋楹卧敢鈪f(xié)助
    （四） 對拒不協(xié)助執(zhí)行責任的追究
四、委托執(zhí)行的再改革
    （一） 委托執(zhí)行的歷史沿革及其分析
    （二） 委托執(zhí)行再改革的方案建議
五、異地執(zhí)行的再評價以及改革
    （一） 異地執(zhí)行的再評價
    （二） 異地執(zhí)行的改革和法治化
參考文獻
攻讀學位期間公開發(fā)表的論文
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]委托執(zhí)行不能“打水漂”[J]. 馮嘉林.  法律適用. 2007(02)
[2]對委托執(zhí)行制度的探討[J]. 張韜.  安徽冶金科技職業(yè)學院學報. 2006(04)
[3]委托執(zhí)行制度評析[J]. 李衛(wèi)國.  貴州工業(yè)大學學報(社會科學版). 2005(03)
[4]試論我國的委托執(zhí)行制度[J]. 宗會霞.  湖南科技學院學報. 2005(02)
[5]民事執(zhí)行體制設計的理論基礎——執(zhí)行程序中權力的性質(zhì)、分配與控制[J]. 嚴仁群.  法學評論. 2003(05)
[6]對執(zhí)行權分立的思考[J]. 孫秀芳,楊桐.  人民司法. 2000(07)
[7]改革執(zhí)行方式的建議[J]. 曹慶華.  政治與法律. 1999(05)
[8]執(zhí)行方式改革芻議[J]. 齊奇.  法學. 1999(04)
[9]地方保護主義和司法獨立[J]. 呂曉東.  社會科學. 1998(07)
[10]委托執(zhí)行應當成為異地執(zhí)行的一般原則[J]. 趙鋼,陳少華.  現(xiàn)代法學. 1997(03)



本文編號：3405199