“三調(diào)聯(lián)動(dòng)”機(jī)制是指將人民調(diào)解、行政調(diào)解和司法調(diào)解有機(jī)結(jié)合起來(lái),充分整合三種調(diào)解資源解決矛盾糾紛的糾紛解決機(jī)制,這是完善我國(guó)糾紛解決機(jī)制的新探索。物質(zhì)決定意識(shí),隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,糾紛解決機(jī)制需要隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而發(fā)展。在民事糾紛日益多樣化、復(fù)雜化的今天,原有的糾紛解決機(jī)制已經(jīng)不能夠完全適應(yīng)社會(huì)需要。近幾年來(lái),在黨中央和各地政府的號(hào)召和支持下,“三調(diào)聯(lián)動(dòng)”機(jī)制逐漸在全國(guó)范圍內(nèi)展開(kāi),各地方也在運(yùn)行中不斷摸索。“三調(diào)聯(lián)動(dòng)”機(jī)制的建立是在建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)和新農(nóng)村的背景下產(chǎn)生的,符合黨的領(lǐng)導(dǎo),同時(shí)并不違背法制精神,可以說(shuō)是黨的領(lǐng)導(dǎo)與依法治國(guó)的統(tǒng)一。“三調(diào)聯(lián)動(dòng)”機(jī)制在社會(huì)生活中存在的時(shí)間還不長(zhǎng),如何在立法上和實(shí)踐中進(jìn)行完善是我國(guó)民事訴訟理論界和司法實(shí)務(wù)界努力的方向,也是本文寫(xiě)作的重點(diǎn)和難點(diǎn),本文嘗試將理論聯(lián)系實(shí)踐,探索完善“三調(diào)聯(lián)動(dòng)”機(jī)制之路�！叭{(diào)聯(lián)動(dòng)”機(jī)制的關(guān)鍵點(diǎn)在于“聯(lián)動(dòng)”,這是其不同于國(guó)外ADR的最大特征,也是對(duì)世界ADR的創(chuàng)新。能夠有效“聯(lián)動(dòng)”很大程度上歸功于我國(guó)“一府兩院”的單一制國(guó)家制度。在這種國(guó)家體制下,政府能夠組織各種力量參與糾紛解決,合理整合人民調(diào)解、行政調(diào)解和... 

【文章來(lái)源】：湘潭大學(xué)湖南省

【文章頁(yè)數(shù)】：41 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 選題背景及意義
    1.2 研究現(xiàn)狀及文獻(xiàn)綜述
    1.3 論文結(jié)構(gòu)及創(chuàng)新
第2章 “三調(diào)聯(lián)動(dòng)”機(jī)制的產(chǎn)生與運(yùn)行狀況
    2.1 “三調(diào)聯(lián)動(dòng)”機(jī)制的產(chǎn)生
        2.1.1 “三調(diào)聯(lián)動(dòng)”機(jī)制產(chǎn)生的社會(huì)背景
        2.1.2 “三調(diào)聯(lián)動(dòng)”機(jī)制的普遍化過(guò)程
    2.2 “三調(diào)聯(lián)動(dòng)”機(jī)制的運(yùn)行狀況
        2.2.1 “三調(diào)聯(lián)動(dòng)”機(jī)制的機(jī)構(gòu)設(shè)置
        2.2.2 “三調(diào)聯(lián)動(dòng)”機(jī)制的受案范圍
        2.2.3 “三調(diào)聯(lián)動(dòng)”機(jī)制的工作流程
第3章 “三調(diào)聯(lián)動(dòng)”機(jī)制的理論分析
    3.1 “三調(diào)聯(lián)動(dòng)”機(jī)制的合理性
        3.1.1 “三調(diào)聯(lián)動(dòng)”機(jī)制與糾紛解決規(guī)律
        3.1.2 “三調(diào)聯(lián)動(dòng)”機(jī)制與調(diào)解功能最大化
    3.2 “三調(diào)聯(lián)動(dòng)”機(jī)制的合法性
        3.2.1 “三調(diào)聯(lián)動(dòng)”機(jī)制符合依法治國(guó)的要求
        3.2.2 “三調(diào)聯(lián)動(dòng)”機(jī)制具有法律依據(jù)
    3.3 “三調(diào)聯(lián)動(dòng)”機(jī)制有效運(yùn)行的可能性
        3.3.1 “三調(diào)聯(lián)動(dòng)”機(jī)制符合黨的領(lǐng)導(dǎo)
        3.3.2 “三調(diào)聯(lián)動(dòng)”機(jī)制的運(yùn)行已有較好開(kāi)端
第4章 “三調(diào)聯(lián)動(dòng)”機(jī)制的現(xiàn)行不足及完善建議
    4.1 “三調(diào)聯(lián)動(dòng)”機(jī)制的現(xiàn)行不足
        4.1.1 “三調(diào)聯(lián)動(dòng)”機(jī)制的定位比較模糊
        4.1.2 “三調(diào)聯(lián)動(dòng)”機(jī)制的法律規(guī)制有所欠缺
        4.1.3 “三調(diào)聯(lián)動(dòng)”機(jī)制的物質(zhì)保障不夠充足
    4.2 完善“三調(diào)聯(lián)動(dòng)”機(jī)制的具體建議
        4.2.1 合理定位“三調(diào)聯(lián)動(dòng)”機(jī)制的性質(zhì)和功能
        4.2.2 完善“三調(diào)聯(lián)動(dòng)”機(jī)制的法律規(guī)制
        4.2.3 加強(qiáng)“三調(diào)聯(lián)動(dòng)”機(jī)制的物質(zhì)保障
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷、在校期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]美國(guó)非訴訟糾紛解決機(jī)制及其對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 梅宏,高潔璞.  北京仲裁. 2009(02)
[2]強(qiáng)制調(diào)解之法理與實(shí)踐[J]. 李德恩.  江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2009(04)
[3]關(guān)于構(gòu)建“大調(diào)解”工作機(jī)制若干問(wèn)題的思考[J]. 黃樹(shù)安.  中國(guó)司法. 2009(07)
[4]對(duì)我國(guó)人民調(diào)解各地模式的考察[J]. 毋愛(ài)斌.  法治論壇. 2009(02)
[5]“訴調(diào)對(duì)接”工作方式之探尋——論和諧司法理念指導(dǎo)下的民事審判[J]. 寒嘯.  今日南國(guó)(理論創(chuàng)新版). 2009(05)
[6]湖南省“三調(diào)聯(lián)動(dòng)”工作機(jī)制的考察與思考[J]. 李冰.  中國(guó)司法. 2008(08)
[7]解紛機(jī)制合理銜接的探討[J]. 陳麗芳.  中共中央黨校學(xué)報(bào). 2008(04)
[8]“三調(diào)聯(lián)動(dòng)”促三湘和諧——湖南省積極探索化解社會(huì)矛盾糾紛新機(jī)制[J]. 孫浩波,陳昆侖.  人民調(diào)解. 2008(07)
[9]“大調(diào)解”的功能及限度 糾紛解決的制度供給與社會(huì)自治[J]. 吳英姿.  中外法學(xué). 2008(02)
[10]“三調(diào)聯(lián)動(dòng)”化解社會(huì)矛盾[J]. 陳澤偉.  瞭望. 2008(03)

碩士論文
[1]法院調(diào)解制度的社會(huì)原因分析[D]. 李武.中國(guó)政法大學(xué) 2009
[2]人民調(diào)解制度的法理思考[D]. 李建偉.中國(guó)政法大學(xué) 2009
[3]“訴調(diào)對(duì)接”機(jī)制研究[D]. 張嫣.南京師范大學(xué) 2008
[4]論人民調(diào)解制度的完善[D]. 童長(zhǎng)鳴.湘潭大學(xué) 2008
[5]基于和諧社會(huì)構(gòu)建的非訴訟糾紛解決機(jī)制研究[D]. 寧鐵.湘潭大學(xué) 2007
[6]論我國(guó)非訟解決社會(huì)糾紛機(jī)制的完善[D]. 薛凌云.華東政法學(xué)院 2007
[7]論現(xiàn)代民事糾紛調(diào)解機(jī)制的重構(gòu)[D]. 范光萍.蘇州大學(xué) 2007
[8]大調(diào)解機(jī)制研究[D]. 倪萍.南京師范大學(xué) 2007
[9]論人民調(diào)解制度的改革和完善[D]. 周艷何.湘潭大學(xué) 2007
[10]論民間調(diào)解制度及其重塑[D]. 朱戰(zhàn)芳.中共中央黨校 2005



本文編號(hào)：3405709