目前,我國檢察機關(guān)公益訴訟面臨案件線索獲取來源單一、公益訴訟宣傳力度不足的困境。為解決這一困境,檢察機關(guān)主動爭取人民政府及網(wǎng)格化中心的支持與配合,借助智能化信息平臺,打造網(wǎng)格化管理與公益訴訟互益共進的公益訴訟網(wǎng)格化管理工作模式。 

【文章來源】：中國檢察官. 2020,(01)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、當(dāng)前檢察機關(guān)發(fā)現(xiàn)公益訴訟線索的制約因素
    （一）案件線索獲取來源單一
    （二）公益訴訟宣傳力度不足
二、網(wǎng)格化管理在上海城市基層治理的應(yīng)用
    （一）城市網(wǎng)格化管理的動因
    （二）城市網(wǎng)格化管理的應(yīng)用
三、網(wǎng)格化管理在檢察機關(guān)公益訴訟中的探索和實踐
    （一）網(wǎng)格化管理在檢察機關(guān)公益訴訟中的應(yīng)用
    （二）網(wǎng)格化管理在檢察機關(guān)公益訴訟中的作用
        1. 有效拓展線索來源渠道。
        2. 充分發(fā)揮公益保護職能。
        3. 深入推進法治政府建設(shè)。
四、現(xiàn)階段公益訴訟網(wǎng)格化管理存在的問題及完善建議
    （一）現(xiàn)階段公益訴訟網(wǎng)格化管理存在的問題
        1. 公益訴訟案件受理范圍狹隘。
        2. 檢察機關(guān)與外部溝通不暢。
        3. 公益檢察部門辦案力量薄弱。
    （二）完善公益訴訟網(wǎng)格化管理的對策
        1. 積極探索公益訴訟“等外”領(lǐng)域。
        2. 加強檢察機關(guān)對外溝通協(xié)作。
        3. 以專業(yè)化為目標加強自身建設(shè)。


【參考文獻】：
期刊論文
[1]檢察機關(guān)提起行政公益訴訟有關(guān)問題探討[J]. 黃麗娜.  金華職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報. 2018(05)
[2]城市綜合管理的實踐:“網(wǎng)格化”與“大聯(lián)動”——以上海為例[J]. 陳海松,應(yīng)敏.  上海城市管理. 2014(04)



本文編號：3389101