隨著網(wǎng)絡(luò)輿論在社會(huì)、生活中的影響愈來(lái)愈大,網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)司法活動(dòng)的干預(yù)已成為人們無(wú)法回避的一個(gè)問(wèn)題。一方面網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)揭露司法腐敗、宣傳法治、促進(jìn)司法改革方面做出的貢獻(xiàn)是大家有目共睹的;而另一方面,輿論審判對(duì)司法活動(dòng)所造成的負(fù)面影響也日益凸顯。于是如何使網(wǎng)絡(luò)輿論更好地為司法服務(wù),使網(wǎng)絡(luò)輿論與司法活動(dòng)良好互動(dòng),構(gòu)建二者的平衡機(jī)制,成為網(wǎng)絡(luò)媒體、司法部門以及理論界共同關(guān)注的新問(wèn)題。本文以如何構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)輿論與司法活動(dòng)的良性互動(dòng)機(jī)制為出發(fā)點(diǎn),以理論與現(xiàn)實(shí)相結(jié)合的方式,就網(wǎng)絡(luò)輿論與司法活動(dòng)的關(guān)系、二者的沖突現(xiàn)狀、沖突的表面原因以及內(nèi)在原因展開(kāi)具體的、系統(tǒng)的分析,試圖找到網(wǎng)絡(luò)輿論與司法活動(dòng)沖突的最佳解決方案,使二者能夠充分發(fā)揮其內(nèi)在價(jià)值,成為社會(huì)民主法治建設(shè)的有利武器。本文第一章首先對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論與司法公正的概念、特點(diǎn)以及理論基礎(chǔ)做了較全面、深入的闡述,第二章用比較分析、實(shí)證分析、辯證分析的方法,說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)輿論與司法公正的沖突表現(xiàn)及其原因;第三章主要就完善網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督與司法公正的良性互動(dòng)機(jī)制,使二者從對(duì)立轉(zhuǎn)向統(tǒng)一提出作者的具體建議和解決方案。 

【文章來(lái)源】：江西師范大學(xué)江西省

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
引言
第1章 網(wǎng)絡(luò)輿論與司法公正的基本理論
    1.1 基本概念界定
        1.1.1 網(wǎng)絡(luò)輿論
        1.1.2 司法公正
    1.2 理論基礎(chǔ)
        1.2.1 市民社會(huì)理論
        1.2.2 言論自由理論
        1.2.3 司法獨(dú)立理論
第2章 網(wǎng)絡(luò)輿論與司法公正的沖突
    2.1 網(wǎng)絡(luò)輿論與司法公正的沖突表現(xiàn)
        2.1.1 網(wǎng)絡(luò)輿論的非理性與司法理性之間的沖突
        2.1.2 網(wǎng)絡(luò)輿論自由與司法獨(dú)立之間的沖突
    2.2 網(wǎng)絡(luò)輿論與司法公正沖突之原因分析
        2.2.1 兩者沖突的表層原因
        2.2.2 兩者沖突的實(shí)質(zhì)原因
第3章 完善網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督與司法的良性互動(dòng)機(jī)制
    3.1 網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督與司法良性互動(dòng)的必要性
        3.1.1 保障私權(quán)利與制約公權(quán)力的需要
        3.1.2 構(gòu)建和諧法治社會(huì)的要求
    3.2 網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督與司法良性互動(dòng)的機(jī)制構(gòu)建
        3.2.1 網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督之邊界
        3.2.2 加強(qiáng)司法公開(kāi)與民主
    3.3 完善司法機(jī)制，提升司法公信力
        3.3.1 保持司法中立
        3.3.2 法官應(yīng)持有職業(yè)理性
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
在讀期間公開(kāi)發(fā)表論文及著作情況



本文編號(hào)：3360248