論繁簡分流與快速處理機(jī)制——以一個基層法院的司法運(yùn)作為樣本
發(fā)布時間:2021-08-20 20:06
<正>隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,越來越多的矛盾和糾紛涌向了法院,"訴訟爆炸現(xiàn)象在我國已經(jīng)初顯征兆,而且勢將愈演愈烈"。位于經(jīng)濟(jì)發(fā)展前沿的廣東省基層法院,訴訟爆炸現(xiàn)象尤為突出。在這一背景下,為回應(yīng)社會對司法效益的需求與衡平司法資源緊缺的矛盾,廣東省東莞市第二人民法院于2009年成立之初,即在立審分離的具體操作中醞釀庭前調(diào)解與速裁。2009年10月,東莞市第二人
【文章來源】:法律適用. 2010,(10)北大核心
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
一、樣本的情況及分析
(一)快速處理機(jī)制的結(jié)構(gòu)
1. 主體——調(diào)解速裁中心
2. 對象——案件范圍
(1)調(diào)解案件范圍
(2)速裁案件范圍
(3)快速執(zhí)行案件范圍
(二)快速處理機(jī)制的運(yùn)行一程序安排
1. 訴前人民調(diào)解及訴調(diào)對接
2. 審前準(zhǔn)備以及立案調(diào)解
3. 速裁以及程序轉(zhuǎn)換
4. 審執(zhí)聯(lián)動以及主動執(zhí)行[5]
5. 快速處理機(jī)制在二審程序的延伸
(三)快速處理機(jī)制的指導(dǎo)理念
1. 以司法資源的優(yōu)化配置提高訴訟效率。
2. 以多層次調(diào)解促進(jìn)繁簡分流降低訴訟成本。
3. 以實(shí)體權(quán)利的快速實(shí)現(xiàn)保障正義。
(四)快速處理機(jī)制運(yùn)行的實(shí)際效果
1. 案件繁簡分流功能初步顯現(xiàn),有大約50%的案件在移送審理前結(jié)案。
2. 調(diào)解速裁案件效率明顯,案件審理期限大為縮短。
3. 調(diào)解速裁化解糾紛功能突出,實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。
二、機(jī)制運(yùn)行中的困難和原因分析
(一)勞動爭議案件低調(diào)解率與高上訴率背后的制度弊病
(二)多重因素制約快速處理機(jī)制運(yùn)行的效率
1. 送達(dá)難。
2. 訴訟費(fèi)設(shè)置不合理。
3. 律師代理對調(diào)解的不利影響。
4. 人民調(diào)解作用未被全面挖掘。
三、構(gòu)建快速處理機(jī)制的反思
(一)調(diào)解速裁組織的設(shè)置
(二)建立多樣化的民事訴訟收費(fèi)制度
(三)律師代理制度改革構(gòu)想
(四)一審終審制度
(五)其他相關(guān)制度的完善
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)沖突及其訴訟機(jī)制的完善[J]. 顧培東. 中國社會科學(xué). 1990(04)
本文編號:3354145
【文章來源】:法律適用. 2010,(10)北大核心
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
一、樣本的情況及分析
(一)快速處理機(jī)制的結(jié)構(gòu)
1. 主體——調(diào)解速裁中心
2. 對象——案件范圍
(1)調(diào)解案件范圍
(2)速裁案件范圍
(3)快速執(zhí)行案件范圍
(二)快速處理機(jī)制的運(yùn)行一程序安排
1. 訴前人民調(diào)解及訴調(diào)對接
2. 審前準(zhǔn)備以及立案調(diào)解
3. 速裁以及程序轉(zhuǎn)換
4. 審執(zhí)聯(lián)動以及主動執(zhí)行[5]
5. 快速處理機(jī)制在二審程序的延伸
(三)快速處理機(jī)制的指導(dǎo)理念
1. 以司法資源的優(yōu)化配置提高訴訟效率。
2. 以多層次調(diào)解促進(jìn)繁簡分流降低訴訟成本。
3. 以實(shí)體權(quán)利的快速實(shí)現(xiàn)保障正義。
(四)快速處理機(jī)制運(yùn)行的實(shí)際效果
1. 案件繁簡分流功能初步顯現(xiàn),有大約50%的案件在移送審理前結(jié)案。
2. 調(diào)解速裁案件效率明顯,案件審理期限大為縮短。
3. 調(diào)解速裁化解糾紛功能突出,實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。
二、機(jī)制運(yùn)行中的困難和原因分析
(一)勞動爭議案件低調(diào)解率與高上訴率背后的制度弊病
(二)多重因素制約快速處理機(jī)制運(yùn)行的效率
1. 送達(dá)難。
2. 訴訟費(fèi)設(shè)置不合理。
3. 律師代理對調(diào)解的不利影響。
4. 人民調(diào)解作用未被全面挖掘。
三、構(gòu)建快速處理機(jī)制的反思
(一)調(diào)解速裁組織的設(shè)置
(二)建立多樣化的民事訴訟收費(fèi)制度
(三)律師代理制度改革構(gòu)想
(四)一審終審制度
(五)其他相關(guān)制度的完善
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)沖突及其訴訟機(jī)制的完善[J]. 顧培東. 中國社會科學(xué). 1990(04)
本文編號:3354145
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/3354145.html