在法律援助制度中,值班律師制度發(fā)展得較晚,我國已經(jīng)逐漸確立了值班律師制度,特別是近年來,隨著我國全面深化改革的推進,取得了顯著的成績,但是對值班律師的訴訟權利、職務保障和考評機制都還缺乏具體的規(guī)定。現(xiàn)如今請求值班律師獲得法律幫助的犯罪嫌疑人或被告人并不是很多,其原因主要是法律援助律師在職務保障過低時,并不會積極主動給犯罪嫌疑人或被告人提供充分的法律幫助,存在"走過場"現(xiàn)象。因此文章通過分析現(xiàn)階段我國值班師律制度的現(xiàn)狀及其存在的問題,提出完善我國值班律師制度的建議。 

【文章來源】：法制與經(jīng)濟. 2020,(02)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、我國值班律師制度的基本理論
    （一）我國值班律師制度的概念與特征
    （二）我國值班律師制度的制度基礎
二、我國值班律師制度存在的問題
    （一）值班律師制度法律定位問題
    （二）值班律師制度職能異化問題
三、我國值班律師制度的完善
    （一）擴大值班律師援助范圍
    （二）增加值班律師的職權
    （三）完善值班律師與相關部門的銜接機制
    （四）建立值班律師職務保障與評價機制
四、結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]關于值班律師參與認罪認罰案件的思考[J]. 尹小英,沈銀潔.  中國司法. 2018(10)
[2]推進刑事辯護法律援助全覆蓋問題之探討[J]. 陳光中,張益南.  法學雜志. 2018(03)



本文編號：3353900