值班律師制度作為我國當前推進的一項重要制度,是我國司法體制改革的一項重要舉措,對于落實認罪認罰從寬制度、適用速裁程序起著基礎性的作用。要使值班律師制度的功能最大化,必須賦予并充分保障值班律師有效參與訴訟的程序性權利。由于我國值班律師制度的建立較晚,導致具體案件實施過程中,值班律師難以發(fā)揮實質性作用。究其原因而言,既有對值班律師身份沒有合理定位的因素,也與現(xiàn)行法賦予給值班律師權利保障方面存在不足。為實現(xiàn)值班律師制度制約權力和保障權利、實現(xiàn)司法公正的價值,必須將值班律師的身份定位為辯護人,賦予其基于辯護人身份相應的程序性權利。本文分為五部分:第一部分:值班律師參與權的一般理論。介紹并評價理論界關于值班律師身份定位的各種學理觀點,闡釋值班律師參與權的概念、內容,闡述值班律師參與權的重要價值。第二部分:域外值班律師參與權考察。通過比較法學研究方法,介紹英國、加拿大、澳大利亞、日本值班律師的參與范圍、參與時間、參與方式、參與權保障方面的成效。在此基礎上,指出國外經驗對于我國的借鑒意義。第三部分:我國值班律師參與權的發(fā)展及現(xiàn)狀。從單一試點階段、全面推行階段、重點建設階段到最后制度確立階段的值班律師... 

【文章來源】：華中師范大學湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、值班律師參與權的一般法理
    (一) 值班律師的身份定位
        1、法律援助律師身份說
        2、辯護律師身份說
        3、準辯護人說
        4、本文觀點
    (二) 值班律師參與權的界定
        1、值班律師參與權的概念
        2、值班律師參與權的內容構成
    (三) 值班律師參與權的價值
        1、制約權力
        2、促進司法公正
        3、保障人權
        4、提高訴訟效率
二、域外值班律師參與權的立法考察
    (一) 英國值班律師參與權的立法
    (二) 加拿大值班律師參與權的立法
    (三) 澳大利亞值班律師參與權的立法
    (四) 日本值班律師參與權的立法
    (五) 域外值班律師參與權立法的借鑒意義
        1、明確司法機關權利告知義務
        2、賦予值班律師出庭辯護的權利
        3、嚴格值班律師的準入門檻,加強培訓工作
三、我國值班律師參與權的實踐探索
    (一) 單一試點階段的值班律師參與權
    (二) 全面推行階段的值班律師參與權
    (三) 重點建設階段的值班律師參與權
    (四) 制度確立階段的值班律師參與權
四、我國值班律師參與權立法存在的問題
    (一) 值班律師的身份定位不明
    (二) 值班律師參與權的內容缺失
        1、法律沒有賦予值班律師會見權
        2、值班律師不享有閱卷權
        3、值班律師不享有量刑協(xié)商權
    (三) 值班律師參與階段范圍和銜接機制不健全
        1、值班律師參與階段范圍規(guī)定不明
        2、值班律師參與工作缺乏銜接機制
    (四) 值班律師參與權保障制度不完善
        1、經費保障不足
        2、值班律師數(shù)量和質量難以保障
        3、值班律師獎懲、監(jiān)督機制缺位
五、完善我國值班律師參與權的立法建議
    (一) 合理界定值班律師的地位和職責
    (二) 賦予值班律師應有的程序性權利
        1、賦予并保障值班律師會見權
        2、賦予并保障值班律師閱卷權
        3、賦予并保障值班律師量刑協(xié)商權
    (三) 完善值班律師參與階段的訴訟銜接工作
        1、完善值班律師與辯護律師的工作銜接
        2、完善不同訴訟階段值班律師的工作銜接
    (四) 完善值班律師的參與權保障
        1、加大值班律師的經費投入
        2、加強值班律師的隊伍建設
        3、建立值班律師的監(jiān)督考核機制
結語
參考文獻
    1、著作
    2、學位論文
    3、期刊
    4、英文文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論認罪認罰從寬程序中律師的實質性參與[J]. 魏虹,許野.  政法學刊. 2019(02)
[2]認罪認罰從寬制度理解與適用[J]. 楊立新.  國家檢察官學院學報. 2019(01)
[3]2018年《刑事訴訟法》最新修改解讀[J]. 樊崇義.  中國法律評論. 2018(06)
[4]淺談值班律師的定位與發(fā)展[J]. 侯東亮,李艷飛.  國家檢察官學院學報. 2018(06)
[5]我國值班律師制度的法律定位及其制度構建[J]. 吳宏耀.  法學雜志. 2018(09)
[6]值班律師制度的本土敘事:回顧、定位與完善[J]. 樊崇義.  法學雜志. 2018(09)
[7]英美值班律師制度的借鑒與啟示[J]. 鄭旭,閻玉姣.  社會科學動態(tài). 2018(07)
[8]論認罪認罰案件中值班律師制度的功能定位[J]. 楊波.  浙江工商大學學報. 2018(03)
[9]刑事審前程序法律援助工作實證研究[J]. 董紅民,麻偉靜.  中國司法. 2018(02)
[10]論值班律師的有效辯護——以審判階段律師辯護全覆蓋為切入點[J]. 臧德勝,楊妮.  法律適用. 2018(03)

碩士論文
[1]刑事法律援助值班律師制度研究[D]. 王靖康.中國人民公安大學 2019
[2]我國法律援助值班律師制度研究[D]. 宋俊飛.廣西師范大學 2019
[3]認罪認罰從寬案件中值班律師的有效參與研究[D]. 張藝璇.安徽大學 2019
[4]認罪認罰案件的律師有效參與研究[D]. 王藝超.上海社會科學院 2018
[5]法律援助問題研究[D]. 王策.吉林大學 2011



本文編號：3349422