發(fā)布時間：2021-08-18 05:28

　　當(dāng)前,在一些具有"道德意味"的案件中,司法裁判存在社會公眾接受度不高、公信力減弱的問題;另一方面,面對輿論的壓力與社會大眾的道德評判,司法又容易隨意妥協(xié),缺乏足夠的自信,似乎進(jìn)入了一種進(jìn)退兩難的"道德困境"。這其中體現(xiàn)著法律話語與道德話語的沖突,以及法條主義與能動司法的博弈。然而,嚴(yán)格的依法裁判與合理的價值衡量之間并不是對立的,在司法現(xiàn)代化的進(jìn)程中應(yīng)當(dāng)以合法性為前提,同時通過適度發(fā)揮司法的能動性,完善相關(guān)司法制度,提高法官的綜合素質(zhì)等途徑追求實質(zhì)的正義,努力實現(xiàn)法律效果與社會效果的統(tǒng)一。 

【文章來源】：現(xiàn)代交際. 2020,(19)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、司法道德困境的表現(xiàn)
二、司法面臨道德困境的原因
三、應(yīng)對策略
    （一）完善相關(guān)司法制度
        1. 進(jìn)一步完善司法公開制度
        2. 完善案例指導(dǎo)制度
        3. 更好地發(fā)揮調(diào)解制度的作用
    （二）適度發(fā)揮司法的能動性
        1. 司法過程應(yīng)當(dāng)注重反映民意，增強(qiáng)裁判結(jié)果的公眾可接受性
        2. 充分考慮政策、習(xí)慣、社會觀念等因素
        3. 運(yùn)用衡平的方法
    （三）提高法官的綜合素質(zhì)
        1. 進(jìn)一步提高法官的專業(yè)水平與職業(yè)能力
        2. 提高法官的職業(yè)道德修養(yǎng)
    （四）兼顧法律效果與社會效果
        1. 嚴(yán)格依照法律是實現(xiàn)社會效果的前提
        2. 實現(xiàn)社會效果是實質(zhì)正義的追求，是人民群眾的期待
四、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]道德話語系統(tǒng)與壓力型司法的路徑選擇[J]. 姜濤.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2014(06)
[2]德性法理學(xué)視野下的道德治理[J]. 李萍,童建軍.  哲學(xué)研究. 2014(08)
[3]道德命令與審判公正感受[J]. 李昌盛.  蘭州學(xué)刊. 2014(04)
[4]能動司法若干問題研究[J]. 顧培東.  中國法學(xué). 2010(04)
[5]關(guān)于能動司法與大調(diào)解[J]. 蘇力.  中國法學(xué). 2010(01)



本文編號：3349286