《監(jiān)獄法》的效用觀察與思考
發(fā)布時間:2021-07-24 21:00
《監(jiān)獄法》自1994年12月29日頒布實施以來,實際效用發(fā)揮欠佳,其貫徹和應用范圍非常有限,筆者認為個中緣由主要是《監(jiān)獄法》自身存在較多問題,比如該法條款粗曠、盲區(qū)很多、可操作性差,以及整個行刑法律體系不協(xié)調(diào),比如對同樣的法律問題出現(xiàn)多頭解釋,甚至《監(jiān)獄法》與《刑法》、《刑事訴訟法》之間還存在相互矛盾的地方。解決這個問題的路徑有兩條:一是對《監(jiān)獄法》進行科學的修正,使得調(diào)整對象清晰化,法律條款精細化,提升該法的法律地位,促進其可操作性能夠滿足貫徹和適用的需要;筆者更傾向于制定統(tǒng)一的刑事執(zhí)行法典,使得整個行刑法律體系更為完善和流暢,法律之間的調(diào)整對象和適用范圍避免不必要的交叉,繼而推進我國行刑法律進一步得到科學的發(fā)展。
【文章來源】:蘇州大學江蘇省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:42 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文提要
Abstract
引言
一 《監(jiān)獄法》效用的觀察
(一) 《監(jiān)獄法》的立法背景
(二) 《監(jiān)獄法》的主要內(nèi)容
(三) 《監(jiān)獄法》的效用問題
1、 監(jiān)獄方面
2、 公、檢、法方面
3、 其他社會層面
二 效用問題的原因分析
(一) 《監(jiān)獄法》本身的原因
1、《監(jiān)獄法》存在盲區(qū)
2、《監(jiān)獄法》條文粗曠
3、《監(jiān)獄法》處境尷尬
(二) 刑事法律體系原因
(三) 法律外的原因
三 立法思考
(一) 《監(jiān)獄法》的修正
1、調(diào)整范圍和對象
2、公、檢、法、司的約束與協(xié)調(diào)
3、盲區(qū)的覆蓋
4、條款的精細化
(二) 制定統(tǒng)一的刑事執(zhí)行法典
1、 制定刑事執(zhí)行法典的必要性
2、 科學立法和民主立法
3、關(guān)于刑事執(zhí)行法典的構(gòu)想
結(jié)論
參考文獻
攻讀學位期間公開發(fā)表的論文
后記
詳細摘要
【參考文獻】:
期刊論文
[1]關(guān)于社區(qū)矯正的兩點思考[J]. 劉曉梅. 犯罪與改造研究. 2004 (11)
[2]刑事執(zhí)行立法方法論的選擇[J]. 郭明. 中國監(jiān)獄學刊. 2002 (06)
[3]法學層面上的刑罰執(zhí)行依據(jù)[J]. 翟中東. 中國監(jiān)獄學刊. 2002 (04)
本文編號:3301419
【文章來源】:蘇州大學江蘇省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:42 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文提要
Abstract
引言
一 《監(jiān)獄法》效用的觀察
(一) 《監(jiān)獄法》的立法背景
(二) 《監(jiān)獄法》的主要內(nèi)容
(三) 《監(jiān)獄法》的效用問題
1、 監(jiān)獄方面
2、 公、檢、法方面
3、 其他社會層面
二 效用問題的原因分析
(一) 《監(jiān)獄法》本身的原因
1、《監(jiān)獄法》存在盲區(qū)
2、《監(jiān)獄法》條文粗曠
3、《監(jiān)獄法》處境尷尬
(二) 刑事法律體系原因
(三) 法律外的原因
三 立法思考
(一) 《監(jiān)獄法》的修正
1、調(diào)整范圍和對象
2、公、檢、法、司的約束與協(xié)調(diào)
3、盲區(qū)的覆蓋
4、條款的精細化
(二) 制定統(tǒng)一的刑事執(zhí)行法典
1、 制定刑事執(zhí)行法典的必要性
2、 科學立法和民主立法
3、關(guān)于刑事執(zhí)行法典的構(gòu)想
結(jié)論
參考文獻
攻讀學位期間公開發(fā)表的論文
后記
詳細摘要
【參考文獻】:
期刊論文
[1]關(guān)于社區(qū)矯正的兩點思考[J]. 劉曉梅. 犯罪與改造研究. 2004 (11)
[2]刑事執(zhí)行立法方法論的選擇[J]. 郭明. 中國監(jiān)獄學刊. 2002 (06)
[3]法學層面上的刑罰執(zhí)行依據(jù)[J]. 翟中東. 中國監(jiān)獄學刊. 2002 (04)
本文編號:3301419
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/3301419.html
最近更新
教材專著