本文關(guān)鍵詞：檢察實(shí)務(wù)中有關(guān)量刑建議制度的思考，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：量刑建議制度在檢察實(shí)務(wù)中是一個(gè)新生事物,它的雛形雖產(chǎn)生于歷史悠久的公訴制度中，但其本身的歷史沿革卻并不久遠(yuǎn)，最初自2005年開(kāi)始，這個(gè)詞匯才頻繁出現(xiàn)于檢察實(shí)務(wù)中。有關(guān)量刑建議制度存在是否具有合理性的爭(zhēng)論也一直為司法實(shí)踐者所津津樂(lè)道，支持者和反對(duì)者各執(zhí)已見(jiàn)。全文共五個(gè)部分，約25000余字。 第一部分，概括總結(jié)量刑建議的概念及其設(shè)立的背景。量刑建議制度是檢察機(jī)關(guān)為有效行使公訴權(quán)職能才逐步推行起來(lái)的，是檢察改革的一部分，本文分析了某地近兩年職務(wù)犯罪同步審查中所反映出的一組數(shù)據(jù)，由此總結(jié)出，量刑建議制度產(chǎn)生的背景主要是審判活動(dòng)中所凸顯的量刑輕緩化和量刑不均衡現(xiàn)象。 第二部分，介紹量刑建議制度的理論基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)依據(jù)。一方面刑罰權(quán)、公訴權(quán)的設(shè)立、最高人民檢察院、最高人民法院規(guī)范性文件、法治國(guó)家的發(fā)展要求、人權(quán)保障之理念等等為量刑建議制度的設(shè)立提供了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ);另一方面其現(xiàn)實(shí)依據(jù)則主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面，一是寬嚴(yán)相濟(jì)的基本刑事政策，二是司法實(shí)際的需要。 第三部分，量刑建議適用的案件范圍。針對(duì)量刑建議應(yīng)適用于某類(lèi)案件或者某幾類(lèi)案件，，這個(gè)問(wèn)題是檢察實(shí)務(wù)中一直存在爭(zhēng)議的問(wèn)題，本文分析了幾種不同的觀點(diǎn)并提出自己的看法。 第四部分，量刑建議的實(shí)施。這一部分是文章的重點(diǎn)所在，主要闡釋了提出量刑建議需堅(jiān)持的原則，提出量刑建議的具體方法，提出量刑建議的內(nèi)部審批程序，量刑建議的提出方式、時(shí)機(jī)和量刑建議制度在庭審程序中的運(yùn)用。 第五部分，量刑建議制度推行的現(xiàn)狀及其健全與完善。總結(jié)和分析了量刑建議制度在實(shí)際推行中遇到很多現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題，特別是制度推行的初期階段，不能體現(xiàn)甚至違背該制度設(shè)立初衷的情況是實(shí)際存在的，根據(jù)對(duì)此現(xiàn)狀的總結(jié)和分析，本文對(duì)如何健全與完善現(xiàn)有量刑建議制度作出思考
【關(guān)鍵詞】：人民法院 人民檢察院 量刑建議 量刑 刑罰
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：D924.13;D926.3
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要6-7
• Executive Summary7-11
• 序言11-13
• 一、 檢察實(shí)務(wù)中量刑建議制度的概念及設(shè)立的背景13-14
• （一） 量刑建議的概念13
• （二） 量刑建議制度產(chǎn)生的背景13-14
• 二、 量刑建議制度的理論基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)依據(jù)14-20
• （一） 量刑建議制度的理論基礎(chǔ)15-19
• 1、 刑罰權(quán)的設(shè)立是量刑建議制度最堅(jiān)實(shí)的法理基礎(chǔ)15-16
• 2、 法律和制度依據(jù)16-18
• 3、 法治國(guó)家的發(fā)展要求18
• 4、 人權(quán)保障的國(guó)際化理念18-19
• 5、 刑事訴訟發(fā)展的客觀規(guī)律及檢察司法改革之要求19
• （二） 量刑建議制度的現(xiàn)實(shí)依據(jù)19-20
• 1、 寬嚴(yán)相濟(jì)的基本刑事政策19
• 2、 司法實(shí)際之需要19-20
• 三、 量刑建議適用的范圍和條件20-22
• （一） 適用量刑建議案件的范圍20-21
• （二） 提出量刑建議的條件21
• （三） 量刑建議的排除適用21-22
• 四、 量刑建議的實(shí)施22-35
• （一） 量刑建議的原則22-24
• 1、 依法開(kāi)展原則22-23
• 2、 客觀公正原則23
• 3、 寬嚴(yán)相濟(jì)原則23
• 4、 注重效果原則23-24
• （二） 量刑建議的具體方法24-30
• 1、 正確掌握兩類(lèi)主要的量刑情節(jié)24-27
• 2、 正確認(rèn)識(shí)和處理不同情節(jié)之間的關(guān)系27-28
• 3、 量刑評(píng)估的方法28-30
• 4、 量刑評(píng)估聽(tīng)取意見(jiàn)程序30
• （三） 特殊情況下的量刑建議30-31
• 1、 關(guān)于對(duì)數(shù)罪的量刑建議30
• 2、 關(guān)于共同犯罪和單位犯罪的量刑建議30-31
• （四） 提出量刑建議的審批程序31
• （五） 量刑建議的提出方式、時(shí)機(jī)和內(nèi)容31-33
• 1、 提出量刑建議的方式31-32
• 2、 量刑建議書(shū)提出的時(shí)機(jī)32
• 3、 量刑建議的類(lèi)型32-33
• （六） 量刑建議制度在庭審程序中的運(yùn)用33-35
• 1、 量刑建議的庭審舉證、質(zhì)證33
• 2、 庭審中量刑建議的提出和辯論33-34
• 3、 量刑建議的修正34
• 4、 量刑建議的變更和撤回34
• 5、 二審或再審案件的量刑建議34-35
• 五、 量刑建議制度推行的現(xiàn)狀及其健全、完善35-40
• （一） 推行量刑建議制度的制約因素35-37
• 1、 觀念上的阻礙與限制35-36
• 2、 量刑建議制度推行過(guò)程中所遭遇的尷尬36-37
• （二） 量刑建議制度的健全及完善37-40
• 1、 加強(qiáng)立法上的努力，建立健全相關(guān)法律法規(guī)37-38
• 2、 加強(qiáng)改革過(guò)程的公正性、權(quán)威性38
• 3、 量刑標(biāo)準(zhǔn)精細(xì)化38
• 4、 進(jìn)一步完善量刑程序38-39
• 5、 進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)量刑程序的監(jiān)督力度39-40
• 結(jié)語(yǔ)40-41
• 參考文獻(xiàn)41-42

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 李玉萍;;量刑事實(shí)證明初論[J];證據(jù)科學(xué);2009年01期

2 陳瑞華;;論量刑信息的調(diào)查[J];法學(xué)家;2010年02期

3 張志堅(jiān);李少云;;淺談量刑建議[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2011年11期

4 帥佳鑫;;檢察院量刑建議動(dòng)態(tài)工作機(jī)制構(gòu)建[J];法制與社會(huì);2013年20期

5 陳元國(guó);;量刑建議制度實(shí)踐之反思與總結(jié)[J];法制與社會(huì);2012年27期

6 李凱;邊志偉;;量刑建議環(huán)節(jié)羈押表現(xiàn)評(píng)價(jià)的公訴[J];中國(guó)檢察官;2010年02期

  本文關(guān)鍵詞：檢察實(shí)務(wù)中有關(guān)量刑建議制度的思考，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：329400