2012年修訂的刑事訴訟法首次確立了羈押必要性審查制度。羈押必要性審查,是指人民檢察院對被逮捕的犯罪嫌疑人或被告人有無繼續(xù)羈押的必要性進行審查,對無需繼續(xù)羈押的,建議辦案機關予以釋放或者變更強制措施的監(jiān)督活動。羈押必要性審查制度設立以來,經(jīng)過了立法、探索、規(guī)范等過程,取得了一定的成效,但實踐中仍存在一些問題。為了深入了解基層檢察院羈押必要性審查制度的實施現(xiàn)狀,通過社會研究的方法,選取J省S縣為調(diào)查對象,查閱該縣檢察院2014年至2017年8月開展羈押必要性審查案件的全部卷宗,對該地的檢察官、警察、法官、犯罪嫌疑人、被害人及其家屬進行訪談,并開展問卷調(diào)查,圍繞采納數(shù)占批準逮捕數(shù)的比例這個核心指標,采納數(shù)占批準逮捕數(shù)的比例等于建議采納率、建議數(shù)與批準逮捕數(shù)的比例這兩個指標的乘積。其中,建議采納率反映了羈押必要性審查案件辦理的質量,建議數(shù)與批準逮捕數(shù)的比例則反映了羈押必要性審查案件辦理的數(shù)量。通過對S縣羈押必要性審查案件的建議采納率、建議數(shù)與批準逮捕數(shù)的比例這兩個指標進行定量和定性分析,以及兩個指標之間的相關性分析,綜合反映采納數(shù)占批準逮捕數(shù)的比例的影響因素。圍繞S縣檢察院建議采納率分析,發(fā)... 

【文章來源】：江西財經(jīng)大學江西省

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
一、導論
    （一）選題意義與背景
    （二）文獻綜述
        1、國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        2、域外研究現(xiàn)狀
    （三）研究思路
    （四）研究方法
二、羈押必要性審查的法理基礎與功能分析
    （一）羈押必要性審查的法理基礎
        1、尊重和保障人權的需要
        2、保障型刑事強制措施的探索
    （二）羈押必要性審查的功能分析
        1、遏制不當羈押
        2、減少審前羈押
        3、促進社會管理創(chuàng)新
三、采納數(shù)占批準逮捕數(shù)的比例及影響因素分析
    （一）采納數(shù)占批準逮捕數(shù)的比例的基本情況
    （二）建議采納率的影響因素分析
        1、S縣檢察院建議采納率的基本情況
        2、S縣檢察院建議數(shù)及采納數(shù)的初步分析
        3、S縣檢察院建議采納率的影響因素分析
    （三）建議數(shù)占批準逮捕數(shù)的比例及影響因素分析
        1、S縣檢察院建議數(shù)占批準逮捕數(shù)的比例的基本情況
        2、2016 年建議數(shù)占批準逮捕數(shù)的比例明顯高于往年的原因分析
    （四）采納數(shù)占批準逮捕數(shù)的比例影響因素綜合分析
四、羈押必要性審查制度面臨的問題
    （一）監(jiān)督缺乏剛性
    （二）羈押替代措施不完善
        1、保證方式單一
        2、缺乏公開性和透明性
        3、缺乏有效救濟途徑
        4、缺乏有力的制裁措施
    （三）傳統(tǒng)法律文化的制約
五、改進和加強羈押必要性審查工作的路徑
    （一）加強頂層設計，形成共識
    （二）設置科學評價體系
    （三）充實執(zhí)檢辦案力量，擠去辦案水分
    （四）全面告知權利，建立風險防控體系
        1、全面告知權利
        2、建立風險防控體系
    （五）形成合力，擴大案源
        1、形成合力
        2、用足用活依職權主動審查機制
結語
參考文獻
致謝



本文編號：3275024