發(fā)布時間：2021-04-26 23:02

　　陪審制度是社會公眾直接介入司法活動中監(jiān)督法官職權(quán)行使、制約司法擅權(quán)的司法制度,是人民當(dāng)家作主在司法領(lǐng)域中的體現(xiàn)。在2005年5月1日全國人大常委會《關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》開始實施以前,由于種種原因,我國陪審制度在實踐中,許多法院要么沒有實行、要么各自為政,使之成為一種形同虛設(shè)的制度。該決定的出臺,我國陪審制度的發(fā)展似乎又迎來了一個新的春天。然而,從近三年法院實施陪審制度的情況來看,該制度仍暴露出許多弊端,很大程度上并沒有擺脫“虛置”的困境。陪審制度的何去何從,依舊是大家關(guān)注和討論的熱點。本文就是在這個大背景下,選取了陪審制度作為論文題材。本文除引言和結(jié)語外共分四章。第一章介紹我國陪審制度在司法實踐中的運行現(xiàn)狀。在對全國法院和筆者所在基層法院實施陪審制度情況的數(shù)據(jù)統(tǒng)計和對比分析的基礎(chǔ)上,通過點面結(jié)合的方式,發(fā)現(xiàn)陪審制度現(xiàn)行存在的問題。第二章分析我國陪審制度陷入困境的原因。通過對內(nèi)因和外因的分析,說明陪審制度陷入困境的原因不僅僅是制度自身的缺陷,還包括陪審制度所處的歷史文化環(huán)境、法律構(gòu)架及社會環(huán)境等外界因素。第三章論述我國陪審制度的發(fā)展路徑。首先,對我國陪審制度是否要廢除進行分析。... 

【文章來源】：廈門大學(xué)福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
ABSTRACT
前言
第一章 我國陪審制度在司法實踐中的運行現(xiàn)狀
    第一節(jié) 陪審制度實施的情況
        一、全國陪審制度的實施情況
        二、筆者所在的基層法院實施陪審制度的情況
    第二節(jié) 現(xiàn)行陪審制度存在的問題
        一、陪審制度運行不平衡
        二、“陪而不審、審而不議”的現(xiàn)象仍未改善
        三、人民陪審員趨于精英化、專業(yè)化
        四、人民陪審員相對固定化，不具有廣泛代表性
        五、人民陪審員的管理機制不健全
第二章 我國陪審制度陷入困境的原因
    第一節(jié) 內(nèi)因分析
        一、陪審制度的平民化特點與專業(yè)審判的沖突
        二、陪審制度設(shè)計上的缺失
    第二節(jié) 外因分析
        一、陪審制度的歷史文化環(huán)境之制約
        二、陪審制度的法律架構(gòu)不健全
        三、陪審制度的社會認同度不高
第三章 我國陪審制度的發(fā)展路徑
    第一節(jié) 我國陪審制度的存廢
        一、我國陪審制度存廢的爭論
        二、對廢除論的質(zhì)疑
        三、我國保留陪審制度的必要性
    第二節(jié) 陪審制度模式的選擇
        一、大陸法系國家移植陪審團制度的啟示
        二、我國陪審制度模式的選擇
第四章 我國陪審制度的突破
    第一節(jié) 立法的完善
        一、憲法地位的確定
        二、其它相關(guān)法律的完善
    第二節(jié) 制度的改革
        一、人民陪審員層面
        二、制度操作層面
    第三節(jié) 相關(guān)配套制度的健全
        一、強化社會的認同
        二、確定不間斷審理原則
        三、建立系統(tǒng)的證據(jù)規(guī)則
        四、強化合議庭權(quán)力
結(jié)語
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國式陪審的省察——主要以《關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》為對象[J]. 吳丹紅.  法治論壇. 2007(03)
[2]我國陪審制度存廢問題探析[J]. 譚和平,段毅娟.  衡陽師范學(xué)院學(xué)報. 2007(01)
[3]設(shè)立“二元化”陪審制的思考[J]. 張玲.  山東行政學(xué)院山東省經(jīng)濟管理干部學(xué)院學(xué)報. 2007(01)
[4]人民陪審員主體資格相關(guān)問題研究——以陪審制度價值衡平理念為視角[J]. 李飛坤.  人民司法. 2007(01)
[5]中國陪審制度的改革方向——以世界陪審制度的歷史發(fā)展為借鑒[J]. 何家弘.  法學(xué)家. 2006(01)
[6]日本刑事裁判中的裁判員制度[J]. 陶建國,武丹.  中國刑事法雜志. 2005(04)
[7]陪審團移植的成敗及其啟示——以法國為考察重心[J]. 易延友.  比較法研究. 2005(01)
[8]論引進陪審團制度的可行性[J]. 曹志紅.  韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2004(07)
[9]對我國陪審制的理性思考——從比較兩大法系國家陪審制生存條件的視角[J]. 羅智勇,馮浩.  時代法學(xué). 2004(03)
[10]陪審制度縱橫論[J]. 何家弘.  法學(xué)家. 1999(03)

博士論文
[1]陪審團的歷史與價值[D]. 郭光東.華東政法學(xué)院 2004



本文編號：3162279