科技與證據(jù)相結(jié)合后,立足于科技因素,科學(xué)證據(jù)的概念以及運(yùn)用應(yīng)運(yùn)而生。本文討論的科學(xué)證據(jù)可體現(xiàn)為鑒定意見、評(píng)估報(bào)告、檢測(cè)報(bào)告以及專家意見和專家證言等。為了及時(shí)有效的保護(hù)公共利益不受侵害,檢察機(jī)關(guān)作為國(guó)家機(jī)關(guān)被法律規(guī)定具有提起民事和行政公益訴訟的主體資格,可見我國(guó)保護(hù)公共利益的決心,因此檢察機(jī)關(guān)在舉證時(shí)要進(jìn)行充分的準(zhǔn)備,在專業(yè)領(lǐng)域需要專業(yè)性證據(jù)證明案件事實(shí)的地方,不得不運(yùn)用科學(xué)證據(jù)。檢察機(jī)關(guān)在進(jìn)行公益訴訟時(shí),科學(xué)證據(jù)在其中的運(yùn)用具有一定的必要性和特殊性,科學(xué)證據(jù)可以有效證明案子的實(shí)際情況。但是科學(xué)證據(jù)的運(yùn)用具有兩面性,在舉證時(shí)其可以有效支持檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行訴訟,同樣會(huì)出現(xiàn)一系列的問(wèn)題。本文基于檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟已判決案件基礎(chǔ)上,討論科學(xué)證據(jù)在司法實(shí)踐中出現(xiàn)舉證成本高,獲取證據(jù)周期長(zhǎng),證據(jù)形式不統(tǒng)一,形成證據(jù)缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和證據(jù)的信服程度不足等問(wèn)題。進(jìn)一步克服這些問(wèn)題,應(yīng)從多方面切入,不僅檢察機(jī)關(guān)需完善自身的做法,還應(yīng)與其他相關(guān)部門聯(lián)合形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),提高證據(jù)的信服力,并發(fā)現(xiàn)降低科學(xué)證據(jù)運(yùn)用成本以及減少舉證周期的方法,進(jìn)一步完善科學(xué)證據(jù)在檢察機(jī)關(guān)公益訴訟的運(yùn)用規(guī)則,以期能夠助益于公共利益的保護(hù)... 

【文章來(lái)源】：合肥工業(yè)大學(xué)安徽省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：38 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
abstract
第一章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究現(xiàn)狀
    1.3 研究?jī)?nèi)容
    1.4 研究方法
    1.5 創(chuàng)新點(diǎn)
第二章 科學(xué)證據(jù)及我國(guó)檢察機(jī)關(guān)公益訴訟制度概述
    2.1 科學(xué)證據(jù)概述
    2.2 我國(guó)檢察機(jī)關(guān)公益訴訟制度概述
第三章 科學(xué)證據(jù)在檢察機(jī)關(guān)公益訴訟中運(yùn)用現(xiàn)狀分析
    3.1 科學(xué)證據(jù)在檢察機(jī)關(guān)公益訴訟中運(yùn)用的必要性和特殊性
    3.2 科學(xué)證據(jù)在檢察機(jī)關(guān)公益訴訟中運(yùn)用具有兩面性
    3.3 科學(xué)證據(jù)在檢察機(jī)關(guān)公益訴訟中運(yùn)用學(xué)術(shù)資料不足
第四章 科學(xué)證據(jù)在檢察機(jī)關(guān)公益訴訟中運(yùn)用存在的問(wèn)題
    4.1 缺乏作為依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)
    4.2 科學(xué)證據(jù)鑒定成本高周期長(zhǎng)
    4.3 科學(xué)證據(jù)證明力待加強(qiáng)
第五章 完善我國(guó)科學(xué)證據(jù)在檢察機(jī)關(guān)公益訴訟運(yùn)用規(guī)則
    5.1 建立統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)
    5.2 規(guī)范科學(xué)證據(jù)鑒定
    5.3 加強(qiáng)科學(xué)證據(jù)的證明力
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間的學(xué)術(shù)活動(dòng)及成果情況



本文編號(hào)：3162566