發(fā)布時間：2021-04-12 17:58

　　德沃金在《法律帝國》一書中,把法官比作法律帝國的王侯。在司法過程中,法官往往起著相當重要的作用,特別在一些社會關(guān)注的重大問題上,法官的判決不僅能改變當事人的權(quán)益格局,而且還會對社會其他成員造成影響。當我們把案件呈交法官的時候,總是希望法官最完美地解決糾紛,但這種預期可能會因每個人所處社會角色的不同而出現(xiàn)差異,這就對處于社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)交叉點中的法官的角色定位造成一定的影響。在本篇文章中,筆者試圖結(jié)合一些具體案例,通過法官在司法審判中的行為來分析法官的角色定位。第一章,從比較法上的法官角色出發(fā),結(jié)合學術(shù)爭論分析歷史上法官的角色形象。雖然大陸法系和普通法系的法官存在著態(tài)度上的差異,但是他們都是維護法治的中堅力量。第二章,觀察在中國傳統(tǒng)文化背景下,法官所發(fā)揮的特殊作用。在中國古代權(quán)力模式以及同質(zhì)化傾向較強的道德文化氛圍下,法官是封建王權(quán)的維護者,是道德倫理的實踐者,是大眾民意的代言人。第三章,中國法官需要符合法官定位的一般要求。但是在中國語境中,法官也面臨著特殊的權(quán)力格局,背負著各式期待。在法官政治化、行政化、地方化的管理模式下,法官很難超越權(quán)力管理的壓力,也擺脫不了和大眾的種種聯(lián)系。但法官終究... 

【文章來源】：廈門大學福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
ABSTRACT
前言
第一章 比較法中的法官角色定位
    第一節(jié) 大陸法系中的法官角色定位和思考
        一、大陸法系法官的角色定位
        二、對大陸法系法官角色的反思
    第二節(jié) 普通法系中的法官角色定位和思考
        一、普通法系的法官角色定位
        二、對普通法系法官角色的反思
第二章 古代中國法官的角色定位
    第一節(jié) 法官角色之一—封建王權(quán)的維護者
        一、權(quán)力模式下的司法制度
        二、維護封建王權(quán)的法官
    第二節(jié) 法官角色之二—道德倫理的實踐者
        一、道德倫理是古代中國最重要的社會規(guī)范
        二、實踐道德倫理的法官
    第三節(jié) 法官角色之三—為民做主的親民者
第三章 當代中國法官的角色定位
    第一節(jié) 法官角色的一般定位
        一、法官角色的起源
        二、法官角色的基本定位
    第二節(jié) 法官角色多元的社會學分析
        一、角色的社會學內(nèi)涵
        二、中國法官角色多元的分析
    第三節(jié) 社會多重期待對應下的法官多重角色
        一、政治化管理下的法官角色
        二、地方化管理下的法官角色
        三、行政化管理下的法官角色
        四、民眾期待中的法官角色
第四章 從具體案件看法官的角色定位
    第一節(jié) 法官是現(xiàn)行法律的維護者
        一、法官只能按照現(xiàn)行的程序規(guī)則審判案件
        二、法官只能遵從現(xiàn)行的實體規(guī)則作出判決
    第二節(jié) 法官作為審判者之外的其他角色
        一、法官“中心工作服務(wù)者”的角色
        二、法官“行政父母官”的角色
        三、法官“親民者”的角色
結(jié)論
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]尚秀云:給失足少年一個機會[J]. 杜智娜,呂本良.  法律與生活. 2007(13)
[2]對邱興華案的刑法觀察:知識體系與學者訴求的錯位[J]. 高艷東.  華東政法學院學報. 2007(01)
[3]判決與民意——兼比較考察中美法官如何對待民意[J]. 孫笑俠,熊靜波.  政法論壇. 2005(05)
[4]中國司法的思維方式及其文化特征[J]. 季衛(wèi)東.  法律方法與法律思維. 2005(00)
[5]中國傳統(tǒng)法官的實質(zhì)性思維[J]. 孫笑俠.  浙江大學學報(人文社會科學版). 2005(04)
[6]權(quán)利沖突:一個不成為問題的問題[J]. 郝鐵川.  法學. 2004(09)
[7]面對中國的法學[J]. 蘇力.  法制與社會發(fā)展. 2004(03)
[8]法學家:法的創(chuàng)立者[J]. 桑德羅·斯奇巴尼,薛軍.  比較法研究. 2004(03)
[9]洛陽代繁種子糾紛案的法理探析[J].   法學. 2004(04)
[10]憲法司法化的悖論——兼論法學家在推動憲政中的困境[J]. 強世功.  中國社會科學. 2003(02)

博士論文
[1]中國法官制度研究[D]. 陳海光.中國政法大學 2002



本文編號：3133727