發(fā)布時(shí)間：2021-04-12 15:39

　　三段論推理作為邏輯學(xué)研究對象的思維規(guī)律,最初是人類把握客觀事物聯(lián)系的自發(fā)思維方式,自亞里士多德三段論理論的提出,才演變成人類自覺把握自身思維規(guī)律時(shí)的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。亞里士多德通過刻畫出三段論的格與式及其推演規(guī)則,保證了其“必然得出”的本質(zhì)特征。從三段論到司法三段論的過程是意識形態(tài)化的歷史產(chǎn)物。司法裁判普遍性、公開性、公正性的要求與三段論論證方式有著天然的契合,加之在理性主義思潮驅(qū)動下的“法典編纂”活動,司法三段論逐漸成為主導(dǎo)性的司法裁判模式。但三段論論證方式在司法裁判中也有著天然的局限性,法律規(guī)范的選擇與解釋、法律事實(shí)的型構(gòu)都是司法三段論所無法展現(xiàn)的,司法裁判中的價(jià)值判斷更是對三段論論證方式產(chǎn)生了巨大的沖擊。在這些問題的指引下,本文嘗試采用修辭學(xué)中修辭論證的方法來彌補(bǔ)三段論推理只注重“形式合法性”而忽略“實(shí)質(zhì)合理性”的缺陷。修辭學(xué)由科拉克斯（Croax）和他的學(xué)生提西阿斯（Tisias）創(chuàng)立,經(jīng)由普羅塔哥拉斯（Protagoras）、高爾吉亞（Gorgias）、柏拉圖（Plato）等人的不斷完善,在亞里士多德那里得到了重大發(fā)展。中世紀(jì)和文藝復(fù)興時(shí)期的修辭學(xué)主要繼承了古典修辭學(xué)的傳統(tǒng),特別是西... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：66 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
第一章 傳統(tǒng)司法裁判模式及其局限
    一、司法裁判概述
    二、傳統(tǒng)司法裁判模式——司法三段論
        （一） 三段論推理的結(jié)構(gòu)與本質(zhì)
        （二） 三段論推理在司法實(shí)踐中的運(yùn)用——司法三段論
    三、司法三段論的局限及理論定位
第二章 西方修辭學(xué)的歷史演進(jìn)
    一、古希臘的修辭學(xué)
    二、古羅馬的修辭學(xué)
    三、中世紀(jì)、文藝復(fù)興至近代的修辭學(xué)
    四、20 世紀(jì)的西方修辭學(xué)
第三章 修辭論證的理論與架構(gòu)
    一、修辭論證的由來及其涵義
    二、修辭論證的主要理論
        （一） 亞里士多德的三種說服論證手段：品格證明、情感證明和論理證明
        （二） 伯克的“同一性”理論
        （三） 佩雷爾曼的普遍聽眾理論與論辯技巧
        （四） 圖爾敏的實(shí)踐論證模式
        （五） 哈貝馬斯的話語行為有效性要求
    三、修辭論證的基本架構(gòu)
        （一） 修辭論證的載體——言辭
        （二） 修辭論證的目的——說服
        （三） 修辭論證的基礎(chǔ)——價(jià)值判斷
        （四） 修辭論證的準(zhǔn)則——修辭理性
第四章 修辭論證在司法裁判中的運(yùn)用
    一、司法裁判中引入修辭論證方法的合理性
        （一） 修辭論證是對傳統(tǒng)三段論論證方法缺陷的彌合
        （二） 修辭論證的使用符合司法裁判的特點(diǎn)
    二、司法裁判中運(yùn)用修辭論證的意義
        （一） 創(chuàng)建平等的裁判氛圍，構(gòu)筑良好的溝通渠道
        （二） 完善裁判的論證過程
        （三） 樹立司法權(quán)威
        （四） 傳播法的價(jià)值
    三、法官運(yùn)用修辭論證的要求
        （一） 堅(jiān)守正義原則
        （二） 遵循法律規(guī)則
        （三） 提高法官素質(zhì)
致謝
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論司法三段論的結(jié)構(gòu)形式與邏輯前提[J]. 王彬.  山東警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(01)
[2]論司法三段論中的邏輯與價(jià)值判斷[J]. 王國龍.  寧夏社會科學(xué). 2008(03)
[3]司法三段論的歷史[J]. 張玉萍.  法律方法. 2007(00)
[4]法律推理及其對法治的影響[J]. 陳金釗.  法律方法. 2004(00)
[5]非形式邏輯或論證邏輯:論證圖解[J]. 武宏志.  延安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2004(01)
[6]解釋論、語用學(xué)和法律事實(shí)的合理性標(biāo)準(zhǔn)[J]. 李力,韓德明.  法學(xué)研究. 2002(05)
[7]修辭追求的效果及修辭學(xué)的性質(zhì)──兼答陳迥、趙毅兩先生[J]. 李軍.  錦州師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 1998(02)
[8]論法律推理[J]. 陳銳,金承光.  法學(xué)探索.貴州省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 1995(04)



本文編號：3133550