97年刑偵體制改革,將公安派出所刑事偵查權(quán)回收,并相應(yīng)地組建責(zé)任區(qū)刑偵隊(duì)之后,公安派出所和刑偵隊(duì)之間出現(xiàn)諸多不和諧因素,例如配合上的偏差、機(jī)制上的漏洞、建制上的不協(xié)調(diào),導(dǎo)致偵查效能沒有充分有效發(fā)揮。問題產(chǎn)生的原因有很多,缺乏檢察機(jī)關(guān)有效監(jiān)督制約是問題產(chǎn)生的重要原因。為了應(yīng)對(duì)改革帶來的諸多問題,公安部于05年出臺(tái)了《關(guān)于建立派出所和刑警隊(duì)辦理刑事案件工作機(jī)制的意見》,不僅肯定了公安派出所享有部分刑事案件的偵查權(quán)限,而且對(duì)派出所和刑偵隊(duì)關(guān)系的協(xié)調(diào)提出了更高的要求。最高檢隨即在07年出臺(tái)了《關(guān)于加強(qiáng)上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民檢察院工作領(lǐng)導(dǎo)的意見》,以期在刑偵體制改革的同時(shí),完善檢察工作機(jī)制以提高偵、控效能。在這一大背景之下,深入地研究監(jiān)督制約模式的適應(yīng)性調(diào)整,對(duì)于偵查職能的充分發(fā)揮、改造審前程序具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文共分四大部分:第一部分是偵查權(quán)下沉及其檢察監(jiān)督制約之概述。通過考察公安派出所職能的歷史沿革,我們了解公安派出所的刑事偵查權(quán)經(jīng)歷了回收和下放的過程,并且此次偵查權(quán)下沉公安派出所,僅限于特定類型的刑事案件。97年刑偵體制改革的不徹底性,引發(fā)了05年刑偵體制的再次變革。與公安體制改... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁(yè)數(shù)】：71 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)論
第一章 偵查權(quán)下沉及其檢察監(jiān)督制約概述
    第一節(jié) 偵查權(quán)下沉之緣起及其價(jià)值分析
        一、我國(guó)偵查權(quán)下沉公安派出所之緣起
        二、我國(guó)偵查權(quán)下沉派出所之價(jià)值分析
    第二節(jié) 檢察機(jī)關(guān)對(duì)派出所監(jiān)督制約之概述
        一、檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督制約派出所之緣起
        二、檢察機(jī)關(guān)對(duì)派出所監(jiān)督制約之價(jià)值評(píng)析
第二章 檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督制約派出所之合理性分析
    第一節(jié) 方法學(xué)理論基礎(chǔ)
    第二節(jié) 權(quán)力制約理論基礎(chǔ)
    第三節(jié) 法律監(jiān)督理論基礎(chǔ)
第三章 偵查權(quán)下沉或引發(fā)法律問題趨勢(shì)之研判
    第一節(jié) 偵查權(quán)下沉或引發(fā)偵查結(jié)構(gòu)問題之研判
        一、偵查權(quán)下沉致公安偵查機(jī)構(gòu)設(shè)置發(fā)生變化
        二、偵查權(quán)下沉致公安刑偵隊(duì)伍成員結(jié)構(gòu)趨于復(fù)雜
    第二節(jié) 偵查權(quán)下沉或引發(fā)檢察監(jiān)督制約模式調(diào)整問題之研判
        一、引發(fā)檢察機(jī)關(guān)提前介入偵查的迫切性
        二、引起檢察監(jiān)督制約適用的分化
        三、檢察監(jiān)督制約形成多向復(fù)雜性
第四章 偵查權(quán)下沉檢察監(jiān)督制約問題之對(duì)策分析
    第一節(jié) 檢察機(jī)關(guān)制約流程之適應(yīng)
        一、公安派出所刑事立案活動(dòng)的制約
        二、公安派出所偵查活動(dòng)的制約
    第二節(jié) 檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督模式之響應(yīng)
        一、立案?jìng)刹榛顒?dòng)的法律監(jiān)督范圍調(diào)整
        二、立案?jìng)刹榛顒?dòng)的法律監(jiān)督制度及程序調(diào)整
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記



本文編號(hào)：3099946