發(fā)布時(shí)間：2021-03-04 21:22

　　本文意圖通過(guò)對(duì)《中華人民共和國(guó)最高人民法院公報(bào)》提供的有關(guān)誠(chéng)實(shí)信用原則的案例進(jìn)行分析梳理來(lái)闡明有關(guān)誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵并探討其在司法裁判中如何得到實(shí)現(xiàn)。希望本文提出的觀點(diǎn)能對(duì)司法實(shí)踐有借鑒意義。本文主要是采用了案例分析和歸納法來(lái)探討有關(guān)誠(chéng)實(shí)信用原則的理論和實(shí)踐問(wèn)題,著重論述誠(chéng)實(shí)信用原則在司法實(shí)踐中的適用。本文的主要內(nèi)容如下:引言以2008年中國(guó)乳業(yè)發(fā)生重大違反誠(chéng)實(shí)信用的事件引出本文欲闡發(fā)的問(wèn)題:什么是誠(chéng)實(shí)信用原則?在司法裁判中是如何適用誠(chéng)實(shí)信用原則的?一、誠(chéng)實(shí)信用原則內(nèi)涵本部分首先介紹了誠(chéng)實(shí)信用原則的學(xué)理內(nèi)涵。通過(guò)對(duì)現(xiàn)有的有關(guān)理論觀點(diǎn)的比較研究,依據(jù)我國(guó)實(shí)體法上的有關(guān)規(guī)定,結(jié)合《最高人民法院公報(bào)》上的“河北三河福成養(yǎng)牛集團(tuán)總公司訴哈爾濱福成飲食有限公司昆明分公司侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案”、“李珉訴朱晉華、李紹華懸賞廣告酬金糾紛上訴案”、“仲崇清訴上海市金軒大邸房地產(chǎn)項(xiàng)目開發(fā)有限公司合同糾紛案”、“武漢市煤氣公司訴重慶檢測(cè)儀表廠煤氣裝配線技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同、煤氣表散件購(gòu)銷合同糾紛案”等案例,本文經(jīng)歸納認(rèn)為,源于道德范疇的誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵是不可定義的,只能描述。法律意義上的誠(chéng)實(shí)信用原... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：32 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
引言
一、誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵
    （一） 誠(chéng)實(shí)信用原則內(nèi)涵的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)
    （二） 本文對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)
    （三） 小結(jié)
二、誠(chéng)實(shí)信用原則的實(shí)踐功能
三、誠(chéng)實(shí)信用原則在司法裁判中的適用
    （一） 司法實(shí)踐運(yùn)用誠(chéng)實(shí)信用原則的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題
    （二） 誠(chéng)實(shí)信用原則適用理論設(shè)想
        1.適用誠(chéng)實(shí)信用原則的案件應(yīng)當(dāng)符合必要條件
        2.適用誠(chéng)實(shí)信用原則應(yīng)當(dāng)遵循的限制條件
        3.適用誠(chéng)實(shí)信用原則應(yīng)當(dāng)遵守法律推理規(guī)則
        4.適用誠(chéng)實(shí)信用原則裁判應(yīng)當(dāng)提供充分的正當(dāng)理由
    （三） 小結(jié)
結(jié)論:誠(chéng)實(shí)信用原則的實(shí)現(xiàn)是一門平衡的藝術(shù)
    （一） 誠(chéng)實(shí)信用原則內(nèi)涵的平衡要求
    （二） 在裁判中誠(chéng)實(shí)信用原則需要平衡各種關(guān)系
主要參考文獻(xiàn)
后記



本文編號(hào)：3063944