司法責(zé)任制改革從“建立和完善”到今天的“全面落實”無疑是我國司法體制改革史上具有里程碑意義的事件,全面落實司法責(zé)任制被認(rèn)為是實現(xiàn)新一輪司法體制改革的必由之路,而“讓審理者裁判,讓裁判者負(fù)責(zé)”是司法責(zé)任制改革的核心和科學(xué)內(nèi)涵。要做到真正的“權(quán)責(zé)統(tǒng)一”法官必須要有審理案件的權(quán)力即法定的自由裁量權(quán),此外法官要對案件的事實認(rèn)定和法律適用負(fù)責(zé),對案件的質(zhì)量負(fù)責(zé)。十八屆四中全會通過的《中共中央關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決決定》向全國人民指出了司法改革的重點,為維護司法公正,要建立法官錯案責(zé)任追究制度以及法官對辦案質(zhì)量實行終身負(fù)責(zé)的制度,它成為了法官責(zé)任追究的重要依據(jù)。中央政法委及最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于完善人民法院司法責(zé)任制的若干意見》對錯案追責(zé)程序作了規(guī)定,與此同時法官員額制、巡回法庭、省級人財物統(tǒng)一管理等具體舉措如火如荼地進行著。作為國家法制建設(shè)終極目標(biāo)的司法公正,同時也是公眾對法治國家的美好期望,它往往會遲到。黨的十九大和十九屆二中、三中全會的精神指出“堅持在全社會樹立憲法和法律權(quán)威,依法規(guī)范公共權(quán)力,保障公民權(quán)利,維護社會公平正義”。維護司法公正、保障司法權(quán)威對新一輪司法改革中審判... 

【文章來源】：上海師范大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一 選題意義
    二 學(xué)術(shù)史回顧
        （一）國外研究現(xiàn)狀
        （二）國內(nèi)研究現(xiàn)狀
    三 研究思路與方法
        （一）研究思路
        （二）研究方法
第一章 審判權(quán)與審判責(zé)任概述
    第一節(jié) 審判權(quán)的概念
    第二節(jié) 司法責(zé)任制下審判責(zé)任的內(nèi)涵
        一 審判責(zé)任的概念
        二 審判責(zé)任的特征
    第三節(jié) 追究審判責(zé)任的價值
        一 維護司法公正
        二 保證審判質(zhì)量
        三 提高審判效率
第二章 司法責(zé)任制下審判主體的界定及其責(zé)任
    第一節(jié) “員額制”中行使審判權(quán)的主體
        一 員額制的內(nèi)涵
        二 進入員額的審判主體——主審法官
    第二節(jié) 主審法官審判權(quán)的內(nèi)涵
        一 主審法官的內(nèi)涵
        二 主審法官審判權(quán)的內(nèi)涵
    第三節(jié) 主審法官的責(zé)任追究機制
        一 辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)制
        二 錯案責(zé)任倒查問責(zé)制
第三章 司法責(zé)任制下審判權(quán)運行的現(xiàn)狀及評析
    第一節(jié) 司法責(zé)任制下審判權(quán)運行的現(xiàn)狀
        一 審判責(zé)任不清晰
        二 審判責(zé)任追究不受時效限制
        三 自由裁量權(quán)行使過程中產(chǎn)生了司法風(fēng)險
    第二節(jié) 造成審判責(zé)任不清晰的原因分析
        一 兩大審判主體并存
        二 審判主體司法職能與行政任務(wù)并存
        三 錯案標(biāo)準(zhǔn)不明確
    第三節(jié) 明確審判責(zé)任范圍的必要性
        一 審判責(zé)任和審判權(quán)力相互依存
        二 審判責(zé)任追究制度是司法責(zé)任制改革的題中之義
        三 審判責(zé)任追究制度有助于司法公正的實現(xiàn)
第四章 構(gòu)建良好的審判權(quán)運行路徑
    第一節(jié) 建立完善的審判責(zé)任追究制度
        一 明確主審法官責(zé)任追究制度
        二 完善主審法官的責(zé)任豁免機制
    第二節(jié) 去司法行政化、地方化的路徑構(gòu)想
        一 落實資源供給改革
        二 改革審判管理機構(gòu)制度
    第三節(jié) 加強對入額法官的職業(yè)保障
        一 給予入額法官高薪預(yù)防司法腐敗
        二 提高法官的政治待遇
        三 加強對入額法官的職業(yè)培訓(xùn)
結(jié)論
參考文獻
    學(xué)術(shù)著作
    學(xué)術(shù)期刊
    論文集
    學(xué)位論文
    報紙網(wǎng)站
攻讀學(xué)位期間取得的研究成果
致謝



本文編號：3064269