本文關(guān)鍵詞：社會(huì)法庭初論，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：社會(huì)法庭是以基層人民法院(派出法庭)為指導(dǎo),在地方黨委、政府的支持下,在一定區(qū)域內(nèi)聘請符合條件的社會(huì)法官,以法律法規(guī)、鄉(xiāng)規(guī)民約、鄉(xiāng)土人情等為依據(jù),通過非訴訟的方式解決民事爭議的一種糾紛解決模式。河南省高級人民法院于2009年5月開始社會(huì)法庭的試點(diǎn)工作,這是貫徹最高人民法院“三五改革綱要”,大力發(fā)展替代性糾紛解決機(jī)制精神的生動(dòng)實(shí)踐。三年多來,社會(huì)法庭工作取得了令人矚目的成績,但仍然存在很多不容忽視的問題。本文將客觀全面地反映河南省推行社會(huì)法庭工作的實(shí)際情況,總結(jié)其成功經(jīng)驗(yàn)。在探討其存在的合理價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義的基礎(chǔ)上,分析其實(shí)施和運(yùn)作過程中存在的問題,進(jìn)而從制度層面上探討社會(huì)法庭的完善措施及推廣價(jià)值。本文包括引言、正文、結(jié)語三部分,其中正文分為四部分。 第一部分：多元化糾紛解決機(jī)制相關(guān)基本理論。介紹多元化解決糾紛機(jī)制的概念,分析美國和日本兩國多元化糾紛解決機(jī)制產(chǎn)生的背景、意義、特征,總結(jié)國外多元化解決糾紛機(jī)制帶給我們的啟示,并對ADR在我國的運(yùn)用情況進(jìn)行概括。 第二部分：社會(huì)法庭的概念、職能定位、現(xiàn)實(shí)意義及社會(huì)法庭建設(shè)的必要性、可行性分析,進(jìn)而指出社會(huì)法庭的獨(dú)特價(jià)值。 第三部分：河南省社會(huì)法庭工作的開展情況、取得的成效,并對運(yùn)行中存在的現(xiàn)實(shí)問題進(jìn)行分析。 第四部分：社會(huì)法庭科學(xué)路徑的構(gòu)建及法律問題進(jìn)行思考,在此基礎(chǔ)上,提出相應(yīng)的立法建議,并對社會(huì)法庭工作的前景展望。
【關(guān)鍵詞】：多元化糾紛解決機(jī)制 社會(huì)法庭 銜接 立法完善
【學(xué)位授予單位】：廣西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D926.2;D923
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• abstract5-9
• 引言9-10
• 一、多元化糾紛解決機(jī)制的概述10-21
• (一) 多元化糾紛解決機(jī)制的概念10-13
• 1. 多元化糾紛解決機(jī)制興起、產(chǎn)生的背景10
• 2. 多元化糾紛解決機(jī)制的概念10-11
• 3. 多元化糾紛解決機(jī)制中ADR的特點(diǎn)11-13
• (二) 多元糾紛解決機(jī)制在域外的運(yùn)用及啟示13-17
• 1. 美國的ADR制度及其發(fā)展情況14-15
• 2. 日本的ADR制度及其發(fā)展情況15-16
• 3. 域外經(jīng)驗(yàn)帶給我們的啟示16-17
• (三) 多元化糾紛解決機(jī)制在我國的運(yùn)用17-21
• 1. 民間性ADR17-18
• 2. 行業(yè)性ADR18-19
• 3. 行政性ADR19-20
• 4. 司性法ADR20-21
• 二、社會(huì)法庭的概念、特征及職能定位21-37
• (一) 社會(huì)法庭的概念21-22
• (二) 社會(huì)法官的概念22-23
• (三) 社會(huì)法庭的主要特征23-24
• 1. 自愿性23
• 2. 群眾性23
• 3. 公益性23
• 4. 社會(huì)性23-24
• 5. 組織性24
• 6. 準(zhǔn)司法性24
• (四) 社會(huì)法庭的職能定位24-31
• 1. 社會(huì)法庭與人民法庭的關(guān)系25-28
• 2. 社會(huì)法庭與人民調(diào)解組織的關(guān)系28-30
• 3. 社會(huì)法庭與仲裁組織的關(guān)系30-31
• (五) 社會(huì)法庭的特有價(jià)值31-34
• 1. 社會(huì)法庭是參與社會(huì)管理格局中的重要成員32
• 2. 社會(huì)法庭是動(dòng)員群眾力量凈化社會(huì)矛盾的有效辦法32-33
• 3. 社會(huì)法庭是人民法院參與社會(huì)管理創(chuàng)新的平臺33
• 4. 社會(huì)法庭自身存在的不足之處33-34
• (六) 社會(huì)法庭建設(shè)的必要性和可行性分析34-37
• 1. 必要性分析34-36
• 2. 可行性分析36-37
• 三、河南省社會(huì)法庭工作的開展情況及存在的現(xiàn)實(shí)問題37-48
• (一) 河南省社會(huì)法庭工作開展情況37-38
• 1. 局部試點(diǎn)階段37
• 2. 全面試點(diǎn)階段37-38
• 3. 規(guī)范化建設(shè)階段38
• 4. 深化發(fā)展階段38
• (二) 河南省社會(huì)法庭工作取得成效38-40
• 1. 社會(huì)法庭不斷發(fā)展壯大38-39
• 2. 較好地發(fā)揮了化解矛盾糾紛“第一道防線”的作用39
• 3. 得到了基層群眾的信任和接受39
• 4. 得到了市、縣、鄉(xiāng)各級黨委、政府的重視與支持39-40
• 5. 得到了中央、全國人大法工委、最高法院以及省委的充分肯定40
• 6. 受到了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注和普遍認(rèn)同40
• (三) 社會(huì)法庭在工作運(yùn)行中存在的問題40-48
• 1. 社會(huì)法官的選任問題41
• 2. 社會(huì)法庭的物質(zhì)條件保障問題41-42
• 3. 社會(huì)法庭的受案范圍42-46
• 4. 社會(huì)法庭與其他民調(diào)組織的配合機(jī)制46-48
• 四、構(gòu)建社會(huì)法庭的科學(xué)路徑及前景展望48-58
• (一) 社會(huì)法庭科學(xué)路徑的構(gòu)建及法律思考48-49
• 1. 社會(huì)法庭構(gòu)建的科學(xué)路徑及法律思考48
• 2. 社會(huì)法庭的規(guī)范化、制度化建設(shè)48-49
• (二) 社會(huì)法庭與基層法院工作的科學(xué)銜接機(jī)制49-54
• 1. 基層法院對社會(huì)法庭業(yè)務(wù)工作指導(dǎo)層面上的銜接50
• 2. 社會(huì)法庭與基層法院調(diào)處案件程序?qū)用嫔系你暯?/span>50-52
• 3. 社會(huì)法庭與基層法院調(diào)處案件結(jié)果效力上的銜接52-54
• (三) 社會(huì)法庭與其他非訴糾紛解決機(jī)制的配合銜接機(jī)制54-55
• 1. 社會(huì)法庭與人民調(diào)解機(jī)制的銜接配合54
• 2. 社會(huì)法庭與仲裁機(jī)制的銜接配合54-55
• 3. 社會(huì)法庭與行業(yè)協(xié)會(huì)調(diào)解機(jī)制的銜接配合55
• 4. 社會(huì)法庭與行政調(diào)解的銜接配合55
• (四) 社會(huì)法庭的前景展望55-58
• 1. 黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府支持是社會(huì)法庭健康發(fā)展的堅(jiān)強(qiáng)后盾55-56
• 2. 社會(huì)法庭的美好前景的展望56-58
• 結(jié)語58-59
• 注釋59-61
• 參考文獻(xiàn)61-64
• 讀研期間發(fā)表的論文目錄64-65
• 致謝65-66

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 姚龍兵,馬青連;對當(dāng)代中國調(diào)解存因的經(jīng)濟(jì)分析[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

2 連宏;儒家的和諧觀與中國傳統(tǒng)調(diào)解制度[J];長春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

3 袁麗娜;透視與解讀:調(diào)解的困境與重構(gòu)[J];渝西學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

4 何兵;民間調(diào)解的程序要素解析[J];中國司法;2004年01期

5 范愉;以多元化糾紛解決機(jī)制 保證社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展[J];法律適用;2005年02期

6 張璇;現(xiàn)代調(diào)解制度的價(jià)值考察[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2002年05期

7 尹力;調(diào)解含義界說[J];貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

8 譚天;王國勤;;現(xiàn)代法治視野下的調(diào)解[J];中北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

9 李浩;調(diào)解的比較優(yōu)勢與法院調(diào)解制度的改革[J];南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年04期

10 李廣輝,孫永軍;關(guān)于大調(diào)解之法理思考[J];汕頭大學(xué)學(xué)報(bào);2002年03期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 中國政法大學(xué)副教授、博士 何 兵;[N];人民法院報(bào);2004年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 宋明;人民調(diào)解糾紛解決機(jī)制的法社會(huì)學(xué)研究[D];吉林大學(xué);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王彬;國家與社會(huì)范式下的調(diào)解研究[D];山東大學(xué);2005年

  本文關(guān)鍵詞：社會(huì)法庭初論，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：297709