本文關(guān)鍵詞：論司法鑒定制度存在的問題與完善，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著社會的發(fā)展和科技的進步,訴訟中遇到的專業(yè)性疑難問題越來越多,司法鑒定的重要性也日益受到人們的重視。由于我國目前缺少統(tǒng)一的司法鑒定立法,相關(guān)制度構(gòu)建不夠完善,以至于司法鑒定實踐中法律規(guī)范缺位,秩序混亂,問題頗多,制約了司法鑒定活動的開展,也在不同層面上造成了不良的社會影響。 本文首先從何為司法鑒定入手,司法鑒定是指“鑒定人依照法律規(guī)定的條件及程序,運用專門知識或者經(jīng)驗對訴訟或者非訴訟案件中所涉及的專門性事實問題進行鑒別、檢驗和判斷的一種證明活動�！逼涮攸c有三個,分別是法律性、中立性、科學(xué)性。在明確了司法鑒定的含義及特點之后,通過對英美法律和大陸法系在司法鑒定方面的不同,來進一步說明司法鑒定的重要性。在我國,司法鑒定制度是我國司法制度的重要組成部分,但在實踐中卻存在很多弊端和缺陷,嚴重制約了司法鑒定制度應(yīng)有的功能發(fā)揮�，F(xiàn)行司法鑒定制度主要存在以下弊端和缺陷：立法滯后;司法鑒定機構(gòu)缺少市場競爭；司法鑒定啟動機制不明確；司法鑒定的法律責任等相關(guān)規(guī)定不明確。針對這些問題,筆者提出自己關(guān)于解決這些問題的設(shè)想：首先完善司法鑒定制度的立法,其次建立鑒定機構(gòu)統(tǒng)一管理制度,建立健全司法鑒定人和司法鑒定機構(gòu)制度,強化司法行政部門對鑒定人和鑒定機構(gòu)的審批管理,建立嚴格的司法鑒定人和鑒定機構(gòu)準入制度及退出機制,明確司法鑒定人的鑒定責任。 本文通過對我國司法鑒定現(xiàn)狀予以解讀,深入剖析司法鑒定的現(xiàn)實困境,意圖在立足現(xiàn)實的基礎(chǔ)上尋求破解之道,并希望在2005年的《決定》的基礎(chǔ)上,由全國人民代表大會法律工作委員會牽頭,以司法行政部門為主體,在公安部門、人民檢察院、人民法院等相關(guān)部門的配合下,借鑒國外先進的司法鑒定管理制度,不斷完善《決定》的細節(jié)問題,最終制訂一部《司法鑒定法》,統(tǒng)一而詳盡地規(guī)定我國司法鑒定制度、司法鑒定的啟動模式、司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人的管理制度、司法標準化操作規(guī)章制度等,從而最終構(gòu)建一個最合理、最高效、最符合社會主義法制建設(shè)需求的司法鑒定制度。
【關(guān)鍵詞】：司法鑒定制度 質(zhì)證 司法鑒定 鑒定結(jié)論
【學(xué)位授予單位】：大連海事大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D926
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 引言10
• 一、司法鑒定概述10-12
• (一) 司法鑒定含義10-11
• (二) 司法鑒定制度的特點11-12
• 1. 司法鑒定活動的法律性11
• 2. 司法鑒定活動的中立性11
• 3. 司法鑒定活動的科學(xué)性11-12
• 二、英美法系和大陸法系在司法鑒定制度上不同12-13
• (一) 關(guān)于“專家證人”12-13
• (二) 司法鑒定程序的啟動13
• (三) 鑒定結(jié)論的質(zhì)證13
• 三、我國司法鑒定制度存在的問題13-19
• (一) 立法滯后14-16
• 1. 相關(guān)法律制度滯后14-15
• 2. 鑒定機構(gòu)、鑒定人考評制度滯后15
• 3. 鑒定人出庭制度滯后15-16
• (二) 司法鑒定機構(gòu)沒有更多市場競爭16-17
• (三) 司法鑒定啟動機制問題17-18
• (四) 司法鑒定的法律責任問題18-19
• 四、完善我國司法鑒定制度的設(shè)想19-26
• (一) 完善司法鑒定制度的立法19-21
• (二) 建立鑒定機構(gòu)統(tǒng)一管理制度21-23
• 1. 完善鑒定機構(gòu)管理制度21-22
• 2. 完善司法鑒定運作機制22-23
• (三) 建立健全司法鑒定人和司法鑒定機構(gòu)制度23-25
• 1. 強化審批管理23-24
• 2. 建立嚴格的準入制度及退出機制24-25
• 3. 明確司法鑒定人的鑒定責任25
• (四) 完善司法鑒定啟動機制25-26
• 結(jié)論26-28
• 參考文獻28-31
• 致謝31-32
• 研究生履歷32

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 田雨;;論我國司法鑒定制度的完善[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年02期

2 郭華;;論司法鑒定統(tǒng)一管理的困境癥結(jié)及破解路向——以全國人大常委會《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》為中心[J];中國司法;2007年03期

3 郭華;;國外鑒定制度與我國司法鑒定制度改革的關(guān)系[J];中國司法;2011年01期

4 高大偉;馬志文;;論我國刑事司法鑒定啟動權(quán)制度[J];法制與社會;2011年24期

5 李亮;試論我國司法鑒定機制的現(xiàn)狀及其完善[J];河北法學(xué);2001年04期

6 汪曉萍;王國檳;;和諧社會需要構(gòu)建誠信為本的保障體系[J];經(jīng)濟師;2007年03期

7 劉蕾章;蘇鏡祥;;我國司法鑒定制度現(xiàn)狀分析——基于專家證人制度視角[J];技術(shù)與市場;2009年01期

8 張永泉;論民事鑒定制度[J];法學(xué)研究;2000年05期

9 武帥,陳國偉;我國司法鑒定制度改革芻議——兼論兩大法系鑒定制度之比較[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2004年02期

10 李莉;;對完善我國司法鑒定制度的幾點思考[J];理論月刊;2011年01期

  本文關(guān)鍵詞：論司法鑒定制度存在的問題與完善，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：297621