本文關(guān)鍵詞：久押不決案件的解決對策，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：2013年5月,中央政法委下發(fā)了《關(guān)于在全國范圍內(nèi)開展清理久押不決案件的通知》(中政委[2013]14號)。該文件中明確規(guī)定：久押不決案件是指犯罪嫌疑人、被告人被羈押三年以上尚未審結(jié)的案件。而根據(jù)最高人民法院監(jiān)所檢察部門的統(tǒng)計,截止到2013年12月,全國久押不決案件總計1766件,羈押超過10年仍未審結(jié)的案件有92件,其中已審結(jié)的169件,不足總數(shù)量的10%。久押不決案件不但是現(xiàn)階段我國司法工作長期面臨的一個難題,也是世界范圍內(nèi)司法界共同關(guān)注的熱點問題。久押不決案件嚴重侵害了涉案犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益,也破壞了社會主義法律公平正義原則,給涉案當事人及其親屬造成了沉重的負擔。造成久押不決案件大量出現(xiàn)的原因是復(fù)雜而多樣的,其中既包括現(xiàn)行法律規(guī)定的不完善、司法監(jiān)督工作機制不健全等客觀原因,也包括司法機關(guān)工作人員法律意識淡漠、工作效率低下等主觀原因。在本文的研究中,筆者詳細分析久押不決案件中折射出的主要問題,并從法律規(guī)定不完善、監(jiān)督機制不健全、法律救濟渠道不通暢、司法人員法律意識不強等方面論述了造成久押不決案件大量出現(xiàn)的主要原因,并提出了完善相關(guān)法律規(guī)定、建立健全司法監(jiān)督工作機制、拓展司法救濟途徑以及提高司法人員的責任和程序意識等一系列解決問題的對策和措施。
【關(guān)鍵詞】：久押不決 羈押 法律救濟
【學位授予單位】：沈陽師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D925.2;D926
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 第一章 久押不決案件折射出的主要問題10-11
• 一、久押不決為何產(chǎn)生10
• 二、久押不決是否違法10-11
• 三、久押不決如何救濟11
• 第二章 久押不決案件的主要問題分析11-23
• 一、久押不決的成因分析11-19
• (一) 法律規(guī)定不完善12-16
• (二) 監(jiān)督機制不健全16-18
• (三) 司法人員法律意識不強18-19
• 二、久押不決的危害性分析19-21
• (一) 侵犯當事人的合法權(quán)益19-20
• (二) 違背刑事訴訟的價值20-21
• (三) 損害國家司法的權(quán)威21
• 三、久押不決救濟途徑缺失原因分析21-23
• (一) 缺少有效的訴求渠道21-22
• (二) 國家賠償救濟渠道缺失22-23
• 第三章 久押不決案件的解決對策23-29
• 一、完善法律規(guī)定24-25
• (一) 明確案件各訴訟環(huán)節(jié)的羈押期限24
• (二) 填補相關(guān)法律規(guī)定中的空白24-25
• (三) 清理僭越法律的內(nèi)部規(guī)范性文件25
• 二、健全監(jiān)督機制25-26
• (一) 完善外部監(jiān)督機制25-26
• (二) 建立內(nèi)部監(jiān)督機制26
• 三、完善司法救濟26-27
• (一) 拓展司法救濟渠道26-27
• (二) 將久押不決納入國家賠償范圍27
• 四、提升司法人員的法律意識27-29
• (一) 提高司法人員的責任意識27-28
• (二) 提高執(zhí)法人員的程序意識28-29
• 結(jié)語29-30
• 參考文獻30-32
• 個人簡歷32-33
• 后記33

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 朱立恒;;我國刑事檢察監(jiān)督制度改革初探——以刑事檢察監(jiān)督的彈性化為中心[J];法學評論;2010年01期

2 齊延平;;人的主體性、德性與法的現(xiàn)代性[J];學習與探索;2006年06期

  本文關(guān)鍵詞：久押不決案件的解決對策，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：294002