本文關(guān)鍵詞：論濫用職權(quán)罪的司法認(rèn)定，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：1997年《刑法》中濫用職權(quán)罪的設(shè)立改變了我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)懲治國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)嚴(yán)重危害國(guó)家和人民的利益的行為沒(méi)有明確法律依據(jù)的狀況，這對(duì)于有效懲治瀆職犯罪，遏制腐敗現(xiàn)象起到了非常重要的作用，進(jìn)一步促進(jìn)了我國(guó)法制建設(shè)的發(fā)展。但是由于刑法對(duì)本罪的表述過(guò)于簡(jiǎn)單、規(guī)定不夠確切，在理論界產(chǎn)生了各種不同觀(guān)點(diǎn)，司法實(shí)踐中產(chǎn)生了困惑。盡管近幾年公布的一些司法解釋在一定程度上對(duì)司法機(jī)關(guān)的辦案帶來(lái)了方便，但還是沒(méi)能徹底解決一些問(wèn)題，理論和司法界還是爭(zhēng)議不斷。因此本文從濫用職權(quán)罪的概述、濫用職權(quán)罪的司法認(rèn)定現(xiàn)狀、司法認(rèn)定中需要注意的問(wèn)題等幾個(gè)方面展開(kāi)討論，試圖澄清一些問(wèn)題，，以期對(duì)本罪的研究和司法實(shí)踐有所裨益。 本文共分為三大部分，正文的結(jié)構(gòu)與內(nèi)容安排如下： 第一部分，濫用職權(quán)罪的概述。這部分，首先通過(guò)回顧和分析國(guó)內(nèi)外關(guān)于濫用職權(quán)罪的立法概況和相關(guān)理論對(duì)我國(guó)刑法中的濫用職權(quán)罪的概念進(jìn)行界定。然后通過(guò)全面評(píng)析本罪的犯罪構(gòu)成要件，對(duì)構(gòu)成特征方面存在的一些疑難問(wèn)題提出了自己的觀(guān)點(diǎn)。 第二部分，濫用職權(quán)罪司法認(rèn)定的現(xiàn)狀分析。這部分主要論述了本罪的罪與非罪界限，本罪的犯罪形態(tài)以及本罪與其他犯罪的區(qū)別等在司法實(shí)踐中經(jīng)常面臨的問(wèn)題及其認(rèn)定現(xiàn)狀。 第三部分，濫用職權(quán)罪司法認(rèn)定中需注意的問(wèn)題。在這部分，總結(jié)出了為正確認(rèn)定本罪必須掌握和認(rèn)清的一些關(guān)鍵問(wèn)題及具體判斷方法。
【關(guān)鍵詞】：濫用職權(quán)罪 構(gòu)成特征 司法認(rèn)定
【學(xué)位授予單位】：新疆大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：D924.393;D926
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 引言8-9
• 一、 濫用職權(quán)罪的概述9-19
• （一） 濫用職權(quán)罪的概念9-13
• （二） 濫用職權(quán)罪的構(gòu)成特征13-19
• 1、 主體特征13-14
• 2、 主觀(guān)特征14-15
• 3、 客觀(guān)行為特征15-17
• 4、 客體特征17-19
• 二、 濫用職權(quán)罪司法認(rèn)定的現(xiàn)狀分析19-32
• （一） 濫用職權(quán)罪與非罪的界限19-21
• 1、 濫用職權(quán)罪與一般濫用職權(quán)行為的界限19
• 2、 濫用職權(quán)罪與官僚主義、工作失誤的界限19-21
• （二） 濫用職權(quán)罪的特殊形態(tài)認(rèn)定21-27
• 1、 濫用職權(quán)罪的共同犯罪形態(tài)21-25
• 2、 濫用職權(quán)罪中“徇私舞弊”的認(rèn)定25
• 3、 受賄后濫用職權(quán)罪數(shù)的界定25-27
• （三） 濫用職權(quán)罪與其他犯罪的界限27-32
• 1、 濫用職權(quán)罪與特定主體濫用職權(quán)型犯罪的區(qū)別27-29
• 2、 濫用職權(quán)罪與玩忽職守罪的界限29-32
• 三、 濫用職權(quán)罪司法認(rèn)定中需要注意的問(wèn)題32-38
• （一） 犯罪主體的判斷32-33
• （二） 故意的判斷33-34
• 1、 行為人是否明知自己的行為是濫用職權(quán)33
• 2、 行為人是否明知行為可能造成的危害結(jié)果33-34
• 3、 行為人在意志上有沒(méi)有希望或放任危害結(jié)果的發(fā)生34
• （三） 客觀(guān)表現(xiàn)形式的把握34-38
• 1、 行為人是否超越職務(wù)權(quán)限34-35
• 2、 行為人是否不正當(dāng)?shù)匦旭傋约郝殑?wù)范圍內(nèi)的權(quán)力35
• 3、 行為人是否故意不履行自己的職責(zé)35
• 4、 行為是否造成了“重大損失”35-36
• 5、 所造成的危害結(jié)果與濫用職權(quán)行為之間是否存在因果關(guān)系36-38
• 結(jié)論38-39
• 注釋39-42
• 參考文獻(xiàn)42-44
• 致謝44

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李潔;;論濫用職權(quán)罪的罪過(guò)形式[J];法學(xué)家;1998年04期

2 邱錦全;;淺析濫用職權(quán)罪與玩忽職守罪的區(qū)別[J];法制與社會(huì);2011年25期

3 薛紅,余軍生;濫用職權(quán)罪在司法實(shí)踐中的現(xiàn)狀及立法探討[J];河南社會(huì)科學(xué);2002年05期

4 利子平;郭芾;;濫用職權(quán)罪罪過(guò)形式新探——以行為故意為視角[J];江西師范大學(xué)學(xué)報(bào);2006年01期

5 韓瓊;;濫用職權(quán)共同犯罪疑難問(wèn)題探析[J];中國(guó)檢察官;2011年16期

6 佘軍;;濫用職權(quán)罪中“重大損失”的判斷[J];中國(guó)檢察官;2012年12期

7 董文輝;敦寧;;濫用職權(quán)罪與玩忽職守罪司法認(rèn)定若干疑難問(wèn)題研究[J];刑法論叢;2011年03期

8 李永鑫,吳步欽;濫用職權(quán)罪散論[J];人民檢察;1998年03期

9 王志祥;敦寧;;科學(xué)把握濫用職權(quán)罪與玩忽職守罪的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)——以閆某玩忽職守案為例的分析[J];學(xué)習(xí)論壇;2011年07期

10 蔣熙輝;濫用職權(quán)罪相關(guān)問(wèn)題之思考[J];中國(guó)刑事法雜志;2000年05期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 包健;瀆職罪研究[D];華東政法大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：論濫用職權(quán)罪的司法認(rèn)定，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：281678