發(fā)布時間：2020-07-12 15:47

【摘要】：基于我國的司法發(fā)展現(xiàn)狀及訴訟結構現(xiàn)狀而言,審查起訴階段補充偵查制度的存在十分必要,它對于追查遺漏犯罪嫌疑人、查補涉嫌犯罪事實、建構證據(jù)體系、規(guī)范偵查程序和保護被追訴者的合法權益等方面都起到程序性保障作用。對于檢察機關而言,依法科學規(guī)范地運用補充偵查程序?qū)χ缚胤缸锖蜋z察監(jiān)督都具有十分積極的意義。在司法實踐中,補充偵查程序?qū)嵤┑倪^程會體現(xiàn)出其特征,目前還存在著質(zhì)量不高、退而不補、查補不力以及自行補充偵查權閑置等問題,嚴重影響審查起訴效率,妨礙訴訟活動的順利進行,侵犯了當事人的合法權利。本文以補充偵查制度的概念、特征、分類、變遷和訴訟價值等基礎性理論為出發(fā)點,通過對審查起訴階段補充偵查制度在實踐中的運行狀況進行實證考察,重點分析了產(chǎn)生上述問題的深層原因,探索在以審判為中心的訴訟制度改革和司法體制改革的疊加改革背景下,檢察機關應如何發(fā)揮補充偵查權能以保障其訴訟價值得以實現(xiàn),并就此提出完善路徑,以期對檢察實踐有所裨益。本文分為四個部分:第一部分對審查起訴階段補充偵查制度進行概述,包括補充偵查制度的概念、特征、變遷以及訴訟價值;第二部分利用實證分析的形式,闡述了檢察機關審查起訴階段補充偵查制度的實際實施現(xiàn)狀及其重要特征;第三部分對于該制度實施過程中的問題展開剖析,并分析導致這些問題的原因;第四部分,針對審查起訴階段補充偵查制度提出規(guī)范化完善路徑。
【學位授予單位】：華僑大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：D925.2;D926.3

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 胡飛;;退回補充偵查的程序控制[J];人民檢察;2015年24期

2 周慶平;;公訴部門如何適應以審判為中心的訴訟制度改革[J];人民檢察;2015年04期

3 于立強;;論我國偵查裁量權的規(guī)制[J];法學論壇;2014年06期

4 劉計劃;;偵查監(jiān)督制度的中國模式及其改革[J];中國法學;2014年01期

5 葉煉;吳功;李應敏;;審查起訴環(huán)節(jié)退回補充偵查應重點解決六個問題[J];人民檢察;2013年21期

6 周長軍;;公訴權濫用論[J];法學家;2011年03期

7 董邦俊;操宏均;秦新承;;檢察引導偵查之應然方向[J];法學;2010年04期

8 陳永生;;我國刑事誤判問題透視——以20起震驚全國的刑事冤案為樣本的分析[J];中國法學;2007年03期

9 房保國;;現(xiàn)實已經(jīng)發(fā)生——論我國地方性刑事證據(jù)規(guī)則[J];政法論壇;2007年03期

10 云山城;;完善補充偵查若干問題的思考[J];中國人民公安大學學報(社會科學版);2006年06期

相關碩士學位論文 前2條

1 寧祥萍;退回補充偵查制度實證分析[D];西南政法大學;2011年

2 尹騰;補充偵查制度研究[D];西南政法大學;2009年

本文編號：2752173