本文關(guān)鍵詞：論行政審判中正當(dāng)程序原則的具體適用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：源于英國普通法中的“自然公正”的正當(dāng)程序原則，通過美國最高法院的判例得以發(fā)揚(yáng)光大,并被世界各國接受采納。正當(dāng)程序不僅能夠有效控制行政執(zhí)法者的自由裁量權(quán)，，而且還能確保選擇的優(yōu)化、決定的理性和正義的實(shí)現(xiàn)，排除恣意與專斷。目前，正當(dāng)程序受到我國行政法學(xué)界越來越多的關(guān)注，尤其是在行政法審判中，構(gòu)建行政審判中的正當(dāng)程序，在行政審判中遵循正當(dāng)程序原則已經(jīng)是現(xiàn)代法治的必然趨勢。 通過我國現(xiàn)存有關(guān)行政程序的法律法規(guī)可以看出，關(guān)于正當(dāng)程序的總體概念越來越被重視，正當(dāng)程序不僅能夠保障公民權(quán)利、彌補(bǔ)法律法規(guī)的不足，還能規(guī)范行政行為，這正是我們確立正當(dāng)程序原則的重點(diǎn)，也是我國與世界接軌的需要。因此，本文運(yùn)用比較研究的方法和舉例論證的方法，通過對國外行政訴訟中正當(dāng)性理論與實(shí)踐的借鑒研究，結(jié)合我國行政審判中正當(dāng)程序原則適用的具體案例，提出目前我國行政訴訟中構(gòu)建正當(dāng)程序原則的必要性與可行性。同時(shí)本文結(jié)合正當(dāng)程序原則在我國的價(jià)值體現(xiàn)，概括了我國行政審判中構(gòu)建正當(dāng)程序原則的方法與途徑，證明了正當(dāng)程序原則在我國行政審判中是不可代替的。最后，本文結(jié)合正當(dāng)程序原則在我國行政法中的發(fā)展現(xiàn)狀，提出正當(dāng)程序原則不僅是我國程序立法的需要，也是我國行政審判發(fā)展的必然要求，對我國程序和法治的建設(shè)都有著重要意義。
【關(guān)鍵詞】：行政程序 行政審判 正當(dāng)程序原則
【學(xué)位授予單位】：太原科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D925.3;D926
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-8
• 緒論8-12
• 第一章 正當(dāng)程序原則的概念12-16
• 第一節(jié) 正當(dāng)程序的歷史淵源12-13
• 第二節(jié) 正當(dāng)行政程序原則的形成與發(fā)展13-16
• 第二章 外國行政審判中正當(dāng)程序原則的體現(xiàn)16-24
• 第一節(jié) 行政審判的概念16
• 第二節(jié) 各國行政審判中的正當(dāng)性理論16-19
• 一、 美國17
• 二、 英國17-18
• 三、 法國18-19
• 四、 德國19
• 第三節(jié) 各國行政審判中正當(dāng)性理論對我國的啟示19-24
• 一、 國外正當(dāng)性理論的共同點(diǎn)20
• 二、 國外正當(dāng)性理論我國的影響20-24
• 第三章 正當(dāng)程序原則在中國行政審判中的具體適用24-36
• 第一節(jié) 正當(dāng)程序原則在行政審判中的初步運(yùn)用24-27
• 第二節(jié) 從田永、劉燕文兩個(gè)案件中得到的啟示27-31
• 一、 田永案中的程序論據(jù)27-29
• 二、 劉燕文案引起的激烈爭辯29-31
• 第三節(jié) 將正當(dāng)程序?qū)戇M(jìn)判決書31-36
• 第四章 正當(dāng)程序原則在中國行政審判中的構(gòu)建36-48
• 第一節(jié) 我國行政審判中構(gòu)建正當(dāng)程序原則的必要性36-37
• 第二節(jié) 如何構(gòu)建我國行政審判中的正當(dāng)程序37-43
• 一、 從正當(dāng)程序的憲政價(jià)值角度進(jìn)行構(gòu)建38-39
• 二、 從正當(dāng)程序的本位價(jià)值角度進(jìn)行構(gòu)建39-43
• 第三節(jié) 我國行政審判中構(gòu)建正當(dāng)程序原則的意義43-48
• 結(jié)語48-50
• 參考文獻(xiàn)50-52
• 致謝52-54
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果54-55

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 湯維建;;關(guān)于程序正義的若干思考[J];法學(xué)家;2000年06期

2 莫于川;;我國行政程序法制發(fā)展進(jìn)程中的一個(gè)里程碑——《湖南省行政程序規(guī)定》的行政法制革新意義[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2008年06期

3 章劍生;;從自然正義到正當(dāng)法律程序——兼論我國行政程序立法中的“法律思想移植”[J];法學(xué)論壇;2006年05期

4 胡錦光;論審判權(quán)的界限[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

5 陳瑞華;程序價(jià)值理論的四個(gè)模式[J];中外法學(xué);1996年02期

6 孫祥生;;論自然正義原則在當(dāng)代的發(fā)展趨勢[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2006年02期

7 王學(xué)棟,張學(xué)亮;試論我國行政行為司法審查標(biāo)準(zhǔn)的完善[J];云南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

8 章劍生;論行政回避制度[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2002年06期

  本文關(guān)鍵詞：論行政審判中正當(dāng)程序原則的具體適用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：273445