【摘要】：現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展改變了人們的生活、交往方式。作為社會(huì)生活的一部分,司法審判程序也不可避免卷入技術(shù)發(fā)展的潮流。如何協(xié)調(diào)利用新型信息通信技術(shù)提高司法效率和管理法院訴訟進(jìn)程成為世界各國法院普遍思考的問題。在此背景下,為促進(jìn)和深化法院審判體系和審判能力現(xiàn)代化建設(shè),遠(yuǎn)程審理應(yīng)運(yùn)而生。不可否認(rèn),遠(yuǎn)程審理在司法實(shí)踐適用之初衷即為節(jié)約司法資源、提高司法效率,此亦信息技術(shù)應(yīng)用于司法之優(yōu)勢(shì)所在。然而,我國近年事關(guān)遠(yuǎn)程審理之司法解釋過于側(cè)重司法效益,而對(duì)遠(yuǎn)程審理有關(guān)程序構(gòu)造、程序公正性保障并未予以重視。因而,司法實(shí)踐中遠(yuǎn)程審理的運(yùn)用具有一定恣意性。規(guī)范遠(yuǎn)程審理之適用、加強(qiáng)遠(yuǎn)程審理程序公正性保障成為目前我國遠(yuǎn)程審理中亟需解決的問題。澳大利亞是世界上最早適用遠(yuǎn)程審理技術(shù)的國家之一�？傮w而言,信息技術(shù)與司法結(jié)合是20世紀(jì)末以來西方國家民事訴訟改革趨勢(shì)之一。司法程序出現(xiàn)的訴訟拖延以及訴訟成本的負(fù)累是促使法院進(jìn)行信息化變革的主要推動(dòng)因素。在澳大利亞,遠(yuǎn)程審理技術(shù)最初適用于刑事訴訟程序中對(duì)未成年人的取證或向其他脆弱的當(dāng)事人問話,后逐漸擴(kuò)展至其他程序。不同與我國把追求司法效率作為遠(yuǎn)程審理的首要目標(biāo)與期望達(dá)到之效果,澳大利亞法院更加重視遠(yuǎn)程審理過程中程序公正性的保障。正當(dāng)程序原則是英美法系重要傳統(tǒng)法律理念。澳大利亞遠(yuǎn)程審理之程序保障不僅體現(xiàn)在成文法立法中,更體現(xiàn)在法官嚴(yán)謹(jǐn)、充實(shí)的裁判說理過程中。從比較法視角學(xué)習(xí)澳大利亞有關(guān)遠(yuǎn)程審理內(nèi)容,可給我國遠(yuǎn)程審理提供一個(gè)規(guī)范化指導(dǎo)。因而筆者期望通過對(duì)澳大利亞遠(yuǎn)程審理內(nèi)容的介紹,加強(qiáng)我國遠(yuǎn)程審理等電子司法領(lǐng)域?qū)Τ绦蚬闹匾�。本文除摘要和結(jié)語外,共五章,主要內(nèi)容如下:第一章為緒論。該部分主要介紹本論文的研究背景,研究意義以及國內(nèi)外尤其是我國和澳大利亞關(guān)于遠(yuǎn)程審理現(xiàn)行研究狀況。第二章為澳大利亞遠(yuǎn)程審理的歷史變遷。該部分主要介紹澳大利亞遠(yuǎn)程審理的起源與發(fā)展,并結(jié)合遠(yuǎn)程審理的立法狀況,從遠(yuǎn)程審理適用的地域范圍、程序的啟動(dòng)主體、適用的條件等方面對(duì)遠(yuǎn)程審理主要內(nèi)容做一系統(tǒng)介紹。第三章為遠(yuǎn)程審理對(duì)傳統(tǒng)訴訟理念的挑戰(zhàn)。該部分主要介紹遠(yuǎn)程審理模式下,公正審判和公開審理理念在訴訟程序中遭受的沖擊,并提出法院如何在信息化背景下保持公正審判和公開審理的傳統(tǒng)。第四章為澳大利亞遠(yuǎn)程作證程序公正性保障。該部分以遠(yuǎn)程審理程序中最關(guān)鍵之遠(yuǎn)程作證程序?yàn)橐劳?介紹澳大利亞法院在遠(yuǎn)程審理過程中對(duì)當(dāng)事人、證人程序公正利益的保障。主要從遠(yuǎn)程作證之反對(duì)權(quán)、交叉詢問權(quán),作證過程中法官對(duì)陪審團(tuán)的指示、為證人和代理律師提供私人通訊設(shè)施等四個(gè)方面進(jìn)行闡述。第五章為澳大利亞遠(yuǎn)程審理對(duì)我國的啟示。主要包括:平衡好遠(yuǎn)程審理中對(duì)訴訟效益的追求與對(duì)程序公正性的保障,實(shí)現(xiàn)接近正義;明確遠(yuǎn)程審理的定位、適用的案件范圍、程序的啟動(dòng)主體、設(shè)立遠(yuǎn)程審理與普通審理之間的程序轉(zhuǎn)換機(jī)制并搭建遠(yuǎn)程審理協(xié)作平臺(tái)。
【學(xué)位授予單位】：上海師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：D861.1;DD916.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅正德;;刑事訴訟程序公正的價(jià)值取向[J];湖南涉外經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

2 劉偉;吳玄娜;;程序公正補(bǔ)償性效應(yīng)的有限性及其對(duì)人力資源管理的啟示[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2016年07期

3 徐世坤;;關(guān)于會(huì)計(jì)程序公正及其實(shí)現(xiàn)途徑的探討[J];中國外資;2011年04期

4 許世坤;;關(guān)于會(huì)計(jì)程序公正及其實(shí)現(xiàn)途徑的探討[J];中國外資;2011年08期

5 宮麗艷;;論教育政策程序公正[J];道德與文明;2010年05期

6 黃毅;;論程序公正的獨(dú)立價(jià)值[J];滄桑;2009年02期

7 李君友;孫柏文;;從高考試卷判零分談程序公正的獨(dú)立價(jià)值[J];中國律師;2009年02期

8 王輝;張英俊;;從程序公正缺失看刑訊逼供久禁不止的原因[J];山東行政學(xué)院山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

9 霍驍象;田艷梅;;會(huì)計(jì)程序與程序公正[J];邯鄲職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

10 朱小平 ,馬元駒;論會(huì)計(jì)的程序公正[J];財(cái)會(huì)月刊;2004年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 陳惠忠;;律師與程序公正[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2001年

2 劉伶俐;趙謙;;從董必武“程序公正”法律觀論如何科學(xué)審判案件[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第十五輯）[C];2015年

3 侯方俊;馬紅宇;梁娟;;他人的程序公正對(duì)自我的合作行為的影響:不確定感的中介作用[A];第十八屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議摘要集——心理學(xué)與社會(huì)發(fā)展[C];2015年

4 趙敏;;認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點(diǎn)的價(jià)值權(quán)衡與程序公正——以A地區(qū)試點(diǎn)狀況為研究樣本[A];2018第二屆全國檢察官閱讀征文活動(dòng)獲獎(jiǎng)文選[C];2018年

5 楊鴻臺(tái);;論社會(huì)程序公正與社會(huì)實(shí)體公正[A];上海市社會(huì)科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2007年度）（政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷）[C];2007年

6 李浪;;端正執(zhí)法思想,實(shí)現(xiàn)執(zhí)法為民[A];中國煙草學(xué)會(huì)2004年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2004年

7 朱亞博;;如何從程序公正走向結(jié)果公正[A];七省市建筑市場(chǎng)與招標(biāo)投標(biāo)優(yōu)秀論文集[C];2006年

8 梁娟;馬紅宇;;程序公正對(duì)權(quán)威正當(dāng)性判斷的影響:基于關(guān)系關(guān)注還是工具關(guān)注[A];第十八屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議摘要集——心理學(xué)與社會(huì)發(fā)展[C];2015年

9 祝振兵;肖榮勛;;課堂公正感對(duì)學(xué)習(xí)滿意度和學(xué)習(xí)成績的影響[A];第十五屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2012年

10 貝淑芝;張峻義;;審判公正的內(nèi)涵界定及其運(yùn)作[A];“嚴(yán)肅執(zhí)法與司法公正”研討會(huì)專集[C];1999年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 奚水;程序公正是保證評(píng)選公正的基礎(chǔ)[N];中國攝影報(bào);2019年

2 朱述古;“11·15”火災(zāi)賠償應(yīng)盡可能程序公正[N];中國青年報(bào);2010年

3 新華社記者 吳濤;程序公正為正義之基[N];新華每日電訊;2012年

4 李記;程序公正讓輿論和公眾期待落到實(shí)處[N];鄭州日?qǐng)?bào);2013年

5 謝國富;執(zhí)行中程序公正之我見[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

6 尤海東 王清坤;程序公正的優(yōu)先性[N];人民法院報(bào);2003年

7 羅勛英 楊衛(wèi)東 曾鐵軍;讓“陽光”照亮藥監(jiān)形象[N];中國醫(yī)藥報(bào);2003年

8 丁國強(qiáng);訴訟的意義[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

9 龐金錄;“有些驚詫”不無道理[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

10 最高人民檢察院法律政策研究室 吳孟栓;三十年不尋常的程序正義之路[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 蔡長林;民事訴訟程序公正之研究[D];中國政法大學(xué);2001年

2 呂艾芹;中國文化情境下醫(yī)務(wù)人員組織公民行為研究[D];山東大學(xué);2013年

3 杜寶慶;刑事審判價(jià)值論[D];重慶大學(xué);2008年

4 周鴻雁;公共管理公正研究[D];武漢大學(xué);2014年

5 白石;鄧小平社會(huì)公正思想研究[D];吉林大學(xué);2015年

6 張敏;學(xué)校制度生活研究[D];華中師范大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 嚴(yán)敏姬;澳大利亞遠(yuǎn)程審理制度研究[D];上海師范大學(xué);2019年

2 蘇雪菁;審判程序公正研究[D];西南交通大學(xué);2011年

3 潘凱;指向自我與他人的分配、程序公正信念對(duì)憤怒表達(dá)的影響[D];河南大學(xué);2012年

4 馬峻;公務(wù)員的道德信念對(duì)程序公正判斷的影響[D];遼寧師范大學(xué);2013年

5 梁娟;提取容易性對(duì)程序公正判斷的影響：信息不確定與自我不確定的作用[D];華中師范大學(xué);2014年

6 魏佳琪;群眾對(duì)警察的內(nèi)隱態(tài)度、程序公正判斷與合作行為關(guān)系的實(shí)證研究[D];華中師范大學(xué);2014年

7 陳楠;刑事訴訟程序公正之法理分析[D];中南民族大學(xué);2009年

8 盛大偉;審判程序公正問題研究[D];蘭州大學(xué);2014年

9 彭語良;論程序公正對(duì)法律事實(shí)認(rèn)定的保障[D];西南大學(xué);2009年

10 付陽;司法公正與輿論監(jiān)督[D];廣西師范大學(xué);2000年

本文編號(hào)：2731099