本文關(guān)鍵詞：我國的法官自由裁量權(quán)及其規(guī)制，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目前在我國并沒有具體的法律法規(guī)賦予審判人員對案件的裁量權(quán),但是在審判活動中不可回避地有裁判者裁量權(quán)力的運用。在案件的審理過程中,由于法律法規(guī)的模糊性等法律的固有局限性和司法實務中案件的多樣化和復雜化,這些客觀現(xiàn)實致使審判者應該擁有一定的裁量權(quán)利。即作為一名審判人員手中的的裁量權(quán)力是具體審判活動的法律原則性與適應審判實際靈活性相統(tǒng)一的產(chǎn)物,也是保障案件得以順利審判作出判決的核心因素。盡管我國目前尚未有賦予審判者裁量權(quán)利的法律條文,但是從具體的法律條文分析,存在著裁量的余地和空間,筆者認為在我國,自由裁量權(quán)是在法律法規(guī)的范圍內(nèi)自由選擇的權(quán)利,民事裁量中由于在缺少證據(jù)和法律依據(jù)的情況下必須做出裁判,因此在民事裁量中自由裁量尤為突出。幾乎每一位審判工作者在處理每一起案件時都會行使到自由裁量,無論是自覺還是不自覺的行使。審判人員的這種裁量權(quán)力是一種權(quán)力,該權(quán)力存在的目的在于使每一個案件得到公正的審理,促進法治國家的建設。但是,權(quán)力有其本身的特性,即容易導致不合理地使用和濫用的存在。所以如何合理引導審判人員正確地適用手中的裁量權(quán)力是一個非常有意義的研究課題。從目前的司法實務來看,我國的法官在運用裁量權(quán)力時主要存在以下兩個問題:就外部環(huán)境而言,存在不同程度、不同的主體對審判人員獨立審理案件的嚴重干涉。從內(nèi)部分析,審判人員因為沒有一個行使手中裁量權(quán)力的標準尺度以及因?qū)徟腥藛T個體的差異性,存在著不合理使用以及濫用裁量權(quán)力的現(xiàn)象。為了讓審判人員正確地運用手中的權(quán)利,有必要從法官自身出發(fā),提高影響案件審判質(zhì)量的主要群體的綜合素養(yǎng),同時也要從程序方面進一步地規(guī)范,加大對審判人員合理行使裁量權(quán)力的監(jiān)督,科學地利用目前的案例指導制度中的案例等,只有多措并舉才能保證法官手中裁量權(quán)力的合法合理地行使,從而有效維護司法公正與法律權(quán)威。
【關(guān)鍵詞】：法官自由裁量權(quán) 合理規(guī)制 案例指導制度
【學位授予單位】：河南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D926.2
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 引言8-10
• 一、法官自由裁量權(quán)概述10-18
• （一）法官自由裁量權(quán)的概念與特征10-11
• （二）法官自由裁量權(quán)的運用范圍11-14
• 1. 訴訟程序方面的法官自由裁量權(quán)11-12
• 2. 事實認定中的法官自由裁量權(quán)12-13
• 3. 法律適用方面存在的自由裁量權(quán)13-14
• （三）賦予法官自由裁量權(quán)的必要性14-18
• 1. 實現(xiàn)公平正義的目的需要14-15
• 2. 彌補法律本身的局限性15
• 3. 實現(xiàn)法律效果和社會效果的統(tǒng)一15-18
• 二、我國法官自由裁量權(quán)存在的問題及其原因18-24
• （一）我國法官行使自由裁量權(quán)存在的問題18-20
• 1. 不愿意使用自由裁量權(quán)18
• 2. 不合理地行使自由裁量權(quán)18-19
• 3. 濫用自由裁量權(quán)19-20
• （二）法官自由裁量權(quán)產(chǎn)生問題的原因20-24
• 1. 法官自由裁量權(quán)產(chǎn)生問題的外部原因20-21
• 2. 法官行使自由裁量權(quán)產(chǎn)生問題的內(nèi)部原因21-24
• 三、域外法官自由裁量權(quán)規(guī)制的考察和借鑒24-30
• （一）英美法系國家的法官自由裁量權(quán)24-26
• 1. 英美法系國家的法官自由裁量權(quán)考察24-25
• 2. 對我國法官自由裁量權(quán)合理規(guī)制的啟示25-26
• （二）大陸法系國家的法官自由裁量權(quán)26-30
• 1. 大陸法系國家的法官自由裁量權(quán)考察26-28
• 2. 對我國法官自由裁量權(quán)合理規(guī)制的借鑒意義28-30
• 四、我國法官自由裁量權(quán)行使的規(guī)制建議30-44
• （一）提高法官的素養(yǎng)和良知30-33
• 1. 通過司法培訓提高法官的業(yè)務素養(yǎng)30-31
• 2. 提高法官的良知31-32
• 3. 提升法官自身修養(yǎng)32-33
• （二）法官自由裁量權(quán)的過程規(guī)制33-34
• 1. 當事人的回避權(quán)對法官自由裁量權(quán)的制約33
• 2. 處分權(quán)對法官自由裁量權(quán)的制約33-34
• （三）法官自由裁量權(quán)的公開規(guī)制34-37
• 1. 裁量理由的顯性公開35-37
• 2. 裁量理由的隱性公開37
• （四）法官自由裁量權(quán)的監(jiān)督規(guī)制37-40
• 1. 內(nèi)部對法官自由裁量權(quán)的監(jiān)督38
• 2. 外部對法官自由裁量權(quán)的監(jiān)督38-40
• （五）法官自由裁量權(quán)的規(guī)制與案例指導制度40-44
• 結(jié)語44-46
• 參考文獻46-48
• 致謝48-49

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉超;試論法官自由裁量權(quán)[J];湖北社會科學;2002年08期

2 史寶龍,孫山;法官自由裁量權(quán)的行使與限制[J];理論與現(xiàn)代化;2004年02期

3 許富仁;論法官自由裁量權(quán)的本質(zhì)特征[J];學術(shù)交流;2004年05期

4 楊潤根,黃勤,敖克平;對法官自由裁量權(quán)濫用的思考[J];檢察實踐;2004年05期

5 鄭俊濤;法官自由裁量權(quán)及其限制[J];武漢理工大學學報(社會科學版);2005年03期

6 李奕,劉雪松;法官自由裁量權(quán)論綱[J];行政與法(吉林省行政學院學報);2005年09期

7 雷鑫;;司法改革視野下法官自由裁量權(quán)的規(guī)制與監(jiān)督[J];行政與法;2006年02期

8 李聲煒;;判決的合理化說明與法官自由裁量權(quán)的行使[J];浙江工商大學學報;2006年01期

9 王偉國;;從不確定中追求確定——論法官自由裁量權(quán)及其治理[J];山東審判(山東法官培訓學院學報);2006年02期

10 彭彤;;法官自由裁量權(quán)相關(guān)問題探討[J];理論前沿;2006年13期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 張軍;;法律“自由區(qū)”的理解與適用[A];中國律師2000年大會論文精選（上卷）[C];2000年

2 田庚;;量刑說理的價值解構(gòu)與理性回歸——基于某市基層法院刑事上訴案件的實證考察[A];建設公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術(shù)討論會獲獎論文集（上冊）[C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張陽陽;法官自由裁量權(quán)的規(guī)范化機制研究[N];江蘇法制報;2014年

2 李斌 朱闖;檢察監(jiān)督法官自由裁量權(quán)四要點[N];檢察日報;2004年

3 卞文斌;法官自由裁量權(quán)應依法節(jié)制[N];中國改革報;2006年

4 陳霞;法官自由裁量權(quán)不能濫用[N];中國改革報;2007年

5 張洪河;河北規(guī)范法官自由裁量權(quán),“瑕疵案”究責[N];新華每日電訊;2008年

6 周遠;規(guī)范法官自由裁量權(quán) 對瑕疵案要追究責任[N];河北日報;2008年

7 山東師范大學政法學院法律系 郭華;法官自由裁量權(quán)的特征[N];人民法院報;2008年

8 田成有;法官自由裁量權(quán)的價值和規(guī)制[N];法制日報;2009年

9 記者 李旭兵;法官自由裁量權(quán)將受約束[N];河南日報;2010年

10 張伶;民事法官自由裁量權(quán) 存在和發(fā)展的價值[N];江蘇經(jīng)濟報;2009年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 李巖峰;法官自由裁量權(quán)論[D];中國政法大學;2007年

2 莊曉華;法官自由裁量權(quán)及其限制[D];西南政法大學;2009年

3 李奕;法官自由裁量權(quán)論[D];吉林大學;2005年

4 王兵;法官自由裁量權(quán)的程序控制[D];中國政法大學;2005年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 夏冰;論法官自由裁量權(quán)[D];貴州大學;2007年

2 劉和義;法官自由裁量權(quán)研究[D];河北大學;2010年

3 宋歡歡;法官自由裁量權(quán)的保障與規(guī)制問題研究[D];西南大學;2009年

4 程全剛;論法官自由裁量權(quán)的限度[D];山東大學;2009年

5 胡彬彬;論法官自由裁量權(quán)的道德控制[D];南華大學;2010年

6 王琪;論我國法官自由裁量權(quán)的合理運用[D];大連海事大學;2010年

7 陳玉萍;法官自由裁量權(quán)的運用與規(guī)范[D];安徽大學;2005年

8 朱衛(wèi)琴;法官自由裁量權(quán)研究[D];蘇州大學;2004年

9 趙芳;法官自由裁量權(quán)及其理性控制[D];山東大學;2005年

10 梁偉;法官自由裁量權(quán)尋讀[D];山東大學;2005年

  本文關(guān)鍵詞：我國的法官自由裁量權(quán)及其規(guī)制，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：272444