【摘要】：法院負(fù)有正確適用法律的責(zé)任。法學(xué)方法論認(rèn)為,正確適用法律必須做到以下兩個(gè)方面:一是適用的法律正確,二是適用法律的方法正確。因此本文從行政裁判適用的行政規(guī)范性文件下手進(jìn)行研究,提出“司法適用”概念,并結(jié)合法律適用和司法審查相關(guān)理論、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),構(gòu)建法律適用三段框架內(nèi)的我國(guó)行政規(guī)范性文件司法適用基準(zhǔn)。行政規(guī)范性文件的司法適用基準(zhǔn)著意于建立寬嚴(yán)不同的司法適用基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn),以期對(duì)行政實(shí)務(wù)操作有所助益。行政規(guī)范性文件司法適用基準(zhǔn)借鑒司法審查的相關(guān)經(jīng)驗(yàn),以法官自由裁量度寬嚴(yán)為標(biāo)準(zhǔn)可劃分為嚴(yán)格、中度和寬松三類(lèi);又因行政規(guī)范性文件司法適用是典型的法律適用行為,故又參見(jiàn)法律適用三段論理論,確定適用依據(jù)、案件事實(shí)和法律方法是行政規(guī)范性文件司法適用基準(zhǔn)的構(gòu)成要件;三類(lèi)行政規(guī)范性文件司法適用基準(zhǔn)同以適用依據(jù)、案件事實(shí)和法律方法為構(gòu)成要件,但在適用依據(jù)和案件事實(shí)中包含著多種影響法官裁量度寬嚴(yán)的要素,這些要素對(duì)適用依據(jù)和案件事實(shí)的重要程度、要素對(duì)法官裁量度寬嚴(yán)的影響程度以及對(duì)不同影響程度要素的多寡決定著基準(zhǔn)類(lèi)別的不同。于此同時(shí),不同的行政規(guī)范性文件司法適用基準(zhǔn)在法律方法選擇順序的優(yōu)先性上具有一定差異。行政規(guī)范性文件司法適用的嚴(yán)格基準(zhǔn)是三類(lèi)基準(zhǔn)中對(duì)法官自由裁量度寬嚴(yán)限制程度最高、最嚴(yán)格的。因此,可以通過(guò)梳理包含在適用依據(jù)和案件事實(shí)兩要件中的影響法官自由裁量度寬嚴(yán)的要素,并對(duì)其做最嚴(yán)格的要求來(lái)獲得行政規(guī)范性文件司法適用的嚴(yán)格基準(zhǔn)的具體內(nèi)容;但由于案件事實(shí)的形成與法律判斷都須借助適用依據(jù),因此,行政規(guī)范性文件司法適用的嚴(yán)格基準(zhǔn)對(duì)法官自由裁量度寬嚴(yán)的限制可以說(shuō)主要是通過(guò)適用依據(jù)實(shí)現(xiàn)的,對(duì)適用依據(jù)進(jìn)行解釋和適用的法律方法也影響和決定著行政規(guī)范性文件司法適用的嚴(yán)格基準(zhǔn)的果效。本文還針對(duì)案件事實(shí)和行政規(guī)范性文件類(lèi)型進(jìn)行了理論上分析,確定了適于行政規(guī)范性文件司法適用的嚴(yán)格基準(zhǔn)的案件類(lèi)型和行政規(guī)范性文件類(lèi)型,以期增強(qiáng)行政規(guī)范性文件司法適用的嚴(yán)格基準(zhǔn)的實(shí)務(wù)操作性。
【學(xué)位授予單位】：河南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：D926.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周漢華;;規(guī)范性文件在《行政訴訟法》修改中的定位[J];法學(xué);2014年08期

2 俞祺;;正確性抑或權(quán)威性:論規(guī)范效力的不同維度[J];中外法學(xué);2014年04期

3 董v

本文編號(hào)：2721500