本文關(guān)鍵詞：檢察權(quán)運(yùn)行保障機(jī)制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：為保障檢察權(quán)的依法獨(dú)立運(yùn)行,排除不當(dāng)干預(yù),應(yīng)當(dāng)探索構(gòu)筑各種有效的保障機(jī)制。檢察權(quán)運(yùn)行保障機(jī)制是保障檢察權(quán)依法獨(dú)立運(yùn)行的各種機(jī)制的統(tǒng)稱,包括對(duì)檢察權(quán)運(yùn)行的外部支撐和內(nèi)部規(guī)范兩個(gè)方面。檢察權(quán)運(yùn)行保障機(jī)制具有一般國家權(quán)力保障機(jī)制的共性,但檢察權(quán)的法律監(jiān)督權(quán)屬性是構(gòu)建檢察權(quán)運(yùn)行保障機(jī)制的基礎(chǔ),原因是檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督具有專門性、訴訟性和程序性,直接決定了檢察權(quán)運(yùn)行保障機(jī)制必須符合這三個(gè)特點(diǎn)才能有效。 目前,我國檢察權(quán)運(yùn)行保障機(jī)制存在著對(duì)檢察權(quán)運(yùn)行支撐缺位、剛性不足、監(jiān)督無力等問題,導(dǎo)致檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督職能發(fā)揮不充分。這些問題主要是由于檢察機(jī)關(guān)職權(quán)配置不清晰、檢察機(jī)關(guān)地方化、檢察體制行政化、檢察官保障制度不健全等原因造成的。檢察機(jī)關(guān)與外部的人大、黨委、政府等機(jī)關(guān)的關(guān)系不明晰,使得檢察機(jī)關(guān)常常處于弱勢地位,導(dǎo)致了檢察機(jī)關(guān)對(duì)外行使檢察權(quán)時(shí)經(jīng)常出現(xiàn)非法定的干涉；在檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部,上下級(jí)檢察院、檢察長與檢察委員會(huì)、檢察長與檢察官、內(nèi)設(shè)部門負(fù)責(zé)人與具體辦案人員之間的職權(quán)不明晰或者配置不合理,容易給行使檢察權(quán)的主體帶來困惑,造成檢察權(quán)運(yùn)行過程的無序和混亂。 針對(duì)這些問題,應(yīng)該以強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督職能為目標(biāo),從保障檢察經(jīng)費(fèi)、改革檢察人事管理、改革檢察機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、提高對(duì)外監(jiān)督剛性、加強(qiáng)與紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)合作、強(qiáng)化對(duì)檢察權(quán)運(yùn)行的內(nèi)外監(jiān)督等方面,對(duì)檢察權(quán)的運(yùn)行保障機(jī)制進(jìn)行完善。必須從內(nèi)外兩個(gè)方面對(duì)檢察機(jī)關(guān)的權(quán)力進(jìn)行支撐和規(guī)范,特別要明確上下級(jí)檢察機(jī)關(guān)之間的領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系,不僅是業(yè)務(wù)上的領(lǐng)導(dǎo),更要從“人、財(cái)、物”等方面實(shí)現(xiàn)全面領(lǐng)導(dǎo)；對(duì)人大,檢察機(jī)關(guān)要履行法定的職責(zé),而對(duì)同級(jí)黨委和政府,要堅(jiān)決排除對(duì)個(gè)案的非法干涉；加強(qiáng)與紀(jì)檢檢察部門的合作,按照法定程序與其進(jìn)行案件的對(duì)接和流轉(zhuǎn)。對(duì)內(nèi),要完善內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu),改進(jìn)現(xiàn)有的權(quán)力運(yùn)轉(zhuǎn)模式,讓權(quán)力更多的集中到具體辦案人員手中；充分運(yùn)用巡視和檢務(wù)督察的手段開展內(nèi)部監(jiān)督,強(qiáng)化人大和人民監(jiān)督員的外部監(jiān)督,讓檢察權(quán)行使更加規(guī)范。
【關(guān)鍵詞】：檢察權(quán) 運(yùn)行保障機(jī)制 完善策略
【學(xué)位授予單位】：天津師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D926.3
【目錄】：

• 摘要6-7
• abstract7-10
• 導(dǎo)論10-13
• (一) 研究背景及選題意義10-12
• (二) 研究內(nèi)容及方法12-13
• 一、檢察權(quán)運(yùn)行保障機(jī)制概述13-22
• (一) 檢察權(quán)運(yùn)行保障機(jī)制的概念和要素13-16
• (二) 檢察權(quán)運(yùn)行保障機(jī)制的價(jià)值和功能16-18
• (三) 檢察權(quán)的性質(zhì)定位及其對(duì)運(yùn)行保障機(jī)制的影響18-22
• 二、我國檢察權(quán)運(yùn)行保障機(jī)制存在的問題22-33
• (一) 在支撐檢察權(quán)運(yùn)行方面存在的問題22-26
• (二) 在制約檢察權(quán)濫用方面存在的問題26-28
• (三) 檢察機(jī)關(guān)自身體制方面存在的問題28-33
• 三、我國檢察權(quán)運(yùn)行保障機(jī)制的完善33-42
• (一) 強(qiáng)化對(duì)檢察權(quán)依法獨(dú)立運(yùn)行的支撐33-34
• (二) 加強(qiáng)對(duì)檢察權(quán)運(yùn)行的監(jiān)督,防止權(quán)力濫用34-36
• (三) 改革檢察機(jī)關(guān)管理體制36-42
• 結(jié)語42-43
• 參考文獻(xiàn)43-45
• 致謝45

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 呂濤;朱會(huì)民;;檢察權(quán)運(yùn)行機(jī)制的基本要素探析[J];人民檢察;2012年03期

2 侯智;劉慶利;黃祖帥;靳長偉;付貴根;胡西茂;魏二強(qiáng);;檢察權(quán)運(yùn)行保障機(jī)制研究[J];人民檢察;2014年03期

3 陳萍;李佳;;檢察職權(quán)配置的重點(diǎn)和方向——刑事立案監(jiān)督權(quán)的現(xiàn)狀和改進(jìn)方向[J];天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年S1期

4 張智輝;;論檢察機(jī)關(guān)的建議權(quán)[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2007年02期

5 葉林華;周建中;;檢察機(jī)關(guān)司法審查職能研究[J];中國刑事法雜志;2009年01期

6 龍宗智;;我國檢察學(xué)研究的現(xiàn)狀與前瞻[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

7 向澤選;;檢察基礎(chǔ)理論研究前沿問題[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

8 向澤選;;檢察權(quán)運(yùn)行機(jī)制與檢察權(quán)配置[J];政法論壇;2012年06期

9 鄧思清;;檢察權(quán)內(nèi)部配置與檢察機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)改革[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2013年02期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 韓兵;當(dāng)代中國法律監(jiān)督權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：檢察權(quán)運(yùn)行保障機(jī)制研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：271121