本文關(guān)鍵詞：人民法院在社會(huì)糾紛化解中的作用機(jī)制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展,改革進(jìn)一步深化,利益格局大幅調(diào)整,深刻的社會(huì)變遷和廣泛的利益沖突也隨之產(chǎn)生,社會(huì)糾紛的發(fā)生率和激化率也在迅速上升,并且不斷表現(xiàn)出新的特點(diǎn),群體性、突發(fā)性事件增多,尖銳和對(duì)抗的程度增加,且?guī)в忻黠@的多元性、擴(kuò)散性。存在糾紛是社會(huì)發(fā)展的常態(tài),但糾紛若沒(méi)有能夠妥善解決,就會(huì)影響社會(huì)秩序與發(fā)展。長(zhǎng)期以來(lái),部分行政單位及基層組織對(duì)于社會(huì)糾紛并沒(méi)有采取積極解決的態(tài)度,考核缺失,職能缺位,將“皮球”踢至法院,而法院不能拒絕裁判,解決糾紛的重任顯性地落在法院身上。但目前面臨的矛盾糾紛多發(fā),訴訟案件數(shù)量激增,糾紛中的非規(guī)則因素日益突顯,訴訟的局限性和司法資源的緊缺逐步顯現(xiàn)出來(lái)。為適應(yīng)解決糾紛的多元需求,法院對(duì)調(diào)解、和解工作越來(lái)越重視,但仍然難以緩解人民群眾對(duì)解決糾紛這種公共服務(wù)的需求。中國(guó)法院由糾紛化解的“最后一道防線”被迫演變?yōu)椤暗谝坏婪谰�”,面臨各種挑戰(zhàn),陷入尷尬處境,許多原本不應(yīng)由法院解決的社會(huì)糾紛通過(guò)訴訟程序,使法院承受了過(guò)多的社會(huì)責(zé)任和壓力。因此,重視和積極發(fā)展各種非訴訟糾紛解決機(jī)制,多渠道化解糾紛,實(shí)現(xiàn)社會(huì)的綜合治理與和諧發(fā)展,已成為當(dāng)前司法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)以及民間組織的共同期望。本文在分析現(xiàn)階段我國(guó)社會(huì)糾紛的內(nèi)涵、特點(diǎn)、成因、我國(guó)現(xiàn)行糾紛解決路徑的基礎(chǔ)之上,對(duì)當(dāng)前我國(guó)人民法院在社會(huì)糾紛化解中的定位及作用機(jī)制進(jìn)行了系統(tǒng)地分析。本文共分四章。第一章是緒論,詳述本文的選題背景及研究?jī)?nèi)容。第二章是社會(huì)糾紛的基本內(nèi)涵與特征的相關(guān)理論分析,分析社會(huì)糾紛的內(nèi)涵,進(jìn)而分析當(dāng)前我國(guó)社會(huì)糾紛的特點(diǎn)及糾紛的主要類型。第三章分析人民法院在社會(huì)糾紛化解中的現(xiàn)狀,作用路徑以我國(guó)目前的能動(dòng)司法為背景,從通過(guò)審判職能、調(diào)研及司法建議等路徑展開(kāi)闡述�，F(xiàn)狀主要從人民法院審理化解大量糾紛、人民法院是社會(huì)糾紛化解法治化的有力保障兩方面進(jìn)行分析,再進(jìn)一步分析人民法院在糾紛化解中的制約性因素,剖析對(duì)制約因素的成因。第四章在借鑒國(guó)內(nèi)法院助推社會(huì)糾紛多元解決經(jīng)驗(yàn)及其他國(guó)家地區(qū)法院非訴糾紛解決機(jī)制的基礎(chǔ)上,提出人民法院在社會(huì)糾紛化解中作用的對(duì)策建議。本文認(rèn)為可以以新一輪的司法改革為契機(jī),完善訴訟內(nèi)糾紛解決方式的機(jī)制,人民法院助推完善多元糾紛化解機(jī)制,完善訴調(diào)對(duì)接機(jī)制—人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)制度等途徑來(lái)使人民法院在糾紛化解中找準(zhǔn)定位,更好地發(fā)揮作用。
【關(guān)鍵詞】：人民法院 社會(huì)糾紛 調(diào)解
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D926.2
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-8
• 第一章 緒論8-16
• 第一節(jié) 選題背景和意義8-9
• 一、研究背景8-9
• 二、研究意義9
• 第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述9-14
• 一、國(guó)外研究現(xiàn)狀9-11
• 二、國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀11-14
• 第三節(jié) 研究方法及內(nèi)容14-16
• 一、研究方法14
• 二、研究?jī)?nèi)容14-16
• 第二章 社會(huì)糾紛的基本內(nèi)涵與特征16-22
• 第一節(jié) 社會(huì)糾紛的內(nèi)涵及特點(diǎn)16-18
• 一、社會(huì)糾紛的內(nèi)涵16
• 二、當(dāng)前我國(guó)社會(huì)糾紛的特點(diǎn)16-17
• 三、當(dāng)前我國(guó)社會(huì)糾紛的主要類型17-18
• 第二節(jié) 我國(guó)現(xiàn)行糾紛解決路徑18-22
• 一、訴訟18
• 二、仲裁18-19
• 三、調(diào)解19-20
• 四、行政裁決20
• 五、行政信訪制度20-22
• 第三章 人民法院社會(huì)糾紛化解的現(xiàn)狀分析22-32
• 第一節(jié) 人民法院在社會(huì)糾紛化解中的作用路徑22-25
• 一、通過(guò)審判職能作用化解糾紛22-24
• 二、通過(guò)調(diào)研及司法建議推動(dòng)社會(huì)糾紛化解的法治化24-25
• 第二節(jié) 人民法院化解糾紛現(xiàn)狀25-30
• 一、人民法院審理化解大量社會(huì)糾紛25-26
• 二、人民法院是社會(huì)糾紛化解法治化的有力保障26-27
• 三、人民法院在社會(huì)糾紛化解中的制約因素分析27-30
• 第三節(jié) 人民法院化解社會(huì)糾紛中制約因素成因剖析30-32
• 一、司法資源供給不足，缺乏合理配置30
• 二、司法權(quán)威并未真正樹(shù)立30-31
• 三、糾紛解決機(jī)制單一31-32
• 第四章 人民法院化解社會(huì)糾紛的對(duì)策建議分析32-44
• 第一節(jié) 國(guó)內(nèi)外法院非訴訟糾紛解決機(jī)制的經(jīng)驗(yàn)借鑒32-37
• 一、國(guó)內(nèi)法院助推糾紛多元解決的經(jīng)驗(yàn)借鑒——楓橋經(jīng)驗(yàn)剖析32-34
• 二、境外法院非訴訟糾紛解決機(jī)制的經(jīng)驗(yàn)借鑒34-37
• 第二節(jié) 人民法院化解社會(huì)糾紛機(jī)制完善的對(duì)策37-44
• 一、完善訴訟內(nèi)糾紛解決方式的機(jī)制37-39
• 二、人民法院助推多元糾紛化解機(jī)制的完善39-41
• 三、完善訴調(diào)對(duì)接機(jī)制—人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)制度41-44
• 結(jié)語(yǔ)44-45
• 參考文獻(xiàn)45-49
• 致謝49-50

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉麗敏;張錫鵬;;石家莊市社會(huì)糾紛多元化解決機(jī)制研究[J];河北企業(yè);2009年06期

2 周冉;;新時(shí)期我國(guó)社會(huì)糾紛問(wèn)題探析[J];行政與法;2010年11期

3 周冉;;我國(guó)現(xiàn)階段社會(huì)糾紛問(wèn)題研究[J];山東行政學(xué)院.山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期

4 馬麗華;;政府在處理社會(huì)糾紛中的作用[J];新長(zhǎng)征(黨建版);2009年02期

5 曹鈺;社會(huì)糾紛:構(gòu)建和諧社會(huì)的考驗(yàn) 西南政法大學(xué)校長(zhǎng)龍宗智關(guān)于我國(guó)社會(huì)糾紛及其解決機(jī)制的問(wèn)答[J];人民論壇;2005年11期

6 陳發(fā)桂;;論信訪制度在解決社會(huì)糾紛中的困境與完善[J];桂海論叢;2007年03期

7 李名麗;易守寬;;農(nóng)村社會(huì)糾紛及其解決[J];法制與社會(huì);2009年28期

8 孔祥參;劉芳;;化解社會(huì)糾紛規(guī)律探析[J];黨政干部學(xué)刊;2011年07期

9 李彥斌;;現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期社會(huì)糾紛的類型及特點(diǎn)分析[J];中國(guó)商界(下半月);2009年08期

10 鄧;應(yīng)松年;;解決社會(huì)糾紛只認(rèn)一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)[J];當(dāng)代社科視野;2012年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張閏婷;;調(diào)解的“地圖指導(dǎo)”與“路線摸索”之實(shí)用性探求——從調(diào)解“類博弈”與調(diào)解權(quán)范圍與限度著眼[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 王琦;完善社會(huì)糾紛的解決機(jī)制[N];海南日?qǐng)?bào);2006年

2 中國(guó)政法大學(xué)終身教授 應(yīng)松年;解決社會(huì)糾紛只認(rèn)一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)[N];北京日?qǐng)?bào);2011年

3 記者鄒雅思;公平合理解決社會(huì)糾紛 優(yōu)化九江投資“軟環(huán)境”[N];九江日?qǐng)?bào);2013年

4 金潮;社會(huì)糾紛的多元化解決機(jī)制[N];寧波日?qǐng)?bào);2007年

5 記者 巴達(dá)爾湖　通訊員 哈 克 趙立斯;葛根廟鎮(zhèn)社會(huì)糾紛95%化解在基層[N];內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)(漢);2010年

6 張英溪;加強(qiáng)公正司法 促進(jìn)社會(huì)和諧[N];貴州日?qǐng)?bào);2006年

7 涼風(fēng);別把公交車當(dāng)成自家客廳[N];東莞日?qǐng)?bào);2014年

8 河南省高級(jí)人民法院 關(guān)曉�！『蝿ζ�;緩解法官心理壓力需開(kāi)組合藥方[N];人民法院報(bào);2011年

9 重慶市石柱土家族自治縣人民法院 何洪波　趙峰;能動(dòng)司法是群眾路線在司法工作中的具體應(yīng)用[N];人民法院報(bào);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張偉偉;人民法院在社會(huì)糾紛化解中的作用機(jī)制研究[D];華東政法大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：人民法院在社會(huì)糾紛化解中的作用機(jī)制研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：270663