本文關(guān)鍵詞：人民陪審員參審非職業(yè)化、非專業(yè)化特征及其程序保障，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：陪審制度是諸多國家的一項體現(xiàn)民主價值取向的重要司法制度,有著悠久的歷史和廣泛的實施范圍。我國人民陪審員制度契合民主理念與群眾路線觀念,近年來在司法實踐中得到大力推行,取得多方面成效。但是,在人民陪審員制度的實施過程中,由于人民法院主導選任工作,當事人參與程度存在顯著不足,不僅引起社會各界的負面評價,也降低了人民陪審員參審的積極性和參審工作的實際效果。人民陪審員作為非職業(yè)、非專業(yè)人士參與司法審判工作,與職業(yè)法官具有與生俱來的差異,只有正視這些差異,才能揚長避短,發(fā)揮人民陪審員來自于群眾,也易于取信于群眾的天然優(yōu)勢。然而,現(xiàn)行人民陪審員制度忽視了上述差異,在角色定位、程序保障、職能分工上將人民陪審員與法官混同起來,使得人民陪審員所具有的非職業(yè)化、非專業(yè)化特征成為制度實施的制約因素,既難以在個案審理中充分發(fā)揮人民陪審員的能動作用,也實際阻礙了我國人民陪審工作的健康發(fā)展。因此,在我國當前大力加強人民陪審員工作的新形勢下,只有從理論和實踐兩個方面,針對人民陪審員參審的價值、作用、特點進行客觀分析,從代表性角色定位、特長化職能分工、差異化程序保障以及責任懲戒追究等方面完善人民陪審員參審保障機制,才能通過程序協(xié)調(diào),最大限度發(fā)揮人民陪審員參審功能作用,形成人民陪審員與職業(yè)法官共同服務于司法審判事業(yè),共同致力于社會主義法治建設的良好局面。
【關(guān)鍵詞】：人民陪審員 非職業(yè)化 非專業(yè)化 程序保障
【學位授予單位】：中國科學技術(shù)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D926.2
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-9
• 第一章 導論9-13
• 1.1 問題的提出和選題的意義9-11
• 1.1.1 問題的提出9-10
• 1.1.2 選題的意義10-11
• 1.2 研究思路及研究方法、章節(jié)安排11-13
• 1.2.1 研究思路11
• 1.2.2 研究方法與章節(jié)安排11-13
• 第二章 制度起源：司法民主理念下的公民參與審判13-21
• 2.1 陪審制度的起源與模式概述13-16
• 2.1.1 西方國家陪審制度的起源與理念13-14
• 2.1.2 西方國家主要的陪審模式14
• 2.1.3 陪審制度的非職業(yè)化、非專業(yè)化特征及其程序協(xié)調(diào)14-16
• 2.2 中國引進陪審制度情況16-21
• 2.2.1 中國對陪審制度的引入16-17
• 2.2.2 中國共產(chǎn)黨在革命時期的陪審實踐17-18
• 2.2.3 人民陪審員制度的建立及其理念18-21
• 第三章 司法實踐：人民陪審員制度的實施與社會評價21-27
• 3.1 人民陪審員制度的改革及制度實施情況21-22
• 3.1.1 人民陪審員制度的改革創(chuàng)新21
• 3.1.2 人民陪審員制度的普遍實施21-22
• 3.2 人民陪審員實施效果評價存在落差22-27
• 3.2.1 當事人未表現(xiàn)出普遍的陪審需求22-23
• 3.2.2 外界對陪審制度實施效果評價存在落差23-24
• 3.2.3 “陪而不審”質(zhì)疑普遍存在24-27
• 第四章 問題探究：非職業(yè)化與非專業(yè)化特征的影響評估27-35
• 4.1 非職業(yè)化因素對人民陪審員參審功能的制約27-30
• 4.1.1 越位：包辦式陪審員選任模式與司法民主理念不協(xié)調(diào)27-29
• 4.1.2 缺位：內(nèi)部行政主導下的審判模式與陪審制度脫節(jié)29-30
• 4.2 非專業(yè)化因素對人民陪審員參審功能的制約30-35
• 4.2.1 對人民陪審員參審能力存在普遍質(zhì)疑31-32
• 4.2.2 對參審能力質(zhì)疑的梳理分析32-33
• 4.2.3 加強人民陪審員參審能力嘗試及其有限效果33-35
• 第五章 解決思路：建立非職業(yè)化、非專業(yè)化參審的程序協(xié)調(diào)與制度保障35-42
• 5.1 明確人民陪審員參審代表性角色定位35-38
• 5.1.1 人民陪審員參審價值差異的制度預期35-36
• 5.1.2 人民陪審員參審代表性角色定位36-37
• 5.1.3 強化人民陪審員參審代表性的具體措施37-38
• 5.2 以法律審與事實審分工發(fā)揮人民陪審員專長38-42
• 5.2.1 人民陪審員參審能力差異的立法前提38
• 5.2.2 人民陪審員參審分工具體模式38-40
• 5.2.3 審判權(quán)運行機制改革制度設計構(gòu)想40-42
• 結(jié)論42-43
• 參考文獻43-45
• 致謝45-47
• 簡歷47

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 朱力;我國社會工作模式的轉(zhuǎn)換[J];中國社會工作;1997年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 田山俊;;中國古代師資養(yǎng)成特點探究[A];紀念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（6）——中國教師教育史、職業(yè)教育與成人教育史研究[C];2009年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 諸葛蔚東;透視出版非專業(yè)化傾向[N];中國圖書商報;2007年

2 雷泓霈;有感于“教育事業(yè)由懂教育的人辦”[N];青海日報;2009年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 徐致平;人民陪審員參審非職業(yè)化、非專業(yè)化特征及其程序保障[D];中國科學技術(shù)大學;2016年

  本文關(guān)鍵詞：人民陪審員參審非職業(yè)化、非專業(yè)化特征及其程序保障，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：270861