【摘要】：我們身處的社會(huì)是一個(gè)無時(shí)不刻都在發(fā)展變化的社會(huì)。社會(huì)發(fā)展具有的這一特征，表現(xiàn)在規(guī)范社會(huì)的法律方面，就是立法要具備相應(yīng)的及時(shí)性。而立法本身固有的滯后性和穩(wěn)定性難以適應(yīng)社會(huì)現(xiàn)實(shí)發(fā)展的要求，需要運(yùn)用司法解釋的及時(shí)性和靈活性加以補(bǔ)充，這就決定了司法解釋存在的必要性。 本文主要分為四部分。 第一部分對(duì)司法解釋這一概念、特征及功用進(jìn)行一些概括分析。梳理司法解釋概念的淵源與演化，，厘清司法解釋一些基本特征以及司法解釋的功能和作用。從總體和宏觀的層次分析司法解釋歷史和現(xiàn)狀，分析兩大法系中司法解釋的歷史和現(xiàn)狀以及我國(guó)司法解釋的歷史和現(xiàn)狀。嘗試從哲學(xué)的角度理解把握司法解釋。 第二部分指出我國(guó)當(dāng)前司法解釋中存在的主要問題。主要包括解釋的主體問題、方法問題、越權(quán)問題、解釋抽象化問題，對(duì)這些問題進(jìn)行總結(jié)分析。 第三部分剖析我國(guó)司法解釋存在問題的原因，通過對(duì)我國(guó)司法解釋存在問題原因的歸類，指出司法解釋背后存在問題的原因。 第四部分提出解決措施，完善司法解釋。通過以上對(duì)司法解釋問題的比較分析、實(shí)證分析和原因剖析，對(duì)我國(guó)司法解釋中存在的主要問題，提出解決辦法和完善措施。 本文通過梳理司法解釋的概念特征，概括司法解釋的功能作用；比較分析司法解釋的古今中外問題，指出我國(guó)司法解釋存在的主要問題，并對(duì)其原因進(jìn)行分析；提出針對(duì)我國(guó)司法解釋工作中存在問題的措施，進(jìn)而完善我國(guó)司法解釋，建設(shè)法治國(guó)家。
【學(xué)位授予單位】：中共中央黨校
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D926

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高鴻鈞;英國(guó)法的主要特征——一個(gè)比較觀察[J];比較法研究;1991年04期

2 張榕;;司法能動(dòng)性何以實(shí)現(xiàn)?——以最高人民法院司法解釋為分析基礎(chǔ)[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));2007年05期

3 胡玉鴻;作為“方法”的法律解釋[J];法商研究;2004年02期

4 姜小川;;司法權(quán)基本屬性之探析[J];法學(xué)雜志;2007年05期

5 趙鋼;對(duì)我國(guó)司法解釋工作中若干問題的管見[J];法學(xué)評(píng)論;1991年05期

6 陳金釗;法律解釋學(xué)的轉(zhuǎn)向與實(shí)用法學(xué)的第三條道路(上)[J];法學(xué)評(píng)論;2002年01期

7 肖本山;趙永紅;;轉(zhuǎn)化犯基本問題研究[J];法學(xué)評(píng)論;2012年04期

8 蔣集躍,楊永華;司法解釋的缺陷及其補(bǔ)救——兼談中國(guó)式判例制度的建構(gòu)[J];法學(xué);2003年10期

9 丁戊;法律解釋體系問題研究[J];法學(xué);2004年02期

10 韓愛芹;;論法律體系的和諧構(gòu)建[J];法制與社會(huì);2009年28期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 最高人民法院咨詢委員會(huì)委員 楊慶祥;[N];人民法院報(bào);2004年

本文編號(hào)：2676506