山西律師參與涉法涉訴信訪案件的調(diào)研報(bào)告
發(fā)布時(shí)間:2020-05-23 00:39
【摘要】:當(dāng)前,涉法涉訴信訪案件逐年增多,信訪者“信訪不信法”,極大地挑戰(zhàn)著司法權(quán)威。針對(duì)這一問題,中央政法委及時(shí)提出了訴訪相分離,把涉法涉訴信訪納入法治軌道的制度要求,進(jìn)而下發(fā)了《關(guān)于建立律師參與化解和代理涉法涉訴信訪案件的制度意見》。引入律師參與涉法涉訴信訪制度,充分發(fā)揮律師專業(yè)化、中立化的優(yōu)勢(shì),引導(dǎo)信訪群眾依法信訪,展現(xiàn)了律師這一法律職業(yè)團(tuán)體在參與涉法涉訴信訪工作中的價(jià)值。這對(duì)于正確處理信訪矛盾,努力讓群眾在每個(gè)司法案件中感受到公平正義,意義重大。總體上講,組織律師參與涉法涉訴信訪工作,還處于起步的探索階段,及時(shí)了解、把握這項(xiàng)工作的進(jìn)展情況、存在問題,對(duì)于改進(jìn)、完善這項(xiàng)制度很有意義。在本文中,筆者通過調(diào)研山西律師參與涉法涉訴信訪案件基本情況,并對(duì)山西某法院律師參與效果進(jìn)行總結(jié),展現(xiàn)了律師參與后的初步成效,肯定了律師參與涉法涉訴信訪案件起到的積極作用,同時(shí)也從實(shí)施情況中發(fā)現(xiàn)了此項(xiàng)制度運(yùn)行存在的問題,并從立法、律師角色定位、工作機(jī)制設(shè)置三方面分析了產(chǎn)生問題的原因,最后,筆者試圖從加強(qiáng)立法保障,細(xì)化工作制度,完善協(xié)調(diào)、銜接機(jī)制三個(gè)方面進(jìn)行探討,以期改善我省律師參與涉法涉訴信訪案件制度的不足,從而進(jìn)一步發(fā)揮出該制度的功能作用,更好的建立一個(gè)完備的長(zhǎng)效機(jī)制。
【學(xué)位授予單位】:山西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號(hào)】:D632.8;D926.5
本文編號(hào):2676859
【學(xué)位授予單位】:山西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號(hào)】:D632.8;D926.5
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 朱旭光;;關(guān)于人民法院做好新形勢(shì)下涉訴信訪工作的思考[J];中國審判;2015年10期
2 欒少湖;;實(shí)行律師代理申訴制度的思考與啟示[J];中國法律評(píng)論;2015年01期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條
1 劉慧星;律師參與涉法涉訴信訪工作機(jī)制研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2017年
2 馮雪;律師參與涉法涉訴信訪案件制度研究[D];四川省社會(huì)科學(xué)院;2017年
3 雷鵬;涉訴信訪導(dǎo)入司法程序機(jī)制構(gòu)建研究[D];江西理工大學(xué);2015年
4 劉倩;山西省涉法涉訴信訪問題研究[D];太原科技大學(xué);2011年
,本文編號(hào):2676859
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/2676859.html
最近更新
教材專著