【摘要】：人民陪審員制度主要是通過吸收普通公民參與到具體案件審判工作中的方式來監(jiān)督司法權(quán)的運行以保證個案審判結(jié)果的公正。首先,筆者從探尋我國人民陪審員制度發(fā)展的歷史軌跡中對我國人民陪審員制度的歷史根源及制度設(shè)計的初衷來進行了反思,并從多維度視角下去探尋人民陪審員制度的功能定位,認為人民陪審員制度的確立不僅僅使社會學(xué)語境下的“大眾認同”在司法領(lǐng)域內(nèi)得以體現(xiàn),而且也是對政治學(xué)理論中要求的公民參與國家治理權(quán)利的有效落實,同時該制度的實行也真正起到了保證司法公開及公正在訴訟領(lǐng)域內(nèi)實現(xiàn)的作用。立足我國近些年有關(guān)人民陪審員制度的規(guī)定及實踐操作的現(xiàn)狀,在闡述、分析立法的具體規(guī)定的基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)我國現(xiàn)行的人民陪審員制度無論是在其立法位階及制度地位、選任機制還是有關(guān)人民陪審員的參審范圍、參審模式上都存在一定的問題及不足,并逐一論述及分析了產(chǎn)生這些問題的方方面面的原因。通過歸納西方典型國家的陪審制度的內(nèi)容及特點,分別從主體、適用范圍到參審模式三方面為我國的人民陪審員制度提出一條了具體的優(yōu)化路徑。最后,在原理闡釋和比較借鑒的基礎(chǔ)上,提出了對我國人民陪審員制度的完善建議。筆者認為要對人民陪審員制度進行全面的立法,那么就要對該制度的各個環(huán)節(jié)、程序進行更加細致的設(shè)計。首先,在陪審員的選任范圍上,應(yīng)進一步降低人民陪審員的學(xué)歷標(biāo)準(zhǔn),提高年齡要求。其次,在陪審員的選任機制上,應(yīng)遵循和落實“三隨機”原則。接著,要對陪審員的參審模式進行重構(gòu),將我國的陪審模式區(qū)分為常規(guī)的三人陪審與多人陪審。最后,通過區(qū)分案件類型、案件的復(fù)雜程度等來決定陪審員的參審范圍。其中,對于長期以來法學(xué)界爭議不斷的“事實審”還是“法律審”的問題,本文創(chuàng)新性的提出了對于不同的案件類型實行不同的參審模式,并根據(jù)不同的參審模式來明確規(guī)定陪審員是進行“事實審”還是“法律審”的制度設(shè)計。最終有取舍地重建了民事人民陪審員制度。
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D926.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葉自強;;陪審制的分權(quán)機制與證據(jù)法的發(fā)展[J];證據(jù)科學(xué);2014年04期

2 湯維建;;人民陪審團制度試點的評析和完善建議[J];政治與法律;2011年03期

3 彭小龍;;人民陪審員制度的復(fù)蘇與實踐:1998—2010[J];法學(xué)研究;2011年01期

4 周永坤;;我們需要什么樣的司法民主[J];法學(xué);2009年02期

5 謝銳勤;謝俊平;;關(guān)于我國人民陪審制度的思考[J];綏化學(xué)院學(xué)報;2008年01期

6 施鵬鵬;;陪審制與參審制的共性與差異[J];學(xué)海;2007年05期

7 張光杰,王慶廷;歷史、背景、法理、法律——對我國陪審制度的四維解讀[J];南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年02期

8 黎蜀寧;我國人民陪審制度評析及其重塑方案[J];甘肅社會科學(xué);2004年02期

9 喻貴英;走進美國的陪審制度[J];法學(xué)評論;2004年02期

10 葛文全;淺析我國人民陪審制度存在的主要問題[J];山西高等學(xué)校社會科學(xué)學(xué)報;2004年03期

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 賀小榮;何帆;危浪平;;《人民陪審員制度改革試點工作實施辦法》的理解與適用[N];人民法院報;2015年

2 ;隨機抽選人民陪審員的規(guī)定應(yīng)嚴格遵守[N];人民法院報;2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 呂洪民;中國陪審制度的困境與重生[D];吉林大學(xué);2011年

2 劉晴輝;中國陪審制度研究[D];四川大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 印鵬;人民陪審員職權(quán)改革研究[D];中國政法大學(xué);2017年

2 聶騰飛;對我國人民陪審員制度的分析與反思[D];江西財經(jīng)大學(xué);2016年

3 何雨琪;公眾參與司法視野下人民陪審員制度的完善[D];廣東財經(jīng)大學(xué);2016年

4 邱楠;我國人民陪審制度的歷史與發(fā)展研究[D];重慶大學(xué);2014年

5 劉曉瑩;對我國人民陪審員制度的反思與重構(gòu)[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2014年

6 林瑩;人民陪審員制度的新舉措及其評價[D];華東政法大學(xué);2011年

7 施鵬鵬;法國參審制及其借鑒意義[D];西南政法大學(xué);2004年

，

本文編號：2664824