【摘要】：人權(quán)的保障程度的高低是一個國家法治進步與否的重要體現(xiàn)。隨著我國法律援助制度的發(fā)展,值班律師制度作為法律援助制度中的一種補充制度也在不斷的完善與發(fā)展。2017年8月“兩高三部”聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于開展法律援助值班律師工作的意見》,對值班律師的工作職責、工作保障、工作的運行模式等進行了統(tǒng)一的規(guī)定,(1)法律援助值班律師制度自此在全國全面推行實施。不僅如此,在2018年《刑事訴訟法》的修改(2)中,對值班律師在刑事案件認罪認罰從寬制度中的工作職責做出了明確規(guī)定,為法律援助值班律師制度在工作職責的明確化提供了法律上的保障(3)。在我國建立值班律師制度是推進“以審判為中心”的訴訟制度改革的一項重舉,對加強司法公正(4)、提高司法效率、防止冤假錯案的發(fā)生和保障被追訴人的合法權(quán)益都具有十分重要的意義。雖然值班律師制度在法律層面上已經(jīng)有了前期的一系列規(guī)定,但是在實際的司法實踐當中仍有許多的不足之處。比如,值班律師工作運行機制缺少統(tǒng)一規(guī)范、值班律師數(shù)量少并且質(zhì)量低、工作保障機制不夠健全、值班律師的監(jiān)督體系不完善等。這些問題的存在,在很大程度上會限制值班律師職能的有效發(fā)揮,成為值班律師制度發(fā)展的阻礙。本文的寫作目的是將我國值班律師制度在當前的發(fā)展中存在的問題進行總結(jié)分析,并為我國對值班律師制度進一步完善提出可行性的建議。文章共分為四部分:第一部分主要寫值班律師制度的緣起、概念、特征以及在我國設立值班律師制度的必要性以及對值班律師身份定位的探討;第二部分通過對英國、日本以及我國香港地區(qū)值班律師制度的介紹與分析,總結(jié)出對我國值班律師制度完善發(fā)展的經(jīng)驗啟示;第三部分是總結(jié)自我國值班律師制度從試點至確立的過程中,該制度在運行當中存在的問題;第四部分是結(jié)合國外及其他地區(qū)的相關(guān)立法經(jīng)驗,立足于我國實際國情的基礎上提出完善我國值班律師制度的可行性建議。
【學位授予單位】：甘肅政法學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：D926.5

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 滕麗娜;;英國刑事法律援助制度的現(xiàn)狀及其啟示[J];福建政法管理干部學院學報;2009年04期

2 白春花;;法律援助值班律師制度比較研究[J];河南司法警官職業(yè)學院學報;2008年04期

3 郭婕;;法律援助值班律師制度比較研究[J];中國司法;2008年02期

4 鄭自文;郭婕;;探索建立中國特色的法律援助值班律師制度[J];中國司法;2006年12期

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 陶永強;值班律師制度研究[D];浙江工商大學;2018年

2 吳家興;我國刑事速裁程序研究[D];河北大學;2017年

3 陳彩虹;我國看守所值班律師制度研究[D];湘潭大學;2017年

4 陳杰;值班律師制度研究[D];中國人民公安大學;2017年

5 廖偉;看守所值班律師制度實證研究[D];西南政法大學;2017年

6 賈翔宇;值班律師制度研究[D];吉林大學;2016年

7 田向會;刑事法律援助實證研究[D];中國社會科學院研究生院;2015年

8 趙鵬;我國值班律師制度的構(gòu)建[D];吉林大學;2012年

9 董迪;“兩個規(guī)定”視角下證據(jù)收集的調(diào)查分析[D];西南政法大學;2012年

10 李寧;當庭翻供問題研究[D];西南政法大學;2011年

，

本文編號：2657964