發(fā)布時(shí)間：2019-02-12 12:06

【摘要】：在C市Y區(qū)人民法院自2006年1月至2010年5月作出裁判的3825件刑事案件中,適用取保候?qū)彽陌讣灿?27件。分析此427件案件中與取保候?qū)彸蓴∠嚓P(guān)的信息,結(jié)果顯示:學(xué)歷、吸毒、涉嫌犯罪的類型、可能適用緩刑、可能判處的刑罰為三年以上有期徒刑、前科、取保候?qū)彸掷m(xù)的時(shí)間和取保候?qū)彽脑蛴绊懼”：驅(qū)彽某蓴?性別、職業(yè)、前科的類型、到案方式和取保候?qū)徢霸痪辛魧?duì)取保候?qū)彸蓴〉挠绊憶]有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。通過對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的進(jìn)一步分析可知,具備下列因素之一的犯罪嫌疑人、被告人的逮捕必要性較小:高中及高中以上文化程度,有固定工作者或?qū)W生,涉嫌的犯罪為暴力犯罪、詐騙犯罪、盜竊犯罪和毒品犯罪以外的其他犯罪,可能適用緩刑,應(yīng)當(dāng)逮捕但患有嚴(yán)重疾病或正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女;具備下列因素之一的犯罪嫌疑人、被告人的逮捕必要性較大:吸毒,涉嫌的犯罪為毒品犯罪,不能適用緩刑,可能判處的刑罰為三年以上有期徒刑,有前科。
[Abstract]:Of the 3825 criminal cases decided by the people's Court of C City Y District from January 2006 to May 2010, there were 427 cases in which bail was applied pending trial. By analyzing information related to the success or failure of obtaining bail pending trial in 427 cases, the results show that: education, drug use, type of suspected crime, possible application of suspended sentence, possible sentence of more than three years of fixed-term imprisonment, previous convictions, The duration of the bail pending trial and the reasons for the bail waiting to be tried affect the success or failure of the bail pending trial; Gender, occupation, type of criminal record, the way to the case and the influence of detention before bail on the outcome of bail are not statistically significant. Through further analysis of the statistical data, we can see that the necessity of arrest of a suspect with one of the following factors is relatively small: high school and above education, fixed workers or students, and the suspected crime is a violent crime. Offences other than fraud, theft and drug offences may be suspended and women who suffer from serious illness or are pregnant and breast-feed their own babies should be arrested; With one of the following factors of criminal suspects, the defendant's arrest necessity is greater: drug abuse, suspected crime is a drug crime, can not be applied to probation, may be sentenced to three years or more of fixed-term imprisonment, have criminal record.
【作者單位】： 西南政法大學(xué)訴訟法與司法改革研究中心;重慶市人民檢察院公訴一處;
【基金】：西南政法大學(xué)2009年校級(jí)科研重點(diǎn)項(xiàng)目“‘逮捕必要性’量化機(jī)制研究”(項(xiàng)目編號(hào):09XZ-ZD-25)的資助成果
【分類號(hào)】：D925.2;D926.14

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 張吉喜;梁小華;;美國(guó)司法部審前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型及其對(duì)我國(guó)的啟示[J];中國(guó)刑事法雜志;2010年07期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 范并思;社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的中國(guó)社會(huì)科學(xué)——社會(huì)科學(xué)的科學(xué)計(jì)量學(xué)分析[J];上海社會(huì)科學(xué)院學(xué)術(shù)季刊;2001年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉立安;李永平;;取保候?qū)彶荒堋氨！倍弧皩彙盵J];中國(guó)刑事警察;2003年02期

2 丁浙峰,倪鐵;未成年人取保候?qū)彸绦蛑黧w之重構(gòu)[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

3 蔣仕梅;楊軍;洪星;韓軼;;淺談取保候?qū)徶贫鹊牧⒎ㄍ晟芠J];團(tuán)結(jié);2008年04期

4 馬超群;;淺議我國(guó)取保候?qū)徶贫鹊娜毕莺屯晟芠J];神州;2011年14期

5 徐玲玲;取保候?qū)徣绾巍坝晒矙C(jī)關(guān)執(zhí)行”[J];中國(guó)刑事法雜志;1997年06期

6 沈柏成,邱利軍,廖慧蘭;關(guān)于取保候?qū)徣舾尚聠栴}之探討[J];中國(guó)刑事法雜志;1998年S1期

7 范仕源;交通肇事案如何取保候?qū)廩J];安全與健康;2005年12期

8 馬進(jìn)保 ,溫錚;論取保候?qū)徶械谋Ｈ薣J];河北法學(xué);1990年02期

9 劉文;取保侯審應(yīng)有期限規(guī)定[J];法學(xué);1991年01期

10 李斌;完善刑事取保侯審的思考[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);1999年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 ;取保候?qū)徶贫壤Щ笈c對(duì)策[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

2 王利平;李鈺;;取保候?qū)彵O(jiān)督制度的建立和完善[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

3 朱小芹;戚進(jìn)松;;取保候?qū)彽倪m用現(xiàn)狀及對(duì)策研究[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

4 劉曉輝;;嚴(yán)格掌握強(qiáng)制措施界限 正確使用取保候?qū)徥侄蝃A];“嚴(yán)肅執(zhí)法與司法公正”研討會(huì)專集[C];1999年

5 張燕生;;“羈押候?qū)彙痹谥袊?guó)——兼議非羈押性強(qiáng)制措施的擴(kuò)大及其適用[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

6 馬驥;;檢察機(jī)關(guān)法醫(yī)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)偵查階段因病取保候?qū)彴讣募夹g(shù)監(jiān)督[A];第五次全國(guó)法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];1996年

7 楊浩;伊兵;;非羈押性強(qiáng)制措施的擴(kuò)大及其適用[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

8 王占洲;;逮捕適用條件中存在的違憲性問題[A];貴州省2004年憲法學(xué)年會(huì)論文集[C];2004年

9 朱興祥;張峰;;外來未成年人犯罪的司法處遇——面對(duì)“同齡不同罰”的尷尬[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2009年

10 劉義輝;;淺談未成年犯罪嫌疑人、被告人非羈押性強(qiáng)制措施的適用與控制[A];湖南省犯罪學(xué)研究會(huì)第八次學(xué)術(shù)研討會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉志平;江陰：外來涉罪人員取保候?qū)徲辛恕凹摇盵N];江蘇法制報(bào);2009年

2 案例編寫人 福建省廈門市中級(jí)人民法院 邱一帆　王銳 楊陸平;取保候?qū)徠陂g逃避審判則之前投案行為不認(rèn)定為自首[N];人民法院報(bào);2009年

3 張現(xiàn)明 魏紅嬌 羅穎超;貪賄案慎用取保候?qū)廩N];法制日?qǐng)?bào);2003年

4 盧志堅(jiān) 王新華;積極適用取保候?qū)徑廪k案難題[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

5 龍日榮 劉武;透視取保候?qū)彽姆蛇m用缺陷[N];人民公安報(bào);2003年

6 劉新明 周微;對(duì)未成年人取保候?qū)徱擞萌吮N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

7 國(guó)家檢察官學(xué)院 吳飛飛　寧夏回族自治區(qū)吳忠市人民檢察院 高劍;檢察機(jī)關(guān)在不同訴訟階段 能否分別采取取保候?qū)彺胧N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

8 宋英輝;解取保候?qū)徖Ь中枰滤悸穂N];法制日?qǐng)?bào);2007年

9 江輝 胡海玲 李林峰;應(yīng)完善取保候?qū)彸绦騕N];江蘇法制報(bào);2006年

10 河南省滎陽(yáng)市檢察院檢察長(zhǎng) 張中立;取保候?qū)彶粦?yīng)限于輕微犯罪[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 郭爍;刑事強(qiáng)制措施的體系及其適用研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

2 王維;社區(qū)矯正制度研究[D];西南政法大學(xué);2006年

3 袁勁秋;我國(guó)審前羈押制度的改革研究[D];西南政法大學(xué);2006年

4 阮丹生;審前程序檢察官自由裁量權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2004年

5 王建明;職務(wù)犯罪偵查措施研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

6 秦策;刑事訴訟比例原則研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

7 初殿清;刑事司法平等論[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

8 胡昊昕;少年刑事司法程序研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

9 雷小政;刑事訴訟法學(xué)方法論導(dǎo)論[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

10 金柄權(quán);中、韓檢察制度之比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李曉燕;流動(dòng)人口涉嫌犯罪后的取保候?qū)弳栴}研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

2 牛亞寧;論我國(guó)取保候?qū)徶贫鹊牧⒎ㄍ晟芠D];鄭州大學(xué);2010年

3 孫永成;我國(guó)取保候?qū)徶贫妊芯縖D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2011年

4 姚磊;取保候?qū)忥L(fēng)險(xiǎn)分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

5 宋健;取保候?qū)弻?shí)證研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

6 滕秀梅;流動(dòng)人口取保候?qū)弳栴}對(duì)策研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年

7 朱文蘋;取保候?qū)徶贫妊芯縖D];河北大學(xué);2011年

8 方臻;論我國(guó)的取保候?qū)徶贫萚D];華東政法學(xué)院;2004年

9 韓晉麗;品格證據(jù)在未成年人取保候?qū)徶械倪\(yùn)用[D];燕山大學(xué);2010年

10 方敏;論我國(guó)取保候?qū)徶贫鹊耐晟芠D];四川大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：2420429