【摘要】：傳媒與司法是現(xiàn)代社會生活中兩大不可或缺的活躍體制,彼此之間關(guān)系密切。當下隨著司法調(diào)整社會生活的加強以及傳媒活動的日益活躍,二者在良好運作的同時亦突顯復雜關(guān)系。法院認為媒體介入司法有礙司法獨立審判；而媒體則認為,如果不介入司法,民眾的知情權(quán)與言論自由權(quán)將無法很好地實現(xiàn),猜疑和謠言大行其道反而不利于樹立司法權(quán)威。 在民主與法治社會,傳媒與司法的關(guān)系本質(zhì)上體現(xiàn)為新聞自由與司法獨立的關(guān)系。因為傳媒的生存規(guī)律要求其實現(xiàn)自由、及時的報道與評論,而司法的本質(zhì)要求審判必須獨立,不得受包括傳媒在內(nèi)的任何外界影響只能以事實為根據(jù)以法律為準繩,如此傳媒的新聞自由與司法的獨立審判便會產(chǎn)生錯綜復雜的關(guān)系。其中,新聞自由是公民憲法基本權(quán)利之延伸,是維系民主政治的重要基礎(chǔ),司法獨立是實行法治的必然要求。民主與法治又是憲政國家的基礎(chǔ)與精義所在,因此新聞自由和司法獨立亦是憲政國家不可缺少的基本價值,將二者的關(guān)系置于憲政視閾下研究具有政治和法律意義。 關(guān)于新聞自由與司法獨立的關(guān)系研究在西方國家成果較顯著,理論體系日漸成熟,在我國這確實是近年來的理論與社會熱點,但研究成果對于實踐的指導效果依然不盡如人意。因此,繼續(xù)深入探討我國新聞自由與司法獨立的關(guān)系,在當下實屬必要。本文旨在以憲政為視角,考察新聞自由與司法獨立的價值蘊涵,辨證分析二者之間對立統(tǒng)一的關(guān)系,然后在立足我國國情、把握時代特征、借鑒國外經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,有針對性地提出了紓解新聞自由與司法獨立沖突關(guān)系的制度設(shè)計。 本文結(jié)構(gòu)共分為五部分。緒論闡述了理論研究的背景與擬解決的問題以及研究方法與研究意義,接著是對憲政的認識與說明,奠定了本文的理論基礎(chǔ)。第一章闡釋了憲政視閾下新聞自由與司法獨立的價值蘊涵：新聞自由是憲政國家的民主基石之一,司法獨立是憲政國家的法治要義。本章的價值分析為探討二者的關(guān)系奠定了知識基礎(chǔ)。第二章對新聞自由與司法獨立的關(guān)系進行了法理分析,它們之間既有天然的統(tǒng)一性,又有天然的對立性。第三章從應然轉(zhuǎn)向?qū)嵢?主要通過引入典型案例的方式,認識和分析在我國新聞自由與司法獨立關(guān)系中存在的問題及其原因所在。第四章進入解決問題的構(gòu)想,即基于協(xié)調(diào)現(xiàn)實沖突的需要進入制度建構(gòu)的設(shè)想。本章首先以法律文本分析的方式介紹了域外實踐情況,接著進入?yún)f(xié)調(diào)我國新聞自由與司法獨立沖突關(guān)系的構(gòu)想,即從樹立科學理念到建構(gòu)合理制度。最后是結(jié)語,總結(jié)前文,得出結(jié)論。 總之,筆者認為新聞自由與司法獨立都是憲政國家的基本價值訴求,也是人權(quán)實現(xiàn)的重要保障,對于二者的保護不可偏廢,它們之間必須相互尊重,對于彼此沖突的解決不僅要依靠法律的規(guī)范,也要依賴于各自的職業(yè)素養(yǎng)和道德約束。捋順新聞自由與司法獨立的關(guān)系,對于發(fā)揮好它們維護和促進民主與法治兩大價值、逐步推進社會公正的最大化實現(xiàn),都具有重要的理論意義和實踐意義,當然也是當今構(gòu)建社會主義和諧社會的題中之義。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：陜西師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：D926;G206

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張文顯,信春鷹;民主+憲政=理想的政制——比較憲政國際討論會熱點述評[J];比較法研究;1990年01期

2 侯健;傳媒與司法的沖突及其調(diào)整──美國有關(guān)法律實踐評述[J];比較法研究;2001年01期

3 李德海;論司法獨立[J];法律科學.西北政法學院學報;2000年01期

4 王德志;以保障法官獨立為核心推進司法改革[J];法商研究(中南政法學院學報);1999年01期

5 宋素紅,羅斌;兩大法系媒體與司法關(guān)系比較[J];國際新聞界;2005年05期

6 莫勝權(quán);論“法律至上”的理念[J];湖南公安高等�？茖W校學報;2005年02期

7 高一飛;;媒體與司法關(guān)系規(guī)則的三種模式[J];時代法學;2010年01期

8 王建國;;全球化背景下中國司法獨立的價值取向[J];金陵法律評論;2006年02期

9 顧培東;論對司法的傳媒監(jiān)督[J];法學研究;1999年06期

10 賀衛(wèi)方;傳媒與司法三題[J];法學研究;1998年06期

，

本文編號：2398722