【摘要】：伴隨著社會(huì)進(jìn)步與變遷，和人權(quán)運(yùn)動(dòng)的蓬勃發(fā)展，家庭暴力問題的嚴(yán)重性和危害性得到了國(guó)際社會(huì)的關(guān)注，世界各國(guó)為此都在積極探索對(duì)策�；謴�(fù)性司法從保護(hù)被害人的視角出發(fā)，注重被害人和犯罪人之間關(guān)系的修復(fù)，，彌補(bǔ)被害人所受到的傷害。筆者認(rèn)為比起傳統(tǒng)刑事司法，恢復(fù)性司法更適合家庭暴力犯罪。本文在對(duì)恢復(fù)性司法的概念、特征、產(chǎn)生的背景簡(jiǎn)述的基礎(chǔ)之上，提出恢復(fù)性司法和家庭暴力犯罪處理模式的契合之處，然后分析了恢復(fù)性司法適用于家庭暴力犯罪的必要性和可行性，結(jié)合我國(guó)的具體司法背景，就恢復(fù)性司法適用于家庭暴力犯罪提出了具體的構(gòu)想。 本文除了引言和結(jié)語外，正文共分為五個(gè)部分。 第一部分是對(duì)恢復(fù)性司法和家庭暴力犯罪的概述。首先闡述了恢復(fù)性司法的概念和特征，然后介紹了恢復(fù)性司法產(chǎn)生的社會(huì)背景，接著從刑法學(xué)的角度提出家庭暴力犯罪的概念，并分析了形成家庭暴力犯罪的各種原因。 第二部分指出將恢復(fù)性司法適用于家庭暴力犯罪的必要性。首先對(duì)目前我國(guó)對(duì)家庭暴力犯罪在立法和司法的規(guī)制進(jìn)行介紹，然后分析其中存在的問題，接著重點(diǎn)從四個(gè)方面闡述將恢復(fù)性司法適用于家庭暴力犯罪的優(yōu)勢(shì)。 第三部分從我國(guó)儒家思想、家庭暴力犯罪自身的特殊性、我國(guó)現(xiàn)有的司法制度、國(guó)外提供的經(jīng)驗(yàn)四個(gè)方面論證了將恢復(fù)性司法適用于家庭暴力犯罪的可行性，并提出在適用過程中可能產(chǎn)生的問題及對(duì)策。 第四部分根據(jù)我國(guó)的司法環(huán)境和社會(huì)情況，對(duì)恢復(fù)性司法適用于家庭暴力犯罪的路徑提出了具體的建議，期望對(duì)將來家庭暴力犯罪的改革起到微薄之力。 第五部分論述了家庭暴力犯罪適用恢復(fù)性司法的保障和配套機(jī)制，具體從三個(gè)方面展開論述：建立專業(yè)的調(diào)解組織；設(shè)立多樣化的監(jiān)督矯正制度；監(jiān)督問題。
[Abstract]:With the social progress and changes, and the vigorous development of the human rights movement, the seriousness and harmfulness of domestic violence has been concerned by the international community, and the countries all over the world are actively exploring countermeasures for this. From the perspective of victim protection, restorative justice pays attention to the restoration of the relationship between the victim and the offender, and makes up for the injury suffered by the victim. The author believes that restorative justice is more suitable for domestic violence than traditional criminal justice. On the basis of brief description of the concept, characteristics and background of restorative justice, this paper puts forward the agreement between restorative justice and domestic violence crime handling mode. Then it analyzes the necessity and feasibility of applying restorative justice to the crime of domestic violence and puts forward a concrete conception on the application of restorative justice to the crime of domestic violence combined with the specific judicial background of our country. In addition to the introduction and conclusion, the text is divided into five parts. The first part is an overview of restorative justice and domestic violence crimes. This paper first expounds the concept and characteristics of restorative justice, then introduces the social background of restorative justice, then puts forward the concept of domestic violence crime from the angle of criminal law, and analyzes the various reasons for the formation of domestic violence crime. The second part points out the necessity of applying restorative justice to domestic violence crime. This paper first introduces the legislation and judicial regulation of domestic violence crime in our country, then analyzes the existing problems, and then expounds the advantages of applying restorative justice to domestic violence crime from four aspects. The third part demonstrates the feasibility of applying restorative justice to domestic violence crime from four aspects of Confucianism, the particularity of domestic violence crime, the existing judicial system of our country and the experience provided by foreign countries. And put forward the possible problems and countermeasures in the process of application. The fourth part according to our country's judicial environment and the social situation, has put forward the concrete suggestion to the restorative justice suitable for the domestic violence crime path, hoped to play the meager contribution to the future domestic violence crime reform. The fifth part discusses the protection and supporting mechanism of restorative justice for domestic violence crime, and discusses from three aspects: establishing professional mediation organization, setting up diversified supervision and correction system, and supervision problems.
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D926;D924

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔡景賢;;論我國(guó)構(gòu)建恢復(fù)性司法程序的基礎(chǔ)[J];中國(guó)民航飛行學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

2 劉江春;;恢復(fù)性司法研究[J];求索;2006年11期

3 徐盛希;林春鴻;;恢復(fù)性司法的中國(guó)命運(yùn)[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

4 石先廣;;構(gòu)建中國(guó)式恢復(fù)性司法若干問題的思考[J];中國(guó)司法;2007年01期

5 崔楠;;恢復(fù)性司法與中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)關(guān)系考證[J];政法論叢;2007年01期

6 吳立志;;論中國(guó)引入恢復(fù)性司法的必要性和可行性[J];湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

7 劉孝敏;;恢復(fù)性司法:實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義的一種進(jìn)路[J];江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2007年02期

8 李茂春;;恢復(fù)性司法:刑事司法視角下的“正義恢復(fù)”[J];新余高專學(xué)報(bào);2007年02期

9 吳文艷;;恢復(fù)性司法制度芻議[J];法制與社會(huì);2007年03期

10 萬兵;;恢復(fù)性司法的理論困境[J];法制與社會(huì);2007年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 朱沅沅;謝雨;;恢復(fù)性司法的本土化[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

2 彭俊;;青少年犯罪治理與恢復(fù)性司法[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2009年

3 賈盛榮;;論恢復(fù)性司法之適用領(lǐng)域[A];新中國(guó)60周年與貴州社會(huì)變遷學(xué)術(shù)研討會(huì)暨貴州省社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)2009年年會(huì)論文集[C];2009年

4 榮德昱;錢永祥;;試析恢復(fù)性司法在我國(guó)青少年犯罪矯治中的實(shí)踐與探索[A];和諧社會(huì)建設(shè)與青少年發(fā)展研究報(bào)告——第三屆中國(guó)青少年發(fā)展論壇暨中國(guó)青少年研究會(huì)優(yōu)秀論文集（2007）[C];2007年

5 王順安;甄宏;;社區(qū)矯正與恢復(fù)性司法[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十四屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2005年

6 李艷霞;;倡導(dǎo)恢復(fù)性司法 構(gòu)建和諧社會(huì)[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十五屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（第一輯）[C];2006年

7 劉東根;;賠償影響刑事責(zé)任的平等性問題研究——恢復(fù)性司法的基礎(chǔ)理論問題之一[A];犯罪學(xué)論叢（第五卷）[C];2007年

8 李綦通;;論我國(guó)被害人救助制度的構(gòu)建——以恢復(fù)性司法理念為視角的研究[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2007年

9 孫浙燕;;淺析恢復(fù)性司法在我國(guó)青少年犯罪領(lǐng)域的可行性[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2009年

10 江偉人;;恢復(fù)性司法：構(gòu)建和諧社會(huì)的一種路徑[A];上海市社會(huì)科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2007年度）（政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷）[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本版編輯 陳國(guó)慶 謝望原 甄貞;構(gòu)建和諧社會(huì)背景下考量恢復(fù)性司法[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

2 李紅;律師在恢復(fù)性司法中的地位與作用[N];江蘇法制報(bào);2006年

3 朱玉棟;未成年人刑事案件適用恢復(fù)性司法的思考[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

4 本報(bào)記者　 袁婷 顧娟;恢復(fù)性司法構(gòu)建“和諧正義”[N];民主與法制時(shí)報(bào);2006年

5 李游;恢復(fù)性司法：一個(gè)新的課題[N];人民法院報(bào);2006年

6 劉仁文;恢復(fù)性司法不應(yīng)只是“聽起來很美”[N];人民法院報(bào);2007年

7 李坤復(fù);恢復(fù)性司法制度實(shí)行的前提[N];江蘇法制報(bào);2007年

8 漁耕;恢復(fù)性司法與傳統(tǒng)文化的契合[N];人民法院報(bào);2010年

9 狄小華 本報(bào)記者 孫繼斌;刑事司法的重要課題：刑事一體化和恢復(fù)性司法[N];法制日?qǐng)?bào);2004年

10 翟中東;關(guān)于恢復(fù)性司法精神的引入[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 吳立志;恢復(fù)性司法基本理念研究[D];吉林大學(xué);2008年

2 楊新紅;少數(shù)民族地區(qū)刑事習(xí)慣問題研究[D];武漢大學(xué);2010年

3 周欣宇;文化與制度：藏區(qū)命價(jià)糾紛的法律分析[D];西南政法大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 方朝軍;我國(guó)建立恢復(fù)性司法的理性思考[D];蘇州大學(xué);2008年

2 吳潔;恢復(fù)性司法本土化問題研究[D];太原科技大學(xué);2008年

3 吳衛(wèi)東;恢復(fù)性司法是少年刑事司法的價(jià)值取向[D];吉林大學(xué);2008年

4 姚學(xué)勇;恢復(fù)性司法制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

5 孟憲潞;恢復(fù)性司法模式及其在實(shí)踐中的運(yùn)用問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

6 陳立達(dá);恢復(fù)性司法本土化之可行性研究[D];西南政法大學(xué);2009年

7 焦奎陽(yáng);恢復(fù)性司法的基本理論及本土回應(yīng)[D];西南政法大學(xué);2009年

8 祝圣武;恢復(fù)性司法程序中的社區(qū)研究[D];山東大學(xué);2009年

9 于華;恢復(fù)性司法及其在我國(guó)的構(gòu)建[D];西北師范大學(xué);2009年

10 謝鵬;恢復(fù)性司法的中國(guó)模式研究[D];山東大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2268708